On mõned mõisted, mis on ise raske kirjeldada.Nad saavad päris kindel tähendus praktiline rakendus.See on mõiste "mõjuvõimu".See on mõiste, mis kirjeldab abstraktne, et konkreetseid näiteid saab tõeline kõva praktika.Olgem tegelema.
tähenduses sõna "mõjuvõimu"
Kui süveneda sõnastik, leiad seal on arusaadav selgitus.Näiteks asutuse - antud õiguse teisele isikule.Kas võim, mis kuulub üks kolmandik.See tähendab, et meil on tegemist nähtusega, kui inimesed edasi oma võimalusi neile, kes neid väidetavalt selle ära teeninud.Lisaks kolmandat korda see otsustusõigus, siis eeldatakse, et tal on võime rakendada seda praktikas.Raske saada kirjeldus.Vaata, meil on kodanikud, üksikisikute, organisatsioonide ja nii edasi.Üks neist on õige, saab osaleda otsustusõigust, vaid need "õigused" ei naudi.Ta ei taha?Pigem on mingit võimalust.Näiteks rakendamiseks riigivõimu vaja palju tingimused: võim tähendab kontrollimehhanismid.Aga põhiseaduse kohaselt on õigus inimest!Kuidas seda rakendada?Eriline organ, saades riigivõimu.Nad viiakse läbi praktika ja mida inimesed peaksid tegema vastavalt põhiseaduses.
Näide 1: kohtuasjad
Et paremini mõista termini läbivaatamisel, vaatame mõned näited.Kujutage ette, et seal on kohtuasi.Ta osaleb ta tavaliselt kaks külge.Olgu see kodanik ja organisatsiooni.Niisiis, kes peaks olema viimane?Tavaliselt - jurist, lavastaja, administratsiooni esindaja.Selleks, et tõestada oma õigust rääkida nimel isik esitab kohtule volikirja, mis kinnitab tema pädevust.See dokument on eriline vorm välja, enamasti ühel protsessi.Tuleb välja, et antud juhul asutus - on mõjuvõimu kogu organisatsiooni, kelle nimel ekspert räägib.Ei ole vaja uurida, see privileeg.Esindajal peab olema mitte ainult ja mitte niivõrd õigused kohustused olukorda.Ja ta tegutseb nende huvisid
ettevõte, koos kõigi negatiivsete tagajärgedega, mis võib tuua protsess teda.
Näide 2: Valimiste
On veel üks viis mõista, mida mõjuvõimu.See on tingitud vajadusest meeles pidada ja millised on oma olemuselt valimised.Kui on hääl, näiteks kohal kohaliku koguduse, iga kodanik väljendab oma usku eriti individuaalne.Häältest, välja tuua võitjad ja nii edasi.Ja tegelikult me ei vali saadikut.Inimestele meeldib põhiseaduse inimesed annavad oma volitused tegeleda kohaliku omavalitsuse küsimuste või konkreetsete isikute.Selgub, et asetäitja, kes võitis valimised, sai asutusel, et mass inimesi, et oli teda.Nüüd on tal õigus rääkida nende nimel.Kõik, mida ta teeb, kui MP, ta teeb nimel oma valijatele.
Vastutus
Analüüsitakse mõiste "proxy" vastu on jõudnud järeldusele, et see ei ole nali küsimus.Kuna jõuülekanne teatud isik (juriidiline isik), siis tema ja üle vastutuse.Kas see on era kohtuasi või rahvahääletuse, kes on allikas asutus (riiklikud) peavad mõistma, et valida, kes ta annab neile.See on vastutus kahe teraga.Kui sa usaldad paralegals saavad trahvi või mõistet.Ja kui inimesed hääletavad vale liider, võib käed (hääletusvoor) kokkuvarisemist riik, et alustada sõda ja nii edasi.Järeldus: on vaja mõelda, kes me volitused.
