Tänapäeval rohkem kui kunagi varem ei olnud probleem, ilma milleta järkjärgulise liikumisega inimkond on võimatu.Majandus toimib ainult osa inimtegevuse, kuid see on peamiselt tema areng 21. sajandi sõltub rahu säilitamine, looduse ja elukeskkonna inimesi, samuti usuliste, filosoofiliste ja moraalsed väärtused.Eriti oluline globaalsetele probleemidele on suurenenud teisel poolel 20. sajandil, mil hakati oluliselt mõjutada maailma struktuuri ja riigi majandusele.
Territoriaalne jaotus
Enne laskumist probleemi tuum, "Põhja - Lõuna-", räägib teket maailma majandussuhteid.Autor 20. sajandi alguses kogu maailma majandus on arenenud, kuna enamik maailma riike osalesid kaubandussuhted.Territoriaalne jaotus seekord on lõppenud, ning moodustunud kahe pooluse: tööstusriikides ja nende kolooniad - tooraine ja põllumajandussaaduste derivaadid.Viimane osalesid rahvusvahelises tööjaotuses kaua enne, kui need siseriiklikud turud.See tähendab, et osalemine maailma majandussuhete neis riikides olnud vaja oma arengut ja laienemist toote, tööstuslikult.Isegi pärast tsaariajal endise kolooniad maailmamajanduses, seega moodustub, on aastaid hoidnud keskus-perifeeria suhe.Seega, isegi pärineb probleem "Põhja - Lõuna-", sünnitas praeguse globaalse konflikti.
Concepts
Nii, nagu te juba aru, arenenud majanduskoostöö arengumaadega ei põhineks võrdsetel alustel.Sisuliselt globaalne probleem "Põhja - Lõuna-" on tagada, et põllumajanduslik mahajäämuse potentsiaalselt ohtlike kohalikul, piirkondlikul, piirkondlikul tasandil, ning üldiselt kogu maailma majandussüsteemi.Arengumaad on lahutamatu osa maailma majanduses, nii et nende poliitilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme tekivad paratamatult ja juba avaldunud väljaspool.Seas konkreetseid tõendeid, et see võib märkida, näiteks suurte sundränne Tööstusriikides on nakkushaiguste levik maailmas, nii uute kui ka neid, mis on juba peetud lüüa.Seetõttu on globaalne probleem "Põhja - Lõuna-" Nüüd peetakse üheks kõige olulisemaks.
ületada lõhe taseme majanduslikku ja sotsiaalset arengut vahel arenenud ja arengumaades, viimane on nüüd vaja kõigepealt igasuguseid soodustusi, sealhulgas tugevdada kapitali sissevoolu ja teadmisi (sageli abina), juurdepääsu oma kaupu turgudele tööstusriikideriikides, võla vähendamine ja rohkem.
rahvusvahelise majandusliku
probleemi kohta "Põhja - Lõuna-" maailma mõtlesin teises pooles kuuekümnendate 20. sajandil, mil oli suur laine dekoloniseerimise, arendas uue rahvusvahelise majandusliku ja võttis selle arengumaadele selle loomiseks.Key ideid kontseptsiooni olid järgmised:
- esiteks, luua tagasisuunas riikides sooduskohtlemise osalemist rahvusvahelistes majandussuhetes;
- ja teiseks, et anda arengumaadele antavast prognoositavalt ja stabiilse aluse ja kogustes, mis vastavad skaalal majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme nende volitused, samuti leevendada nende võlakoormus.
Seega agraarmaa riikides väljendanud oma rahulolematust rahvusvahelise kaubanduse süsteemi, kui tulud ekspordi töödeldud kaupade olid kõrgemad (esinemise tõttu neis kõrge lisandväärtusega tooteid) kui kasumit tooraine ekspordile.Arengumaad tõlgendada sellises olukorras ilming ebavõrdne vahetada.Toimetulek Põhja- ja Lõuna-, nad on näinud, et aidata arenenud riigid piisavas koguses ja see mõte oli otseselt seotud majanduslike ja sotsiaalsete tagajärgede koloonia perioodil ja moraalset vastutust tagajärgede eest endise koloniaalvõimu.
Fate liikumise
Autor kaheksakümnendate keskpaigast 20. sajandi liikumine, et luua uue majandusliku korra teinud mõningaid edusamme.Näiteks põllumajandus- riigi heaks üle riiklikud loodusvarade ja saavutada oma suveräänsuse, et see oli ametlikult tunnistanud, et teatud juhtudel, näiteks olukorras, kus energia, kasvule aitas kaasa arengumaade ekspordi tuludest.Seoses küsimusega "Põhja - Lõuna-" Üldiselt me suutnud saavutada mõningaid positiivseid tulemusi.Seega raskust võlg on nõrgenenud raskusi laiendada rahvusvahelist abi arengut Ühendriigid, kiideti põhimõtteliselt diferentseeritud lähenemist määruse välisvõla riiklikul tasandil, sõltuvalt RKT inimese kohta.
põhjused lüüasaamist
Vaatamata kõigile positiivseid asju, lõpuks liikumine hakkas taganema ja lõpuks kaheksakümnendatel ja täielikult lakanud olemast.Selle põhjused on võimalik kindlaks teha palju, kuid on kaks peamist:
- Esimene - oluline nõrgenemine ühtsust ise tagasi riike pööratud nõuete, mis oli tingitud nende kiire diferentseerumine ja areng alarühmad kui naftat eksportivate riikide, äsja tööstusriikides.
- teine - halvenemist arengumaades positsioone läbirääkimistel kui arenenud riikides sisenes postindustriaalse etapis oluliselt vähenenud võime kasutada argumendina, kuidas lahendada probleemi "Põhja - Lõuna-" kauba tegur.
Liikumise asutamise uue majandusliku korra tõttu ei suutnud, kuid globaalse vastuolud jäävad.
Solution "Põhja - Lõuna»
Praegu on kolm võimalust ületada tasakaalust vaheliste majandussuhete arendamine ja arenenud riikides.Olgem rääkida igaüks neist üksikasjalikult.
1. liberaalne lähenemine
Tema toetajad usuvad, et ületada mahajäämus ja võtta rahvusvahelises tööjaotuses, agraarmaa vääriline koht takistab suutmatus võtta vastu kaasaegne turumehhanism riikide majanduses.Vastavalt liberaalid, arendades peaksid järgima poliitikat majanduse liberaliseerimise, makromajanduslik stabiilsus, riigivara erastamine.Selline lähenemine probleemi lahendamiseks "Põhja - Lõuna-" on viimastel aastakümnetel üsna selgelt, et mitmepoolsed läbirääkimised välismajanduspoliitika teemasid seisukohti paljude arenenud riikides.
2. globaliseerimisvastasele lähenemine
Selle liikmed seisukohale, et süsteem rahvusvaheliste majandussuhete tänapäeva maailmas on ebaõiglane, ja maailma majanduses suurel määral kontrollivad rahvusvahelised monopolid, mis võimaldab ära kasutada asjaolu, Põhja-Lõuna.Antiglobalists, väites, et arenenud riigid tahtlikult püüda tooraine hinnad on vähenenud, kuigi nad seega ülehinnatud väärtus töötluskaupadest vaja radikaalselt muuta kogu süsteem maailmamajanduse suhted tahteline et kasuks arengumaades.Teisisõnu, praegustes tingimustes, nad tegutsevad ultra-radikaalne järgijad mõiste uue rahvusvahelise majandusliku.
3. strukturalistlikule lähenemine
Tema toetajad nõus, et süsteem rahvusvaheliste majandussuhete olemasolevate praegu arengumaades tekitab tõsiseid raskusi.Kuid erinevalt toetajad globaliseerumisvastane lähenemine, nad tunnistavad, et muuta nende riikide seisukohti rahvusvahelises tööjaotuses ei tööta ilma struktuurireforme põllumajandusreformi riigid ise, suurendada oma konkurentsivõimet, tagades tööstuse mitmekesistamist riikide majandusi.Nende sõnul on praegune süsteem majandussuhete tuleks reformida, kuid nii, et tehtud muudatused soodustab reforme arengumaades.
Kõnelused pooldajad seda lähenemist nõudma, et globaalne probleem "Põhja - Lõuna-" saab lahendada, kui arenenud riigid võtavad arvesse objektiivseid raskusi, eriti majanduskasvu arengumaades ja kaubanduse laiendamine eelistused neid.Kaasaegne reaalsus on tasakaalustatud lähenemist tunnustatakse üha enam, ning see väljavaated seotud probleemide lahendamiseks suhted Põhja ja Lõuna.
