tank T-90AM "Läbimurre" ja selle eksport versioon T-90cm on viimane muutmine võidelda sõiduki T-90A.Töötab parandada see algas 2004. aastal.Esimene prototüüp T-90AM võeti alguses septembril 2011 Nižni Tagil sõjalise valikut "Miner".Ettekanne uute sõjavarustust toimus XIII International Exhibition REA 2011..
informatsiooni parandusi
T-90AM, mille omadused on nüüd saadaval vaid üldsõnaliselt, loodi põhjal T-90.Arendaja uusi objekte oli "Uralvagonzavod".Peamine eesmärk moderniseerimine masin oli vana torn, mis asendati uue võidelda moodul paranenud MSA "Kalina", mis on integreeritud lahinguteave kontrollisüsteemi taktikalisel tasandil.Lisaks T-90AM (pildid on esitatud artiklis) on varustatud täiustatud püss 2A46M-5, uus Laadmisautomaatikat ja õhutõrje relvad T05BV UDP-1 kaugjuhtimispult.Samuti asendada "Võta-V» DMZ "reliikvia".
Erilist tähelepanu pööratakse arendajad suurendada võimalusi ülem osas tulekahju kontrolli ja otsing eesmärkidel võrdselt tõhus sõltumata kellaajast.Esmakordselt vene T-90AM tarnitakse juhitakse rooli ja automaatne käiguvahetus.See võimaldab teil minna käsitsi režiim niipea, kui selleks tekib vajadus.
Machine T-90AM on laskemoon kaks rühma pakkimine - üks väljastpoolt ja teine - sees.Selles maha 22 paigutatud põhjale, et AZ ja teised, samuti tasud neile - erilises soomustatud kast, mis asub ahtri pool torni.Spetsialistid hoolitsevad parandada agility ja mobiilsus T-90AM (SM).Sest see viimane kombineeritud paigaldatud öise nägemise ja tahavaate kaamera valdkonnas.
uue T-90AM "Läbimurre" kaalub 48 tonni, mis on poolteist tonni rohkem kui baasmudel, kuid samal ajal on palju väiksem kui tema Saksa või Ameerika kolleegidega.See masin on varustatud voolutarbimise tükis paigaldus B-93, mille tootmisvõimsus on 1130 liitrit.s., arenenud alusel in-92S2F2.Samuti otsustati asendada antineutron nadboy tugevam ballistiliste tulekindla materjaliga, nagu kivlara ja parandada tulekustutussüsteem.
Kokkuvõtteks moderniseerimist, võib öelda, et liikuvus ja turvalisus T-90AM märgatavalt paranenud, ja mõõtmed jäävad praktiliselt samaks, nii et ta on ikka klass sõjamasinatele kuni 50 tonni.
võrdlus sõjavarustust
Pole saladus, et paljud inimesed on mures, mida on tõhususe viimane Vene tankid võrreldes välismaa analoogidega.Näiteks võtab American M1 "Abrams".Aga et võrrelda kahe sõjamasinatele olema teadlikud, et olukord, kui nad kohtuvad näost näkku lahinguväljal, meie ajal peaaegu olematu.
Tänapäeva tingimustes sõjapidamist, et ellu jääda, meeskonna, tank peab võitlema erinevate vastased, alates jalaväe varustatud tankitõrjeraketid ja lõpetades lennukid ja helikopterid.Kuid vaatamata sellele, eksperdid on pidevalt püüdnud võrrelda sõda masinate ühe klassi üksteisega.Samal ajal on mõned neist arvavad, et teoreetiline võrdlus tankid on võimatu põhimõtteliselt, sest isegi reaalne võitlus ei anna lõplikku vastust küsimusele, kes on parem.Tuleb arvestada mitmeid muid kriteeriume, nagu kasutamise taktika, masina hoolduse tase meeskonna koolitus, suhtlemist erinevate väeosade, ja nii edasi. D. Kõik need võivad olla palju suurem tähtsus kui tehniliste omaduste tankid ise.
võrdlus T-90 ja "Abrams»
Enne kui hakkate võrrelda tehnilisi omadusi need lahingumasinad, palun, et T-90 on välja töötatud 20 aastat tagasi ning sellest ajast saadik mitu korda moderniseeritud.Loomulikult on iga uue proovi erines oluliselt eelmise nii struktuurilt ja nii võidelda tõhusust.Sama asi juhtus tankid "Abrams" võeti kasutusele USA armee 1980. Nii liiga valiv võrrelda kõiki oma võimalusi mõtet ainult teatud versioone, mis ilmus aastal sama aja jooksul.
kirjeldusi ja teisi parameetreid Vene T-90AM vastu "Abrams" M1A2 on praktiliselt võimatu võrrelda, sest kõrge taseme hoidmise ümbritsevate see sõjavarustust.On vaid teada, et raamat tornid nende ees tehtud sarnased - taskutes saadaval eesmine raudrüü paketid paigaldatud nn peegeldav lehed.
tehnoloogia kasutamist võidelda
Ameerika tankid "Abrams" on juba kasutatud Iraagi sõjalise operatsiooni "Desert Storm".Nagu vene auto, tema osalemine sõjategevuses ei ole dokumenteeritud.Kuigi mõned eksperdid viitavad sellele, et T-90 tanki juba proovida ajal esimese ja teise Tšetšeenia kampaania Tšetšeenias ja Dagestanis.Teised väidavad, et need masinad põlema 2008. aasta augustis Lõuna-Osseetias ajal Gruusia-Osseetia konflikti.
Näiteks mõned meedia siis teatas, et T-90 on täheldatud Vene taganemine Gori (Gruusia).Aga siiani ei ole otseseid tõendeid sellest pole olemas.Lisaks T-90, mille omadused on toodud võrdlus US, "Abrams" allpool, näeb välja nagu T-72B, mille dünaamiline kaitse "Kontakt", mis võivad põhjustada vea identifitseerimist.
Kuigi otsustada, kuidas ise zarekomenduet T-90AM tõeline võitlus, see on võimatu, sest see ei ole kunagi kasutatud.
võrrelda disain
Tuleb märkida, et Ameerika Ühendriigid ja Nõukogude Liidu ja hiljem Venemaa, on alati olnud täiesti teistsugune lähenemine disain sõjavarustust.Selgelt on näha, et American tank M1 on palju suurem kui suurus T-90.Saavutada suutnud vähendada suurus masin, kaotades laadur, mis nende ülesannete täitmiseks peab olema umbes 1,7 m kõrguselt võitlus ruumis.See on toonud kaasa piirangute kaotamine vähendamise tank.Lisaks tihedam kokkulepe võimaldab usaldusväärselt tagada masina suhteliselt väike kaal ja madalad siluett, samuti väikese ristlõikega ja pikisuunaline.
Nende muutuste tulemusena on asjaolu, et eraldatud summa "Abrams" on 19 ja T-90-11 kuupmeetrit.Aga rohkem kompaktne paigutus on oma miinused.Need on mõned tank tihedust ja raske arvutamise vahetatavuse üksteist, kui vaja.
Võrdle kaitsta
Paljud võivad mõelda, et kui "Abrams" on palju raskem siis armor on paksem ja seetõttu enam usaldusväärne.See ei ole päris tõsi.Vähendada kaalu armor T-90 on aidanud vähendada siseruumala broneeritud, tagades parema taseme välist kaitset.Tulenevalt asjaolust, et suurus eesmise projektsiooni Vene masinad on vaid 5 m², samal ajal kui "Abrams" - 6, muutub see vähem tundlik, näiteks tõenäosus saada just selles seadme osa on väga kõrge.
Vene tank on varustatud "peegeldav leht" valmistatud terasest, "Abrams", alustades teatud muudatusi - vaesestatud uraani.See materjal on suure tihedusega (19,03 g / cc), nii võib suhteliselt väikese paksusühi- andis ta lihtsalt lõhkematerjali milline hävitamise kumulatiivse jet.
Tank T-90, lisaks traditsiooniline, on ikka keeruline ja dünaamiline kaitse.See ei ole enamikul versioonid "Abrams"."Võta-5" - dünaamiline kaitse vene tankid, töö vastu soomustläbiv maksud ja kumulatiivne vahenditest.Kompleks pakub tugevaim külg impulsi, mis võimaldab hävitada, või vähemalt, et destabiliseerida core BPOS enne kokkupuudet algab peamised teevad.
Vastavalt Venemaa tootjad, eesmise raudrüü T-90A tabanud turvaliselt toetada kõige enam kasutatava West BOPS.See on seotud spetsiaalse piloot sõelumine.Tank T-90, mille omadused on testitud 1995 saidi Kubinka, vallandati teise masina.Nagu ta välja kuus Vene HEAT kuulid kauguselt umbes 200 m. Kestasid sai selgeks, et eesmine raudrüü edukalt läbinud, ja paaki oli võimeline iseseisvalt saada vaateplatvorm.
omakorda USA ametnikud on öelnud, et eesmine raudrüü ja M1A1 masinad ka edukalt vastu pannud kodadest, mis viis nad Iraagi sõdurid T-72 tankid.Tõsi, see oli vananenud BOPS, tegevuse lõpetanud alguses 70s.Möödunud sajandi.
võrdlus relvade ja laskemoona
Nagu teada, peamine relvastuses sõjavarustuse on relv.Vene masin on 125-mm sileraudne tank relv 2A46M / 2A46M5."Abrams" on relvastatud standard NATO 120-mm püstoli M256.Nagu näete, on mõned erinevused kaliibriga, kuid vaatamata sellele, mõlemad dokumendid on sarnased omadused.Samas tuleb märkida, et tulemuslikkuse tank tulekahju on otseses sõltuvuses kasutatud laskemoona.
Vene tank T-90, "Läbimurre" on ilmselt ka ei tule, kasutades nelja liiki laskemoona: kõrge plahvatusohtlik, soomustläbiv, kumulatiivne mürskude ja juhitavate rakettide."Abrams" on sama standard komplekt, mis koosneb ainult kahte liiki laskemoona: kumulatiivsed ja soomustläbiv.
võidelda vaenlase sõidukeid kasutatakse peamiselt mõnevõrra vananenud BOPS MBA-44 ja MBA-32, mille sisemuses volfram ja uraani sulamid.Mitte väga ammu on välja töötatud juba rohkem arenenud raketid taluma eesmise sõjavarustus Best Western tankid.Nende hulgas - ja MBA-48 "Lead".
peamine laskemoon "Abrams" peetakse tulistas M829A3 soomustläbiv kuulid, mis võeti vastu 2003. aastal
võrrelge jõu
Lihtsalt on vaja öelda, et mõlemad masinad on täiesti erinevad.Kell T-90A ja T-90SA seatud 1000 hobujõudu diiselmootor, ja "Abrams" - 1500 tugevat gaasiturbiin, tehakse sama plokk hydromechanical automaatkäigukastiga.Konkreetne mootori võimsus on T-90 ja "Abrams" on vastavalt 21 ja 24 liitrit.c. / m.Vene masin on suuresti suure võimsuse (550 km) kui USAs (350 km).See juhtus tänu suuremale energiatõhususele diisel võrreldes rohkem täitmatu gaasiturbiini.
elektrijaama T-90 on veel üks oluline eelis - kõrge töökindlus ja ebaühtlus.Võtame testimismasinad alla India Thar, kus ei olnud ühe mootori rikke.Nagu Ameerika M1A1 tankid osalevad operatsioonis "Desert Storm", kolm päeva, et nad liikusid liival, välja 58 ühikut 16 on rikkis.Ja see kõik juhtus, sest mootorit kahjustada.Kui me võrdleme keerukust hooldus mootorid need autod, siis seda asendada, meeskonnad kvalifitseeritud tehnikud vaja: Venemaa - 6 ja USA - vaid 02:00.
puudumine edastamise vene autod on üsna madalal kiirusel reverse - ainult 4,8 km / h, ja ameerika kunsti, see jõuab 30 km / h paigaldusviisi tõttu hüdrostaatilise ülekande.Asjaolu, et standard on välja andnud T-90 tankid varustatud manuaalkäigukastiga alusel aegunud skeemide rotatsioon, kus tema ülesandeks usaldatud sammuga pardal käigukast."Abrams" on hüdrostaatiline ülekanne ja rotatsioon digitaalne automaatika.
Üldine hinnang
Tuginedes olemasolevate andmete tehniliste ja muude omaduste T-90 tankid ja "Abrams" võime järeldada, et peamised eelised Vene masinate võrreldes USA on:
- hea kaitse, sealhulgas dünaamilisesüsteem "kontakt" ja KOEP "pime-1";
- kättesaadavus shooting eesmärgid ja juhitavate rakettide kaugusel kuni 5 tuhat eurot. M;
- mitut liiki laskemoona, mis sisaldavad RP-kestad (in Vol. H. Mis valmis rabav üksused ja lõhkamist kaugjuhtimise);
- suurepärast kiirust, mis püsib kogu võitlus, tingimusel kasutamise A3;
- korralik sügavus ületada vee takistused, hea sõidukiiruse valik ja hea liikuvus;
- ebaühtlus ja usaldusväärsuse töötamise ajal.
«Abrams" on ka oma eelised.See:
- vastupidava kaitse;
- automaatika võidelda kontrolli, mis annab voolu erinevaid andmeid reaalajas;
- isolatsiooni töökindluse meeskonna asukoha laskemoona;
- hea juhitavus;
- kõrge energiatiheduse.
eksperdi 2012 ajakirjanduses avaldatud artikkel, Stepanov, kes on arst tehniliste teaduste ja tegevjuht "VNIITransmash."Ta ütles analüüsi meetodite võrdlev hindamine spetsifikatsioonid tankid.Ja ennekõike, seal anti hindamiseks sõjalis-tehniline tase (TSS) parima lahingulennukid, sealhulgas vene T-90A ja T-90MS ja M1A2 ja M1A2 september
WTU arvutatakse mitmed tegurid: turvalisus, operatiivvõimed tulirelvi ja liikuvust.Siis tulemusnäitajad kõik need masinad teatud viide tank.Nad on valitud T-90A, mis tähendab, et tema VTU = 1,0.Need Ameerika autod M1A2 M1A2 SEP hinnati vastavalt 1,0 ja 1,32.Indikaator WTU uue T-90MS "Tagil" on määratletud kui 1,42.Arvutused võib olla kerge vea mitte rohkem kui 10%.Sellest saame järeldada, et on olemas reaalne lähedus vahel taset parima võõrkeelse analoogid vene T-90A ja täiendatud mudel - T-90AM.
