Paljud inimesed, olenemata nende taustast, hariduse, religiooni ja okupatsiooni hinnata või et otsuse, mil määral nende vastavust tõele.Ja ilmselt see muutub tervikliku pildi maailmast.Aga niipea kui nad hakkavad mõtlema sellest, mis on õige ja reeglina, et nad hakkavad Tyssätä kõrbekogemusi mõisted ja püherdama vaidlusi.Äkki selgub, et tõde on palju, ja mõned võivad isegi omavahel vastuolus.Ja see muutub üsna selge, mis on tõde üldiselt ja kelle poolel ta.Proovime aru saada.
tõde - see kirjavahetus tahes otsuse reaalsus.Iga avalduse või mõelnud või õige või vale esialgu, sõltumata inimese teadmisi selles küsimuses.Erinevad ajad esitanud oma kriteeriumid tõde.Nii, keskajal tehti kindlaks, mil määral kooskõlas Christian õpetamise ja võimu all ning materialistid - teaduslikud teadmised maailmast.Praegu ulatus vastust küsimusele, millised on tõde, on palju laiem.Ta hakkas jagada grupis kasutusele uued mõisted.
absoluutne tõde - on objektiivne reprodutseerimine reaalsus.See eksisteerib väljaspool meie teadvuse.See tähendab, et näiteks väite "päike paistab" on absoluutne tõde, sest see tõesti paistab, sellest ei sõltu inimese taju.Tundub, et kõik on selge.Aga mõned teadlased väidavad, et absoluutne tõde ei ole olemas põhimõtteliselt.See otsus põhineb asjaolul, et inimene teab kogu maailm tema ümber läbi taju, ja see on subjektiivne ja ei saa olla tõene peegeldus reaalsusest.Kuid on olemas absoluutne tõde - omaette küsimus.Nüüd on oluline, et see mõiste on mõeldud mugavamaks hindamise ja liigitamise.Üks põhilisi seadusi loogika õiguse mitte vastuolu, teatab, et kaks vzaimootritsayuschih üksteise kohtuotsuseid ei saa olla üheaegselt tõene või samaaegselt vale.See tähendab, et üks neist on tingimata tõene ja teine - no.See seadus saab vaadata "absoluutse" tõe.Kui kohtuotsust ei ole kõrvuti selle vastand - see tähendab, absoluutselt.
Suhteline tõde - tõsi, kuid puudulik või ühekülgne kohtuotsus teemal.Näiteks väite "naised kannavad kleidid."On tõsi, mõned neist tõesti kanda kleite.Aga sama edu võib öelda vastupidi."Naised ei kanna kleidid" - see on ka tõsi.Lõppude lõpuks on need daamid, kes ei kanna neid.Sel juhul mõlemad väited ei saa pidada absoluutne.
väga mõiste kasutuselevõtt "suhteline tõde" oli tunnustada inimkonna puudulikud teadmised maailma ja piirangud oma otsustes.See on seotud ka nõrgenemine asutus usuõpetused ja tekkimise hulk filosoofe, kes eita võimalust eesmärk reaalsustaju."Miski ei ole tõsi ja kõik on lubatud" - kohtuotsus, kõige illustreerivad selgelt suunas kriitiline mõtlemine.
On selge, et mõiste tõde on endiselt täiuslikkusest.Ta jätkab selle kujunemist seoses muutus filosoofilise suundumusi.Seega on ohutu öelda, et küsimus sellest, mis on tõde, mis Excite rohkem kui üks põlvkond.
