muidugi täna praktiliselt igal pank ilma probleemideta, saad laenu.See variant, mida paljud nagu teine viis osta kallist eset näiteks auto, on äärmiselt raske.
Probleem on selles, et mitte kõik laenuvõtjad võimalik kainelt hinnata nende finantssuutlikkust.Selle tulemusena see toob kaasa asjaolu, et nad rikuvad maksegraafik, ja nad seisavad karistusi.Mõned on isegi hakanud mõtlema: "Kas istutada maksmatajätmise laenu?"
Lisaks sellele krediidiasutusele seatakse sageli pumbatud intressimäära, kuidagi kahju hüvitamist, mis võib tuleneda rikkumise võlgniku kohustuse.
Kuid kas istutada maksmatajätmise laenuintresside igale inimesele, kes soovib raha laenata pangast.Peame seda lähemalt.
mida eksperdid ütlevad
Tegelikult eksperdid krediidi, vastates küsimusele, kas istutada maksmatajätmise laenu, teoreetiliselt ei välista kasutamist vahistamise puhul laenuvõtja.Aga tänapäeva praktikas selliseid juhtumeid - haruldus.
pangandus institutsioon varajases staadiumis rikketingimuste laenulepingu laenusaaja poolt hakkab võtma meetmeid, et tagada, et naasta oma raha ja intressiga.Samal ajal finantsasutused ei taha tegelda "koputab tähelepanu" raha võlgniku enda ja osaliselt müüa inkassofirmade.Loomulikult on kahjumlik osa oma raha, ja nad kohaldata eespool nimetatud ametisse vaid äärmuslikel juhtudel.
viimane muidugi ei ole alati seaduse piires, vaid ka olla halvim õigusrikkujate ka ei tahtnud.Seega enamikel juhtudel nende ainus relv - oht telefoni teel.Ja see on siin, et laenuvõtjad on tõsiselt mõelnud selle üle, kas istutada maksmatajätmise laenu.
vastutus tasumata jätmise võla
Kriminaalõiguse puuduvad sanktsioonid, mis oleks võetud vabadus maksmatajätmise laenu.Kuid õiguskaitseorganid on olnud juhtumeid, kus võlgnikud olid vangistatud, kuid nende tegevus kvalifitseeriti pettus.
Sel juhul ei ole mingit vara, mis oleks võimalik määrata karistus.
Proovige lahendada probleem pank ise
Kui olete mingil hetkel aru, et teil võib olla probleeme maksmisega laenatud raha, siis on parem lahendada see küsimus pangaga ilma konflikte.Siis sa ei pea hammas oma aju üle, kas vangi maksmatajätmise laenu.Et vältida taotluse panga drastilisi meetmeid, et veenda teda, et sa ei saa loobuda maksuvõlast, ja selgitada olukorra keerukust.Kindlasti pank läheb kohtuda ja muuta maksegraafikut makseid.
Kui pank ei näidata lojaalsust teile, siis suhelda inkassofirma sa kahjuks ei ole võimalik vältida.
Seega igal juhul ei võimalda selline vorm rikkumine mitte-maksmise laenu.Mis ähvardab nevozrat raha - sa juba teadsid.
Kohtuvaidlus
Kuid suhtlemine töötajate kokkuostja kontor - ei ole ainus mõõdupuu mõju võlgnikule.Muidugi, krediidiasutuste võib pöörduda kohtusse kaitse nende huve.
Paljud võivad küsida loogiline küsimus: "Kui me peame olema tasumata jätmise laenu Mis ähvardab seda võimalust rikkumise laenulepingu, kui asi läheb kohtusse?"Vastus on selge: laenuvõtja on tõsiselt mõjutanud oluliselt sellest: lisaks sellele, et ta on kohustatud tagastama kõik või osa võlga, siis kehtestada kohustus maksta trahvid ja intressid.Ja kui tegemist on tahtliku keeldumise võla suures mahus (üle 250 tuhat), kohus maksmatajätmise krediidi võib tähendada kurjategija kohtu ette.
Pärast teatud aja pärast jõustumist kohtusüsteemi tegu on algatatud täitemenetlus ja kõik saadaval võlgniku vara arreteeriti sunniviisiliselt.
Igal juhul seotud küsimustes mitte-laenu abita kogenud advokaat ei saa.Ta saab vähendada karistusi teatud juhtudel isegi tunnustada tehingu kehtetuks laenudest.
Noh, kui sa juba lahendatud, advokaat üritab leida põhjuseid viivitamise eest.
Järeldus riski vähendamiseks rahalisi probleeme pangaga, arvan põhjalikult, enne kui korraldada laenu.Kui sul ei ole kindlat usku, et siis saab kahjustamata ise igakuiselt, et osa nda rahasumma, siis laenu, peate ootama.Pea meeles, et sa pead raha laenata targalt ja pre-arvutada kõik vääramatu jõu, mis selles kontekstis võib tekkida.
