tähestiku (kirillitsa ja glagoolitsa) - Kohtumine kindlas järjekorras märgid väljendavad üksikute helide keeles.See süsteem on saanud kirjaliku sümbol on üsna enesearendamiseks territooriumil elavad iidsed rahvad.Slaavi tähestik "Glagolitic" väidetavalt loodi esimene.Mis on saladus iidse kogumise kirjamärkide?Mis on Glagolitic ja kirillitsa?Mis on väärtus peategelaste?See oli.
müsteerium kirjamärkide
Nagu te teate, Glagolitic ja kirillitsa - slaavi tähestikku.Väga nimi kohtumisel saadud kombinatsioon "az" ja "Buki".See sümbol näitab, et kaks esimest tähte "A" ja "B".Väärib märkimist, huvitav ajalooline fakt.Vana nullist välja tähed seintele originaal.See tähendab, et kõik märgid olid esitatud kujul graffiti.Umbes 9. sajandil seintele templid Pereslavl ilmus esimest tähemärki.Pärast kaks sajandit, kirillitsa (pildid ja tõlgendamine märke) on sisse kirjutatud Püha Sofia katedraal Kiievis.
Vene kirillitsa
Tuleb märkida, et kogumise iidse kirjamärkide ja nüüd reageerib hästi foneetilise struktuuri vene keeles.See on peamiselt tingitud sellest, et hea struktuuriga kaasaegse ja iidse keele polnud nii palju erinevusi, ja nad ei olnud märkimisväärne.Lisaks tuleks austust algataja süsteem - Constantine.Autor hoolikalt arvestas phonemic (heli) osa vana kõnes.Praegu ainult osa kirillitsa tähtedega.Erinevate märkide - suur- ja väiketähed - võeti esmakordselt kasutusele 1710. Peter-M.
peamine märke
kirillitsa "Az" on algusest.See tähendab, asesõna "mina".Aga just tähenduses selle sümbol - sõna "alguses", "algusest" või "alustada".Mõned kirjutised võib leida "Az" kasutatakse tähenduses "üks" (nagu kardinal).Kirillitsa "Buki" - teine kohtumine märk sümboleid.Erinevalt "Az", ta ei ole numbrilist väärtust."Buki" - see on "oleks" või "hakkab."Aga reeglina, ma kasutasin seda sümbolit pööretel tuleviku ajavormi.Näiteks "Bodie" - "olgu" ja "tulevad või tulevikus" - "bouduschy."Kirillitsa "juhtima" peetakse üheks kõige huvitavam terve kogudus.See sümbol vastab numbrile 2. "Lead" on mitu tähendust - "master", "teavad" ja "teavad".
ülemine osa kirjamärkide
Tuleb märkida, et teadlased uurivad piirjooned tähemärki jõudis järeldusele, et need olid üsna lihtne ja selge, mis annab võimaluse kasutada ulatuslikult neid kursiivis.Peale selle on slaavi üsna kergesti, ilma suuremate raskusteta, võiks kujutada neid.Paljud filosoofid, vahepeal näeme numbrilised paigutus sümbolid ja põhimõtte harmoonia kolmkõla.See peaks jõudma inimesed, kes soovivad teada tõde, headuse ja valguse.
Sõnum Constantine järeltulijad
peaks ütlema, et kirillitsa ja glagoolitsa kujutas endast hindamatu loomine.Constantine ja tema vend Methodius ole lihtsalt struktureeritud kirjaliku märke, kuid on loodud ainulaadne kogu teadmisi, kutsudes otsima teadmisi, täiuslikkust, armastust ja tarkust, vältides vaen, tigedust, kadedust, jättes ainult valgust.Korraga usuti, et kirillitsa ja glagoolitsa loodi peaaegu üheaegselt.Kuid see ei olnud nii.Vastavalt mitmete iidsete allikatest, esimene ikka oli Glagolitic.See kollektsioon kasutati esmakordselt tõlkimisel religioossed tekstid.
Glagolitic ja kirillitsa.Võrrelge.Faktid
kirillitsa ja glagoolitsa loodi eri aegadel.Seda näitab mitu asjaolu.Glagolitic koos kreeka tähestiku, oli aluseks hilisem Cyrillic.Uuringus esimesel kohtumisel kirjamärkide teadlased tähele, et märk on arhailine (eriti uuring "Kiev lehed" 10. sajandi).Kuigi kirillitsa, nagu eespool mainitud, foneetiliselt peaaegu kaasaegne keel.Esimene sissekanne kujul graafiline kujutis kirjamärkide aasta 893, aasta ja peaaegu akustiline ja leksikaalse struktuuri keel iidse rahvaste Lõuna.Enamikul iidse Glagolitic näitavad ka palimpsests esindavad käsikiri pärgamendile, kus vana teksti maha kraapida ja kirjaliku üle uuega.Nad kõik olid kraabitud Glagolitic, ja siis selle peale kirjutatud kirillitsas.Puudub palimpsest oli mitte vastupidi.
suhe katoliku kirik
Kirjanduses on teateid, et esimene kohtumine kirjutatud tegelane kirjutas Constantine Tarkade ühe iidse regi kirja.Arvatakse, et see võib olla kasutatud slaavlased ilmalik ja püha pagan enne kristluse vastuvõtmist.Aga aga see tõendid on tegelikult kinnitada olemasolu regi script, no.Roomakatoliku kirik, vaidlustada käitumist teenuste slaavi keel horvaadi Glagolitic iseloomustada kui "gooti tähestikus."Mõned ministrid avalikult vastu uue tähestiku, öeldes, et see leiutati ketser Methodius, kes "on slaavi kirjalikult paljude valede vastu katoliku usu."
Vaata tähemärki
Glagolitic ja kirillitsa erinevad üksteisest kuju.Varasemas kirjalikult süsteemi, välimus märke mingil hetkel langeb kokku Khutsuri (Gruusia kirjas loodud enne 9. sajandil, tuginedes ilmselt Armeenia).Tähti ja on erinevas tähestikus on sama - 38. Mõned tegelased ükshaaval, ja kogu süsteem "dorisovyvanie" väikesed ringid otstes read, üldiselt on väljendunud sarnasust keskaegse juudi Kabbalistic fonte ja "regi" Islandi krüptograafia.Kõik need faktid võivad olla täiesti juhuslik, kuna on tõendeid, et Constantine Tarkade lugeda iidse juudi tekste originaal, mis on, oli tuttav Ida sildid (väitis oma "elu").Inscription peaaegu kõik Glagolitic tähed kipuvad tulenevad kreeka cursive kirjalikult.Mitte-kreeka tähtedes juudi süsteemi.Aga vahepeal täpseid ja konkreetseid selgitusi Inscription vormid peaaegu ühele sümbolile ole.
kokkusattumusi ja erinevused
kirillitsa ja glagoolitsa oma iidse versiooni selle koostis on peaaegu täielikult sama.Suurepärane vorm tähistaks vaid sümbolid.Kui printimise typographically Glagolitic teksti kirillitsas asendatakse.See on tingitud peamiselt asjaolust, et mõned inimesed täna ära tunda märk rohkem iidse.Samas, kui asendades üksteisest tähestikku ei ole samad numbrilised väärtused tähtedega.Teatud juhtudel võib see tekitab segadust.Näiteks selleks, glagolitsa numbrid vastavad tähed ise ja kirillitsa numbrid külge need Kreeka tähestikus.
nimetamine iidse kirja
kipuvad rääkida kaht tüüpi Glagolitic tähed.Seal on iidne, "ümmargune", tuntud ka kui "bulgaaria" ja hiljem "nurk" või "Horvaatia" (nimetus tuleneb, et kasutati toimepanemise Horvaatia katoliku jumalateenistuse kuni 20. sajandi keskpaigani.).Märkide arv on viimase langes järk-järgult 41-30 tähemärki.Lisaks oli (koos volitatud raamat) kursiivis kirjas.Glagolitic Vana-Rus peaaegu kunagi kasutanud - mõnel juhul on eraldi "laigud" Glagolitic teksti killud kirillitsas.Vana kirjas oli eelkõige mõeldud edastama (ülekanne) Kiriku koosolekutel ja säilinud alguses Vene monumendid kodumaiste tähed vastuvõtmisele kristlus (vanim kiri peetakse pealdis 1. pool 10. sajandi pot, leitud küngas naissoost) läbi kirillitsas.
teoreetilised eeldused ülimuslikkuse loomine iidse kirja
kasuks kirillitsa ja glagoolitsa loodi eri aegadel, ütlevad mõned asjad.Veelgi enam, esimene loodud teise.Vanim monument slaavi Glagolitic tähestiku tähti tehtud.Uuemad avastused hulka rohkem arenenud tekste.Kirillitsa käsikirjad, lisaks mitmeid funktsioone kopeeritud Glagolitic.Esimeses grammatika, õigekirja ja stiili on esitatud täiuslikum vorm.Analüüsi käekirja näinud otsene seos Glagolitic kirju kirillitsas.Näiteks tähed viimase asendada sarnase kõlaga kreeka tähti.Uuringus uuemad tekstid on täheldatud kronoloogilises viga.See on tingitud asjaolust, et kirillitsa ja glagoolitsa eeldatakse erinevate süsteemide numbrilised vastavustabel.Numbrilisi väärtusi esimene keskendus kreeka tähestiku.
Mis süsteemi kirjamärkideks moodustas endiselt Constantine?
Vastavalt mõned autorid uskusid, et filosoofia oli esimene Glagolitic ja siis abiga tema vend Methodius - kirillitsa.Siiski on tõendeid, et kummutada see.Constantine teadis ja armastas Kreeka.Lisaks on ta teeninud misjonärina Ida-õigeusu kirik.Ajal, tema ülesanne oli meelitada slaavlaste Kreeka kirik.Seoses sellega, et ta tegi mingit mõtet koostab kirjaliku süsteem, loobumas rahvaste takistab tajumist ja mõistmist Pühakirja need, kes kreeka oli juba tuttav.Kui olete loonud uue, rohkem arenenud kirjutamise süsteemi, oli raske ette kujutada, et Vana-arhailine kirjas oleks üha populaarsemaks.Kirillitsa oli selge, lihtne, ilus ja selge.See oli mugav enamik inimesi.Kuigi Glagolitic oli kitsas fookus ja eesmärk oli tõlgendada püha liturgilised raamatud.Kõik see viitab sellele, et Constantine tegeles koostamise süsteemi, mis põhineb Kreeka.Ja hiljem kirillitsa on mugav ja lihtne süsteem asendab Glagolitic.
mõned teadlased
Sreznevsky 1848 oma kirjutistes, et hinnata omadusi palju Glagolitic märki, võime järeldada, et see kiri mitmest arhailine ja kirillitsa - on parem.Seoseid nende süsteemid on võimalik jälgida mõnel kiri, heli.Aga samal kirillitsa see on muutunud lihtne ja mugav.Aastal 1766 aastal krahv Clement Grubisichem avaldas raamatu päritolu süsteemide kirjaliku märke.Tema töö autor väidab, et Glagolitic tähestiku loodi ammu enne sündi ja on seega palju vanemat kogumise märke kui kirillitsas.Ligikaudu 1640, aasta Raphael Lenakovichem oli kirjutatud "dialoogi", mis ta arvab on peaaegu sama, mis Grubisich, kuid peaaegu 125 aastat varem.On avaldused Chernoriza julge (alguses 10. sajandil).Oma raamatus "On Writing", rõhutas ta, et kirillitsa ja glagoolitsa on olulisi erinevusi.Oma tekstid Chernoriz Brave tõendeid rahulolematus poolt loodud vennad Constantine ja Methodius süsteemi kirjaliku märke.Autori üsna selgelt, et asjaolu, et ta oli kirillitsa ja glagoolitsa ei ütle, et esimene loodi enne teist.Mõned uurijad, hindamise Märgi mõned tegelased ("u", näiteks), teeb muid kui eespool kirjeldatud järeldused.Niisiis, vastavalt mõned autorid, esimene kirillitsa loodi, ja siis - Glagolitic.
Kokkuvõte Vaatamata üsna suur hulk vastuoluline arvamusi välimuse Glagolitic ja kirillitsa, kui oluline on luua süsteem kirjaliku märke on suur.Tekkimine koosoleku käsitsi märke inimesed suutsid lugeda ja kirjutada.Lisaks loomine vennad Constantine ja Methodius olid hindamatu teadmiste allikas.Koos tähestiku moodustatud kirjakeele.Paljud sõnad täna leidub erinevaid seotud murded - Venemaa, Bulgaaria, Ukraina ja teistes keeltes.Koos uue süsteemi kirjamärkideks ja muuta inimeste arusaama antiikajast - tegelikult loomine slaavi tähestik oli tihedalt seotud vastuvõtmine ja levimine kristliku usu, loobumine iidse primitiivne kultused.
