õigused ja kohustused seoses klientide ja partnerite seal, muuta ja lõpetada tõttu tehingute tegemiseks.Mis värk?Tsiviilõiguse tehingu on määratletud kui "tegevuse kodanik või juriidiline isik, mille eesmärk on sõlmida, lõpetamise või muutmise kodanikuteenistusest kohustused ja õigused" (Art. 153 CC).Tehing - tegevuse teatud isik.Selline loodusnähtused, nagu üleujutused, orkaanid, tulekahju, streigid, sõjategevus, kuigi too kaasa õiguslikke tagajärgi, kuid tehinguid ei ole.Mis värk, c seisukohalt seadust?See ainult seaduslikke meetmeid võtta selle raames.Kahju, et elu, tervist või vara teise isiku ei tunnustata soodne, sest selline käitumine läheb kaugemale seadusega lubatud.Oleme kindlaks teinud, et tehing on nüüd kaaluma kaks omalaadne: usaldusega seotud ja õiguslikke tehinguid.
usaldus- tehingute
Autor milline on seos olla usaldusisiku tehingute ja nefidutsiarnoy.Usaldus- tehingud - tehingu põhineb usaldusliku suhte mõlemad pooled.Peamine funktsioon, mis usaldusisiku tehingute erineda teistest, on see, et kui muudad laadi suhteid poolte vahel, usalduse kaotamise võib olla põhjuseks, töölepingu lõpetamine.Principal Advokaat ja Trust tegu on õigus leping üles öelda igal ajal.Näiteks sellise tehingu võib töölepingu asutuse auto maha müüa.Principal (usaldades müüa autot) ja advokaat (kes instrueeritud) võib igal ajal lõpetada tegeleda hüvitamise teisel pool, muidugi, kui selline tekkis.
juriidilise tehingu
Roman advokaadid ei töötanud välja kontseptsiooni juriidiline tehing.Nad kasutavad termineid (gestum, Negotium, actum, actus) ei ole konkreetset tehnilist tähendust.Koostis selle mõiste - väärivad kaasaegse taksonoomia.Tavaliselt õiguslik tehing mõista eriti loomise, lõpetamise või muutmise õigused.Omavahelised suhted inimesed ja nende suhe objektide maailm on osaliselt reguleeritud seadusega ja custom, osaliselt lahendamise seda suhet (eriti chastnopravnyh) poolt antud huvitatud isikutele.Juriidiline tehingud on just vabatahtlikud lahendamise suhted.Õiguslik tehing ei ole, siis ei ole veel muutnud end objektiivselt subjektiivse kujul, mis tähendab, et kuni selle sisu pole tajub sidusrühmadega, kellele see oli adresseeritud tahet.Seetõttu on lihtne eesmärk, nagu keegi nõus oma vara, ei ole juriidilist jõudu.Teiselt poolt, selleks, et saada õiguslikku tahteavaldust tagajärgi, on vaja, et sisu sisu tahte objektiivne õigus.
Niisiis, me leidsime, et sellist tehingut ja peetakse kaks omataoline.Tegelikult liiki tehinguid rohkem, ja nende üksikasjalik avalikustamine on vaja mitte ainult üks, vaid terve rea artikleid.
