sõna "despotism" huuli palju inimesi, kuid inimesed sageli ei tea täpset tähendust see sõna ja kasutada seda vajalikuks ja mitte päris.Siin me kirjeldada, mida despotism kui tõlgendada seda sõna erinevatest allikatest, ja millised on selle tunnused.
Despotism - mis see on?
Alustame kõige üldisem mõiste sõna.Nii despotism - erivorm riik, kus kogu võim kuulub eranditult monarh.Selline võim ei ole seadusega reguleeritud, monarhia on tavaliselt pärilik, ja valitseja reeglid, toetudes sõjaväe juhtkonnale.
despotism kõige sagedamini esineb valitsemise vorm Antiik impeeriumid.Näiteks Egiptuses, Assüüria, Pärsia, Babüloonia, Hiina ja India.Loomulikult, sel juhul sõna despoot oli seaduse või arutada.On aegadel despotism võetakse kõige loll ja verine seadusi.See ei ole üllatav, sest identiteedi valitseja oli idolized.Ilmekaim näide sellest - egiptlased.Isegi pärast surma vaarao oli Jumalaga võrdne, ning muuta selle sobiva kiitusega.Hoolimata sellest, et võimu despoot oli de jure piiramatu, de facto, kõik oli vale.Tegevused despoot oli piiratud ja sageli allutatud huvides kitsa ringi aadel.Seega despotism - mugav valitsemise vorm eliidi ja sageli eksisteerib koos oligarhia.
käsitleda mõistet "iidse idamaise despotismi"
mõiste idamaise despotismi läheb isegi Herodotos - isa ajaloos.Ta kirjeldas olukorda, kus valitsejad ei ole lihtsalt vait templid, suured ja väikesed, vaid ka sundinud inimesi ehitada ise suur, majesteetlik haudade ja haudade.Mõiste iidse idamaise despotismi oli teatud tunnused.Nii, riigipea, arbiter kohtu ja oli teostus universaalne õigus, despoot-joonlaud.Ta oli teeninud, idolized teda, ta vihkas ja kartis.Valitsemise vorm oli muidugi, monarhist ja võim oli päritav.Aga despoot ei valitseda abita võimas harunenud haldusaparaadi.See oli vajalik selleks, et tõhusalt hallata erinevaid ühiskonna, mis on juba moodustunud erinevate kihtide, rääkimata täielikult moodustatud vara ebavõrdsust.Lisaks juba muinasajal Ida ühiskonnas aset kuju ja omandanud elemente, mida saab jälgida ka täna.Näiteks on diferentseeritud, ja iga sotsiaalse kihi ei pidanud mitte ainult oma koha hierarhias, vaid ka tuntud oma organisatsiooni, õigused ja kohustused.See on see vundament, mida kuju võtma ja lärmakas värvi õitsev algus despotism Antiik-Idas.
hierarhia iidse Ida ühiskondades
Rääkides ühiskonna vana-Idas, ei saa me ignoreerida selline sotsiaalne nähtus nagu orjad.Enamasti oli see nn koduorjuse, kui ori oli vara suur pere.Lisaks orjad vaevaline templi kompleksi ehitus, väljad.Kes sai ori?
Põhimõtteliselt ori olla keegi.Enamasti see ühiskonnakihist täiendatakse vangidele.Aga see ka juhtub, et ori võiks olla vaba mees.See võlaorjuse.Mida rohkem ja rohkem muutumas kogukond, seda suurem ulatus omandatud võlaorjuse.Kui me räägime orjus üldiselt Egiptuses ja Hiinas on omakorda vanuses 2-3 isegi luua turge, kus orjad müüdi ainult igale maitsele.Rabahga võiks endale osta isegi karjane, aednik või käsitööline keskpärane.Samuti on osa funktsioone despotism.Kõik see viitab koledus orjakaubandus.
Omadused idamaise despotismi
Esiteks on religioosse sisuga despootlik võim valitseja.Monarch taastunud all despotism usuvad Jumalat, tema kehastus.Seega võimu anti talle ei keegi muu kui Kõigevägevam ise, ja seal oli absoluutne.
monarh pidada ainsaks kohtunik, meetme seaduslikkuse teos.See ütleb kõik: suhe monarh oma pealkiri.Selline sõnastus probleemi võim oli ühendada ühiskonnas.Ja see ühendab.Lõppude lõpuks, kui volitus anti monarh uuesti, kui see oli talle antud Jumala poolt, vastupidiselt kuberner lihtsalt kasutu.See on rumal, sest jumalik jõud, definitsiooni järgi, tark ja on suunatud avaliku hüve.Seetõttu võimu despoot ja hoida, inimesed lihtsalt kardavad minna vastu oma reegel.Eriti kuna ta pidas keegi muu kui ülempreester või pea kogu preesterlikke hierarhia.Mõtle muid funktsioone despotism.
kohustused despoot juhina preestrite hierarhia
Ta oli täielik õigus omada kõiki usulisi tseremooniaid seotud sünni ja viljakuse vältel.Mõningatel juhtudel, valitseja võib isegi kaotada kummardamine vana jumalad ja luua täiesti uus kultus (nagu juhtus Egiptuses).
Aga igal juhul ei oleks teinud valitsev monarh - on osaleda rituaalid surmaga.See oli osaliselt tingitud asjaolust, et jumalik jõud võiks viia ainult hea, vaid võita, kuid külvata surma ja leina.Lisaks mõnikord valitsejad kasutusele oma kultus.See jättis mulje terviklikkus, pühadust keha valitseja.Seega, püüdes võiks võrdsustada jumalateotuse, kõnesid vastu Jumala (või jumalad) ja karistati kõige rängemalt.Näiteks epäonninen killer võiks täita väljasaadetud jms.Aga mitte kõik ei olnud nii sile.
Golden puuri despoot
Despotism ei ole isik.Monarh elas kuldne puur, nagu see oli seotud palju piiranguid.Näiteks tema elu oli rangelt reguleeritud palee etikett, konventsioonide ja eelarvamused.Sageli on kõik tehtud selleks, et kaitsta püha monarh.Vahel siiski, kuberner võiks isegi tapetakse lihtsalt sellepärast, vastavalt astroloog, lõpeb tema elu Maal on aegunud.Ei ole vaja selgitada, miks kohtud on alati olnud mustkunstnik-ennustaja.Iga valitseja oli huvitatud sellest, kuidas maksimeerida astroloog pikendab selle eluiga.Selle tulemusena on astroloogid mängis rolli "hall kardinal", sest sõltus neid paradoksaalselt elu semi-jumalik valitseja.
me puudutame funktsioonid võimu monarh despootlik
Tema seisukoht oli midagi pistmist identifitseerimiseks valitseja ja riik ise.See lihtsalt võtab selle koha muud kohustuslikud institutsioonid.Ja veel tema võimuses ei olnud nii piiramatu.Näiteks kuberner esitatud erinevaid seadusi ja määrusi varem kehtestatud.Jah, kuberner oleks kehtestada uued eeskirjad elu, andes seadused ja määrused, kuid samal ajal on need seadused on olnud teatud piirangud.
Eelkõige ei tohi olla vastuolus põhialuste ühiskonnas.Suurepärane näide sellest saab India.Kuigi kuberner ja võib väljastada kõik määrused, nad ei olnud igal juhul puudutavad rikkumised kastisüsteemi ja eluviisi inimesi, küsimusi, mis on seotud usuga.Väga huvitav küsimus, kes otsustab, vastab konkreetse õigusaktiga rikutakse jumalate tahet või tema.Isegi Paabeli vastu seadused ei tohtinud olla vastuolus traditsioonilise põhimõtteid õigusriik.Isegi esimene seadustik loodi püüdes kaitsta traditsioonilisi tellimuste uue hävitava nähtusi ühiskonnas.
Kas kohtunik despoot?
Lisaks võimu despoot ei kaasne seaduslikke õigusi.See on vaikimisi oli otsustaja õiglus.Ta võiks andeks kurjategija või karistada teda äranägemisel.Mõnikord on selline kuninglik õigusemõistmine, näiteks esindaja selline kohus oli Saalomon.Seega despotism - see ei ole sageli, mida tähendab sõna inimesed.
