kaasaegse vene poliitilise režiimi sarnane delegeerivaks demokraatia ideaalis.Sotsiaalne orienteeritus selle üsna selge.Tegelikult Venemaa poliitiline süsteem ei ole suutnud demokraatia ja autoritaarsete liberaalne "kombeid."Ja otsustades küsitlused, kodanikud on üsna rahul selle versiooni.Kolm kümnest nõus, et Putin elu jäi peakontor.Hinnang toetades ei lange alla 80%.Nähes seda suhtumist ise, Vladimir Putin tegi selgeks, et ka pärast ametist lahkumist eesistujariik, ta osaleb valitsuse.Ja nii see juhtus.Kui nõrk president, ta sai peaministriks pärast määratud aja, et minna tagasi eelmisele positsiooni.Toetajad autoritaarsuse usuvad, et valitsemisaeg Vladimir Putin kinnitab, et see režiim on tulevikku.Turu autoritaarsuse loodud neile, Hiina on teel, mille näiteks võib vaadelda kui sõidetakse moderniseerimine toob kaasa pidev majanduskasv 10% või rohkem.
poliitilise režiimi Venemaal ei toonud kaasa olulisi muutusi institutsioonide poliitilist süsteemi, kuid ressursid on koondunud ja keskvõim.Isegi ta ei oligarhe võttis juhtimise üle suurimaid telekanaleid.See tähendab, et kõik poliitilised otsused on nüüd selge ja hästi sõnastatud ja edastada kodanikele.Laiendada mõju Kremli ja Internetis ja trükimeedias.
poliitilise režiimi Venemaal on viinud ka piirang autonoomia omavalitsuste piirkondades.Nüüd endise KGB ohvitseri ja kindralid eesotsas seitse suurt linnaosades loodud Vladimir Putin.Tulemus, mis põhjustas praeguse poliitilise režiimi Venemaal, puudutanud ja Föderatsiooni Nõukogu - ülemine kamber Föderaalse Assamblee.Nüüdsest selle struktuur on moodustatud, kus osalevad president.Ta tühistas valimiste presidentide hääletamise teel ja ta toob need kandidaadid pea täidesaatva võimu, mis oli heaks kiidetud piirkondade seadusandlikud kogud.See tähendab, et presidendid alates 2005. aastast muutunud ei ole valitud, kuid ametisse.See tõhustada juhtimissüsteemi ja tegevuse juhid piirkondades läbipaistev ja vastutustundlik.
ka poliitiline režiim Venemaal jätkab panustamist järkjärguline nõrgenemine sõltumatus parlamendis.Võrdluseks: Kui parlamendivalimistel lõpus 2003 ta juhendanud kuberneride piirkondades ja ressursside nagu telekanaleid, partei "Ühtne Venemaa" võitis kõige rohkem hääli, kuid nüüd tema liitlased hõivata üle poole oma istekohta.Tõsi väljasõitu poliitika isikutele SPS ja "Jabloko" on kadunud ja poliitiline konkurents on muutunud vähem märk demokraatia.
aga tunnistama, et praeguse poliitilise režiimi on täielikult kooskõlas aega.Valitsus on tugevdanud oma võimeid ja positsiooni ning seega võimalik täita põhivajadusi kodanikele.Näiteks tundis oma tegevust hariduse valdkonnas, on paigutus teed, et võlg pensionäridele ja riigitöötajate.Loomulikult ei tohiks siin peatuda ja jätkuvalt edukalt tegutseda rahvatervise valdkonnas, avaliku julgeoleku, võidelda korruptsiooniga, tagada tarbija õiguste kaitse.Võrreldes langus 90 aasta jooksul on majanduskasv ajal Putini võimul püsimiseks kasvanud ligi 7%.Samuti on tendents üle tuluna kulude eelarve.
muidugi suur roll majanduskasvus Venemaal oli tõusnud gaasi ja naftat.Aga need ressursid ei ole lõpmatu, nii et edasine areng riigis sõltub innovatsiooni majanduses.
