Kodusõja ajal, valge ja punane kõigi vahenditega püüdsid saavutada võimu ja täielik hävitamine vaenlase.Vastasseis oli mitte ainult ees, vaid ka paljudes teistes aspektides, sealhulgas majandussektoris.Enne kui me analüüsime majanduspoliitika valge ja punane kodusõda, on vaja uurida peamisi erinevusi kahe ideoloogia, mis tõi kaasa vastasseisu vennamõrvalik sõda.
peamisi aspekte majanduse punane
Red ei tundnud eraomand, kaitses usk, et kõik inimesed peaksid olema võrdsed nii juriidiliste kui ka sotsiaalses mõttes.Sest punane kuningas ei olnud asutus, rikkust ja nad vihkasid intelligentsi ja töölisklassi, kuna nende arvates oli juhtivaks riigi ülesehituse.Religioon on oopium punane tunda inimesi.Kirikud olid hävinud, hävitati halastamatult usklikud, ateistid on kõrgelt hinnatud.
uskumused valge
Valge keisri isa, muidugi, oli asutus, keiserliku võimu - alusel õigusriigi riik.Mitte ainult nad tunnustavad eraomandit, kuid leidis ka see verstapostiks on riigis.Intelligentsi, teaduse ja hariduse oli kõrgelt hinnatud.
White ei kujuta ette Venemaalt ilma usuta.Õigeusk - nurgakivi.See oli aluseks kultuuri, identiteedi ja rahvuse õitsengut.
side võrdlust ideoloogiad
ei vii vastasseisu polaaralade poliitikast punane ja valge.Tabelis toodud peamised erinevused:
| White | Red |
| "Kiida kuningas! Glory keiser!" | "Maha kuningas! Kõik power venelased" |
| jumalakartlik, austatud vaimulikud | "Religioon - oopium rahvale" |
| Venemaa üks ja jagamatu | väljakuulutamine iternatsionalizma |
| õigus eraomandile | "Land - talupojad, vabrikud - töötajate " |
sotsiaal-, kultuuri- ja majanduspoliitikas valge ja punane tuli oma toetajaid ja tulihingeline vaenlased.Riik on jaotatud.Pool toetas punane, teine - valge.
Policy valged kodusõja ajal
Denikin unistanud päevast, mil Venemaa on taas saanud suure ja jagamatu.General uskusid, et bolševikud peaksid võidelda lõpuni ja lõpuks hävitada neid täielikult.Kui see vastu "deklaratsioon", keda peetakse omanikud õigust maale, samuti nähakse ette huvides töötavad inimesed.Denikin tühistas dekreediga Ajutine Valitsus teravilja monopol, ja töötanud kava "Land seaduse", mille kohaselt põllumajandustootja võiks osta maad maaomaniku.
prioriteediks majanduspoliitika Koltšaki oli jaotamisele ning maad näljane talupojad, need talupojad, kes ei ole maa üldse.Koltšaki leidis, et vara arestimine punane - on meelevaldne ja rüüstamine.Kõik rüüstata tuleks tagastatakse omanikule - tööandjad, mõisnikud.
Wrangell loodud poliitilist reformi, mille kohaselt limiit suur maaomandused, suurenenud eraldatavate keset talupoegade ja põllumajandustootjatele ette tööstuskaupade.
ja Denikin ja Wrangeli ja Koltšaki tühistati enamlaste "dekreet Land", kuid nagu ajalugu näitab, ei ole suutnud välja tulla korralik alternatiiv.Eluvõimetut majandusreformide valge režiim on haprus need valitsused.Kui ei ole majandusliku ja sõjalise abi Allied valge režiimid on langenud palju varem.
Policy Reds kodusõja ajal
Reds kodusõja ajal võttis "dekreet Land", mis tühistatakse õigus maa eraomandil, mis pehmelt öeldes, ei meeldinud maaomanikud, kuid oli rõõmus uudistavalised inimesed.Loomulikult maata talupoegadele ja töötajate mis tahes reform Denikin või Koltšaki ja Wrangeli uuendusi ei olnud nii oodatud ja paljutõotav, sest dekreedi enamlased.
bolševikud aktiivselt tegutsenud poliitika "sõda kommunismi", mille kohaselt Nõukogude valitsus alustas täielikku riigistamist majanduses.Nationalization on üleminek majandust erakätes riigile.Samuti tutvustas monopoli väliskaubanduse.See riigistati laevastiku.Partnerlus, ärijuhte äkki kadunud vara.Enamlased püüdsid tsentraliseerida juhtimist enamik Venemaa majandus.
Paljud uuendused ei meeldi tavalised inimesed.Üks neist uuendustest oli ebameeldiv kasutusele kohustuslik töö teenust, mis keelavad omavolilise üleminek uuele tööle, samuti töölt puudumine.Need võeti kasutusele "laupäev" ja "pühapäeviti" - süsteem palgata tööjõu, kohustuslik kõigile.
Food enamlaste diktatuuri
bolševikud mõistis monopoli leiba, mis kunagi pakuti isegi Ajutine Valitsus.See võeti kasutusele kontrolli Nõukogude valitsus maapiirkondade kodanlus, kes peitis teravilja varud.Paljud ajaloolased rõhutavad, et see oli vajalik ajutine meede, sest pärast revolutsiooni riigi varemetes, ja selline ümberjaotamine aitaks ellu jääda lahja aastat.Kuid tõsine liialdused valdkonnas on viinud mass sundvõõrandamise toiduvarude maapiirkondades, kaasa ulatusliku näljahäda ja väga kõrge suremus.
Nii tõsiste konfliktide oli majanduspoliitika valge ja punane.Võrdlus peamisi aspekte on toodud tabelis:
| White | Red |
| «maaseaduse» Denikin kutsus üleandmise maa maa-näljane ja maata talupoegadele | «dekreedi Land" kaotatud maa eraomandil |
| tagasipöördumistvara mõisnikud, tehase omanikud | täis natsionaliseerimine poliitika "sõda kommunismi" |
| reformide Wrangeli kaitses huvides peamiselt keskklassi | sotsiaalkaitse vaeste |
| kaotamine teravilja monopoli bolševikud | toidu diktatuuri |
NaguTabelist on näha, et majanduspoliitika valge ja punane oli vastupidine.
miinuseid mõlemal suunal
Policy valge ja punane kodusõda oli kardinaalselt erinev.Siiski, mitte ükski neist ei olnud 100% efektiivne.Iga strateegiline suund oli oma miinused.
«War" Kommunismi kritiseeriti isegi kommunistid.Pärast vastuvõtmist selle poliitika, enamlased ootasid enneolematu majanduskasvule, kuid tegelikult oli kõik teisiti.Kõik lahendused on majanduslikult kirjaoskamatu, mille tulemuseks on vähenenud tootlikkus, inimesed on näljas ja paljud põllumehed ei ole näinud stiimul taaskasutada.Vähendatud tööstustoodang, seal on vähenenud põllumajanduses.Finantssektoris tekitab hüperinflatsiooni, mis ei olnud isegi tsaari ja Ajutise Valitsuse.Inimesed niidetud nälga.
suure tagasilöögi valge režiimid on nende suutmatus läbi viia ühtse maapoliitika.No Wrangell ega Denikin või Koltšaki ei töötanud välja seaduse, mis toetaks masside ees töötajate ja talupojad.Lisaks valge haprus võim ei lubanud neil täielikult realiseerida oma plaane arengut riigi majanduse.
