idee arenguks on sõlminud teadus kui sekulariseerunud (maise) versiooni usu Kristlaste Providence.Tulevikuvisioon Piibli lood on pöördumatu ja püha ettemääratud protsessi arengut inimesed, eesotsas jumaliku tahte.Kuid selle mõtte leidub palju varem.Edasi me analüüsida, milliseid edusamme, mis on selle eesmärk ja tähendus.
esmalt nimetada
Enne arutatakse, milliseid edusamme peaks lühidalt ajalooline kirjeldus esinemise ja leviku idee.Eriti Kreeka filosoofiline traditsioon on argument parandada olemasolevate sotsiaalsete ja poliitiliste struktuuride arenenud primitiivsed kogukonna ja pere iidse polis, t. E. linnriik (Aristoteles, "Poliitika", Platon, "Seadused").Hiljem, keskajal, Bacon üritas rakendada kontseptsiooni ja kontseptsiooni edu ideoloogiline valdkonnas.Tema sõnul ajas kogunenud teadmisi rohkem rikastatud ja parandada.Seega, iga põlvkond on võimalik näha kaugemale ja paremini kui tema eelkäijad.
Mis on edu?
See sõna on Ladina juured ja tähendab "edu", "liigub edasi."Progress on suund astmelise.Seda protsessi iseloomustab nihe alumise kõrgemale, alates väiksema või parem.Ühiskonna arengule - ülemaailmne, maailma ajaloolist nähtust.See protsess hõlmab tõus inimese ühendus õelus, primitiivse riigi kõrgused tsivilisatsiooni.See muutus põhineb poliitilisi, õiguslikke, moraalseid ja eetilisi, teaduslikke ja tehnilisi saavutusi.
Põhikomponendid
eespool kirjeldatud, millised on edu, ja kui ma hakkas rääkima seda kontseptsiooni.Seejärel analüüsime me selle komponendid.Selle käigus välja parandatud järgmised osapooled:
- materjali.Sellisel juhul on kõige täiuslikum rahulolu kõigile inimestele ja kõrvaldamine tehniliste piirangute eest.
- sotsiaalsete teguritega.Me räägime protsessi ühtlustamine ühiskonnas õigluse ja vabaduse.
- Science.See osa näitab pidev protsess, süvendada ja laiendada teadmisi maailmast, selle arengut mikro- ja macrospheres;vabanemist piire teadmisi majanduslikku teostatavust.
New Era Sel perioodil hakkas tajuma jõude edusammude loodusteadused.Seisukohalt väljendatud protsessi Herbert Spencer.Tema sõnul on edu - nii looduses ja ühiskonnas - kuuletuma universaalne evolutsiooniline põhimõtteliselt pidevalt suurenev keerukus ja sisemise toimimise korraldamiseks.Aja jooksul vorm edu hakkas vaadatud kirjanduses, üldine ajalugu.Ei jää tähelepanu ja kunsti.Erinevad tsivilisatsioonid on olnud erinevaid sotsiaalteenuseid.korraldusi, mis omakorda tõi kaasa erinevaid edusamme.See moodustati niinimetatud "redel".Ülaosas on kõige arenenud ja tsiviliseeritud ühiskonnas Lääne.Järgmine olime eri etappidel teiste kultuuride.Distribution sõltus arengutaset."Läänestumise" kontseptsiooni.Selle tulemusena on selline liiki edu "amerikotsentrizm" ja "eurotsentrismile."
Contemporary
Selle aja jooksul on otsustav roll oli määratud mees.Weber rõhutas universaalset iseloomu tendents ratsionaliseerimise juhtimise erinevaid sotsiaalseid protsesse.Durkheim viidatud teisi näiteid edusammudest.Ta rääkis trend sotsiaalse integratsiooni läbi "orgaaniline solidaarsus".See põhines täiendavad ja vastastikku kasulik panus ühiskonna kõigi liikmete.
klassikalise mõiste
19-20 sajandil nimetatakse "triumf idee arendamist."Kuigi üldine veendumus on, et teaduse ja tehnika arengut on võimalik anda tagatud pidev täiustamine elu koos romantilise vaimu optimism.Üldiselt klassikalise mõiste ühiskonnas eksisteerinud.See oli optimistlik idee järkjärguline inimkonna vabastamise hirmust ja teadmatusest suunas täpsem ja kõrgema tsivilisatsiooni.Klassikaline kontseptsiooni aluseks võeti mõiste lineaarne aeg, pöördumatu.On positiivne progress iseloomustas vahe oleviku ja tuleviku või mineviku ja olevikuga.
eesmärkide ja sihtide
eeldada, et kirjeldatud liikumine läheb pidevalt, mitte ainult olemas, kuid tulevikus, hoolimata juhuslikud variatsioonid.Aitab see on laialt levitatud masside seas, uskudes, et edu on täiesti võimalik säilitada igas etapis, iga põhistruktuur ühiskonnas.Selle tulemusena kõik tuli saavutada täielik heaolu.
peamine kriteerium
Nende hulgas on sageli täidetud:
- Religioossed paranemist (J. Buse Augustinus).
- suurendamine teaduslike teadmiste (Comte, D. Vico, JA Condorcet).
- võrdsuse ja õigluse (Marx, T. Campanella, T. Moore).
- laienemine isikuvabaduse kompleksi arendamine moraali (Durkheim, Kant).
- linnastumine, industrialiseerimine, tehnika arenguga (KA Saint-Simon).
- Reign üle loodusjõud (Spencer).
Vastuolulised edu
esimene kahtlusi mõiste hakkas rääkima pärast Esimest maailmasõda.Vastuolulisus edusamme oli välimuse mõtteid negatiivsetest kõrvalmõjudest ühiskonna arengut.Üks esimesi etteheide F. Tennis.Ta uskus, et sotsiaalne areng traditsioonilisest kaasaegse, tööstus, mitte ainult ei parandanud, vaid pigem halvenenud elutingimused inimesi.Esmane otsene, isikliku suhtlemise traditsioonilise sotsiaalsed sidemed inimesed on asendatud kaudne, isikupäratu, kesk-, puhtalt instrumentaalne kontaktid omane tänapäeva maailmas.See, vastavalt tennis, oli peamiseks probleemiks edusamme.
kasvavat kriitikat
Pärast maailmas palju on selgunud, et arengu üks kera on negatiivne mõju teises.Industrialiseerimine, linnastumine, teaduse ja tehnika areng kaasneb keskkonnareostus.See omakorda tekitas ökoloogilist kriisi.Uus teooria.Usk, et inimkond vajab pidevat majanduslikku progressi, asendati alternatiivse idee "piiratud majanduskasv".
prognoos
Teadlased arvutanud, et lähenemine tarbimise tase erinevates riikides Lääne standarditele, planeet võib plahvatada ökoloogilise ülekoormus.Mõiste "kuldne miljard", mille kohaselt kinnitatud olemasolu maailmas on tagatud ainult saada 1 miljard inimest jõukate riikide täiesti kahjustanud juhtmõte millele klassikalise progressi ideest - orientatsioon parema tuleviku kogu elu ilma eranditeta.Usk paremust suunas areng, mis oli tsivilisatsioon Läänes valitses pika aja jooksul, asendatakse pettumust.
utoopiline nägemus
See mõtteviis kajastub väga idealiseeritud kujutis parim ühiskonnas.Selles utoopiline mõtlemine, ma arvan, see oli käsitletud ka võimas löök.Viimane katsed rakendada seda tüüpi maailmavaade oli maailma sotsialistliku süsteemi.Seega inimkonna sel etapil on jäänud projektide "saab mobiliseerida kollektiivset, universaalne tegevus, lüües inimeste kujutlusvõimet," mis võib orienteerida ühiskond helgema tuleviku (seda rolli väga tõhusalt ellu ideid sotsialismi).Selle asemel, täna on lihtne või ekstrapoleerimise praeguste suundumuste või katastroofiline ettekuulutusi.
Mõtteid edasise arengu ideede
tulevaste sündmuste praegu kahes suunas.Esimesel juhul määratakse valitses pessimism, mida vaadatud sünge pildi lagunemine, hävitamine ja taandareng.Kuna pettumust teaduse ja tehnoloogia ratsionalismi hakkas levima müstika ja irratsionaalsus.Põhjus ja loogika selles või selles valdkonnas on üha vastupidiseid emotsioone, intuitsioon, alateadvus taju.Vastavalt radikaalse postmodernistlik teooriaid kaasaegse kultuuri kadunud usaldusväärne kriteeriumid, mille alusel müüdi erines reaalsusest, kole on ilus, tänu alates vastupidi.Kõik see viitab sellele, et ajastu "ülim vabadus" moraali, traditsioon, edu lõpuni.Teises suunas vaadatakse otsib aktiivselt uusi arenguvõimalusi mõisteid, mis võivad anda inimestele positiivne juhiseid eelseisva perioodi, et päästa inimkonna põhjendamatu illusioone.Postmodernistlik ideid oli suures osas lükkas evolutsiooniteooria traditsioonilise versioon finalism, fatalism ja determinism.Enamik neist eelistasid teisi näiteid edu - muu tõenäosusepõhiseid arengut ühiskonnas ja kultuuris.Mõned teoreetikud (Buckley, Archer, Etzioni, Wallerstein, Nisbet) nende arusaamad, kuidas tõlgendada idee tekkimise võimalust võimaluse parandada, mida võib teatud määral tõenäosusega tekivad või võivad olla märkamata.
põhimõtet konstruktivismi
Alates lähenemisviiside mitmekesisuse tõttu on mõiste oli teoreetiline alus postmodernismi.Probleem on, et igapäevases argielus inimesed leiavad jõude edusamme.Vastavalt K. Lash, lahendus puzzle annab kindluse, et ainult jõupingutuste kaudu inimese paranemine võib toimuda.Muidu ülesanne on lihtsalt lahendamatu.
alternatiivsed kontseptsioonid
Kõik nad tekkinud tegevuste raames on väga abstraktne.Alternatiivsed mõisted kaevata "terve inimene", omamata erilist huvi kultuuri ja tsivilisatsiooniga erinevusi.Sel juhul tegelikult näinud uut tüüpi sotsiaalse utoopiad.See on küberneetiline modelleerimine ühiskondlik ideaalne selleks, vaadatud läbi prisma inimtegevus.Need mõisted tagasi positiivse juhised, teatud usk tõenäoliselt arenguks.Veelgi enam, nad kutsuvad (kuigi väga teoreetiline tase) allikad ja kasvutingimused.Vahepeal, alternatiivsed kontseptsioonid ei vasta põhiküsimusele: miks inimkond, "vaba" ja "vabadus", mõnel juhul valib edusamme ning on pühendunud "uue aktiivselt ühiskonnas", kuid tihti eeskujuks teda on dekadentsi ja hävitamine, misomakorda toob kaasa stagnatsiooni ja taanduda.Kui teoorial põhinev tegevus, see ei saa väita, et ühiskond vajab edu.See on seletatav asjaoluga, et see on võimatu tõestada, kas inimkond tahavad realiseerida oma loomingulist võimsust tulevikus.Vastused nendele küsimustele ei ole ja küberneetika ja süsteemide teooria.Kuid põhjalikku analüüsi oma religiooni ja kultuuri.Seoses sellega, alternatiivina modernismi konstruktivistlik teooria areng võib täna olla sfäär etikotsentrizm.
Kokkuvõttes
Tänapäeva vene filosoofid üha naasmist "Silver Age".Viidates sellele pärandit, nad üritavad jälle kuulda rütmid identiteedi rahvuskultuuri, et kanda need üle range teadusliku keele.Vastavalt Panarin, biomorphic teadmiste struktuur näitab pilti mehest, kui eluruum, orgaaniline terviklikkus.Tema ruumi äratab inimesi motivatsiooni kõrgeima et ei sobi vastutustundetu tarbija isekus.Täna on ilmne, et tänapäeva ühiskonnateaduste nõuab tõsist läbivaatamist olemasolevaid suuniseid, prioriteete ja väärtusi.See on võimalik soovitada uusi suundi inimene, kui ta omakorda aitab leida piisavalt tugev, et neid kasutada.
