William Ockham oli üks populaarsemaid filosoof XIV sajandil.Aga modernsus teab teda vaid läbi autorsuse põhimõtet lihtsus.Ühes oma raamatuid, tegi ta ettepaneku kärpida jama, jättes alles vaid vaja argumente.Seda põhimõtet nimetatakse "Ockhami habemenuga" ja see kõlab nii: "Sa ei tohi korrutada üksuste ilma vajalikkust."Teisisõnu, see pakub võimaluse korral lihtsaid selgitusi ei keerukaks muuta.
piirid põhimõtte Ockhami
põhimõte "Ockhami habemenuga" on see, et põhjendused ei tohi segamini vananenud mõisteid ja termineid, kui saate teha ilma nendeta.Sõnastus muuta lugematuid kordi, kuid tähendus on seega muutunud.
kirjutanud mitmeid monograafiaid, kuidas käituda "Ockhami habemenuga".See põhimõte on muutunud sama oluliseks kui loogika välja keskel või Relatiivsusteooria füüsika.
Aga kas "Ockhami Razor" igapäevaelus?Or seda saab kasutada ainult teaduslikel eesmärkidel?Kui me räägime põhimõtte piires lihtsuse, on võimalik esineb olukordi, teaduse, kui majandus mõtlemine ei too oodatud tulemusi?Ja alati on elus on vaja lahendada probleemi vaid kui nad saabuvad?
Muidugi, selline olukord on täiesti reaalne, sest nii teadust ja meie igapäevaelu ei voolu sujuvalt ja mõõta.Mõnel juhul peate tegema konkreetseid otsuseid, mis sõltub tulevikus elukäik või teadusliku sündmusi.Ja siis tuleb aeg, kui vananenud teooria asendatakse täiesti uue.Ja sel ajal ei ole vaja lahendada probleeme abiga "Ockhami razor".Ei ole vaja lõigata "üleliigne", muidu ei jää midagi väga olulist just teile või inimkonnale üldiselt.
Niisiis, võime järeldada, et "Ockhami habemenuga" kehtib juhul, kui teaduse ja elukvaliteet ei muutu.
Näide formuleerimisel Ockhami
spetsialist filosoofia ajaloo keskaja Filoteus Bener ühes väljaandes 1957. teatab, et "Ockhami Razor" enamasti sõnastatud autor järgmiselt: "See ei ole väärt palju ilma et oleks vaja kinnitada."Väärib märkimist, et ainult väljendanud William Ockham lihtsuse põhimõtte, tuntud juba Aristotelese.Loogika, seda nimetatakse "õiguse piisav põhjus."
Näiteks olukorras, millele saab kohaldada Ockhami habemenuga võib põhjustada vastuse, mis andis füüsik ja matemaatik Laplace keiser Napoleon.Väidetavalt viimase teadlane ütles, et tema teooriad ei ole piisavalt ruumi Jumalale.Mis Laplace vastas: "Mul ei olnud vaja uurida seda hüpoteesi."
Kui korrigeerima põhimõtte lihtsus ja majanduse keeles info oleks: "Täpne sõnum - lühike sõnum."
Seda reeglit võib seostada õigeaegse ja täna nõuete spetsifikatsioon mõisted.Iga kasutatavad mõisted peavad olema täpsed, et kõrvaldada võimalus tarbetu, kes väidavad, et kõikehõlmav.
In loogika kokkuhoid eeldused on, et ükski vastu teesid ei voola välja puhata.See on tõend aksioom ei tohiks olla tarbetu avaldusi, mis ei ole otseselt seotud sellega.Kuigi see reegel ei ole kohustuslik kokkuhoidu.
