Inimesed on loomulikult erinevad üksteisest - nad tulevad eri värvi naha ja juuste, nad kuuluvad eri rahvaste ja räägivad erinevaid keeli, kuid kõige hämmastavam ja silmatorkavad erinevused on soo - traditsiooniline erinevus meeste janaised.Need erinevused mõjutavad meie elu ja meie arusaam õige.Aga isegi seksuaalne, bioloogilised erinevused on vaid vundament teised, moodustati kultuuri ja ühiskonna raames, normidele ja standarditele.Need standardid - soolised stereotüübid - saada stabiilne silmas üldtunnustatud veendumused, kuidas käituda ja mida peaks mees ja naine.
Selline esitus on olemas igas ühiskonnas, kuid sõltuvalt ühiskonna ajaloolise perioodi või geograafilises piirkonnas, mis on asutatud arvamust selle kohta, mis sotsiaalset rolli ja eesmärki "päris" mehed ja naised on väga erinevad.Tavapärane stabiilset tulemuslikkust mingil konkreetsel ühiskonnas õige "naine" ja "mees" käitumist, nende saatus, sotsiaalsed rollid ja tegevus on määratletud sotsiaal-kultuurilise keskkonna ning seega võivad muutuda.Kuigi meie erinevusi võib aidata, ja takistavad meid elu, sooliste stereotüüpide takistavad sageli isiksuse, sest vormi soorolliootuste, mille teised inimesed otsustada meie ja meie käitumist ja dikteerida, mida me peaksime ja ei peaks tegema, et seemängu ootused.
Inimkultuur on ajalooliselt kujunenud nii, et erinevused sugude vahel on olnud suurem roll kui individuaalseid erinevusi.Lisaks avalikus teadvuses ja psühholoogia olid paigaldis, kus teatud üldised omadused ja parameetrid on omane teatud osa mehi ja naisi (mitte tingimata rohkem) kehtib kõikide mees või naine.Nii kujunes soostereotüüpidega mis transpordib bioloogilised tunnused käitumuslikke omadusi ja sotsiaalsete normide meeste ja naiste hulgas, ning nendevahelised suhted, ja fikseerib need funktsioonid nagu kohustuslik.Näiteks, kui soolised erinevused dikteerida käitumisviise, mis võivad naised imetada või sünnitada, ja mees saab sünnib laps, on need sümptomid tingitud psühholoogiline stereotüüpide üle ja sotsiaalset käitumist.Enamik tuntud filosoofide antiikmaailmas väitis soolisi stereotüüpe, öeldes, et mehelik - see on midagi ennetavat, aktiivne, loogiline, domineeriv, ja naine - passiivne, passiivne, vastu võtta, intuitiivne.
Selline vaade viinud traditsioonilise arusaama sotsiaalsete rollide mehed nii vapper, tugev, agressiivne, auahne, intelligentne ja naiste emotsionaalset, nõrk, alistuvad, võimetu sügav mõte.Selline tasakaalustamatus sageli välja loodusliku tasakaalu soost, tegelikult tekitab sooline ebavõrdsus.Esiteks, naistele peeti suuda ratsionaalne mõtlemine, juhtimise ja arvestuse võõras teaduse ja selleks, samuti kõik seotud enesekontrolli.Teiseks, need uskumused õigustada tasakaalutus võimu, mis allutab naised meestega, nii perekonnas kui ka ühiskonnas.Lõppude lõpuks on nad kirjeldavad naist kui alistuvad tugev ja aktiivne mees ja annab oma armastust talle nagu kingitus eestkoste ja samal ajal kui olend, kes ei ole hallata majapidamises, ei riik ega käsutada raha.
Soolised stereotüübid on sageli kasutatud ettekäändena naistevastane vägivald, kuna nad moodustavad moonutatud arusaam psühholoogia naine - et ta väidetavalt meeldib tema väärkoheldud, pekstud, alandatud ja isegi vägistas.Isegi Sigmund Freud kirjutas, et masohhism - märk naiselik sisuliselt.Stereotüübid selles valdkonnas tekitada tõsiseid sotsiaalseid probleeme - nad on põhjus diskrimineerimise õiglane soo, nad on ilma jäetud naiste väärikuse ja muuta need harjuda nende rollid alandust, ja selle tagajärjel kannatavad vägivalla ja ei oma õiguste eest võitlema.
