analogisesti lain ja vastaavasti oikeudellisia siviilioikeuden käytetään tyypillisesti täyttääkseen aukkoja sääntöjä.Toinen käsite on suunniteltu sääntelyn tietyissä tapauksissa mukaisesti yleiset periaatteet koko kuria, teollisuuden tai laitos.Analogisesti lain palvelee ratkaisu tapauksiin (riita) harkitsee vastaavia sääntöjä.Käytetyt olisi säännelty sosiaalisia suhteita, luonteeltaan samanlaisia ja arvo.
analogisesti siviilioikeudessa sovelletaan vain aukkojen.Tällaisen ratkaisun on kielletty hallinnollisia ja rikosoikeudellisia teollisuudelle.
analogisesti lain ehdottaa tiettyjen sääntöjen lainsäädäntö tiettyyn tilanteeseen ei ole olemassa.On kuitenkin olemassa vastaavia säännöksiä.Perusteella päätöslauselman toteutetaan tapauksesta.Toisin sanoen, tilanteessa, jossa laissa ei säädetä nimenomaisesti tapauksessa mutta harkinnut muita, samanlainen kuin ensimmäinen merkittävä merkit eroavat vain vähän, kuin keskeisiä piirteitä, asia on ratkaistu säännösten mukaisesti, jossa säädettiin toinen samanlainen tapaus.
analogisesti laki poikkeaa rasprostranitelnogo tulkinnasta.Erona on, että jälkimmäisessä tapauksessa käyttää sääntöä, joka tarjoaa tapauskohtaisesti harkitaan.Analogisesti oikeutta tässä tapauksessa liittyy käytön normien sääntelystä vastaavia tapauksia, mutta ei tämä, koska siitä, että esillä olevassa asiassa ei ole säädetty lainsäädännössä lainkaan.
Tämän menetelmän käyttö johtuu siitä, että yksikään koodeksin asema toimia ikään kuin ne olisivat erityiset, on mahdotonta tarjota kaikille elämän otteeseen tai tapahtumia.Tässä suhteessa on aina mahdollisuus, että se voi olla tapaus, joka on puututtava, mutta lakia ei ole säädetty.Tässä tilanteessa, lakia käytetään analogisesti, että on juuri käytetty säännös eniten samanlainen tilanne.Käytännön soveltaminen analogisesti lain voidaan osoittaa eri merkityksiä.
käsittelee käsite on erotettava käytetyn määritelmän logiikkaa.Logiikan analogisesti (tai päättelyä analogisesti) pidetään lopullista päätelmää.Siinä mukaan samankaltaisuutta kaksi aihetta edelleen ominaisuuksia, muodostivat johtopäätös yhtäläisyyksiä ja muita ominaisuuksia.
täysin erilainen arvo on oikeus vastaavasti.Tämä tapa ratkaista tilanne ei pidetä keinona kiertää sääntöä.Tässä tapauksessa, sitä vastoin, tosiasiallisesti antanut asianmukaista käyttöä lain.Tämä menetelmä helpottaa soveltamisen oikeudellinen säännös ei ole ristiriidassa ja ei haittaa, mutta pohjalta sääntö.Tältä osin käyttäen analogisesti täysin sulkea pois tapauksessa, jossa tilanne kyseessä nimenomaan säädetty lainsäädännössä.Jos tilanne ei ole sääntöjä, jotka tunnistaa menetelmän päätöslauselman muissa tapauksissa tällainen, on pääosin sama kuin yhden harkitaan.Tämä voi olla erilainen pieniä yksityiskohtia.
syytä huomata, että on olemassa tietty menettely käyttäen analogisesti lain ja oikeuksia.Siten, ottaen huomioon seuraavat edellytykset:
- suhde, josta asetusta sovelletaan liuos on alalla yleinen johto, ainakin yleensä.
- Jos on sääntö, ovat jolloin tilanne, mutta sen sijaan käytetään vastaavasti se liittyy brutto lain rikkomisesta.
- Ennen kuin tätä menetelmää päätöslauselman tilanteessa on välttämätöntä suorittaa perusteellinen tutkimus sääntelyjärjestelmän.
- välttämätön perusteltu selitys syitä käyttää analogisesti lain ja oikeuksia.
