perustuslain tulisi olla missä tahansa modernin demokratian.Käsite perustuslaki merkitsee peruslaki, jossa tuotiin esiin mahdollisimman selvästi oikeudet ja velvollisuudet väestöstä valtion.Ehdottomasti kaikki ihmiset maan on kyseenalaistamatta totella näitä sääntöjä.Tämä koskee myös muiden maiden kansalaisia, jotka asuvat tai ovat tilapäisesti valtion alueella.Ilmaisu "tietämättömyys laista ei kelpaa puolustukseksi" erittäin tarkasti kuvailee painopiste kaikkien demokraattisten maiden.Eli jos olet tehnyt rikoksen toisessa maassa, mutta ei tiennyt, että et voi tehdä, se ehdottomasti ei oikeuta sinua ja sinun on vastuullisuutta.Tämä on monia piirteitä perustuslain.
Monissa maissa, kauhein rikokset ovat ne, jotka olivat rikkoneet peruslaki.Tietenkin, näistä rikoksista rikosoikeusjärjestelmän yleensä tarjoaa eniten vakavia rangaistuksia.Suurin tiukasti tähän ovat johtajia niissä maissa, joissa se on yhä sallittua kuolemanrangaistus.Siten poliitikot näyttää kansalaisille, että meidän on ensin noudatettava lakejaan ja joka tapauksessa ei ylittäisi niitä.Tänään, kuten on käsite perustuslain lähes kaikissa maailman maissa.
Jos teemme vähän historiaa, voimme nähdä, että maat, jotka muodostaa ainoastaan välittömästi nimitti ihmisiä, jotka piti olla perustuslaki.Tämä tehtiin sen varmistamiseksi, että ihmiset pelkäävät jotain ja tehdä mitä he haluavat.Siten johtajat uuden valtion tehtiin ennalta ehkäiseviä toimia, jotka eivät saa herätä kaaosta alueellaan.
On tietenkin poikkeuksia tähän sääntöön.Esimerkiksi Isossa-Britanniassa käsite perustuslain nykypäivään ja edelleen käsite.Tässä suuri maa ei ole kirjallista lakeja, mutta vain sanallista.Se on hämmästyttävä tosiasia, mutta hyvin kehittynyt maan kansalaisille piilee rakkaudessa ja syvä kunnioitus hänen kuningatar, ja kaikki, joka liittyy niiden tilaan.Tämä menetelmä hallinta voidaan soveltaa vain niissä maissa, joissa mentaliteetti ihmiset on rakennettu kunnioitusta poliittiset johtajat.Se on ydin alkuperäisen perustuslain Britanniassa.
Valitettavasti maissa entisen Neuvostoliiton soveltaa hallintojärjestelmä on erittäin riskialtista.Loppujen lopuksi, jos ihmiset eivät tiedä, mitä ei tehdä, ja mitä rangaistus voisi noudattaa komission laittomien toimien.Lisäksi, johtuen erittäin korkean tason korruptio maissamme paremmin, jotta ei riskiä.Loppujen lopuksi lähes kaikki oikeus-, syyttäjä- ja lainvalvontaviranomaisten haara laki alkaa välittömästi ottaa paljon järjetön päätöksiä.Selitä ne ovat mitä ohjaavat hyviä aikeita, ja koska ei ole kirjoitettu laki, ei tarkoita, että he ovat väärässä.Täällä sinulla on selkeä esimerkki siitä on todellinen kaaos ja hyvinvoinnin rikollisia rakenteita.
Siten se on turvallista päätellä, että ihmiset mentaliteetti meidän erittäin käsitteen perustuslaissa on jo pelottaa, mikä estää laittomia toimia ja toteuttamisessa rikollisuuden ehkäisemiseksi.Jos sinulla on kirjoitettu lakeja, kansalaistemme ennen kuin päätetään rikos, ensin tutkittava kaikki seuraukset säädöksen.Kun hän näkee näitä lukuja, on mahdollista, että hän muuttaa mielensä mennä perustuslakia vastaan.