tunnistaa tärkeimmät elämän muotoja, filosofit ovat aina ajatellut mitä tapahtuu ontologian fyysisen ja todellinen, onko se on yksi perussyy, ja onko varsinainen perusta kaikkien olemassaolosta.Opetukset ikuisuuteen fyysinen maailma antaa meille toisen muinaisessa Intiassa ja Kiinassa.Siksi voimme sanoa, että kehitys filosofia mitään historiallista muotojen materialismin.Varhaisin heistä, Antiikki, tunnistaa asian tiettyä ainetta tai sen tunnus, josta on eri elinten ja esineitä, ja mitä he menettivät, puolestaan (vesi, "Apeiron", ilma, tuli, atomit ja mitätön ...).Eli kuten oikein totesi Aristoteleen, filosofit tämän trendin uskovat, että pohjimmiltaan ensimmäinen periaate ei muutu, se vain näyttää meille eri muodoissa.
Vaikka tällaiset ajatukset olivat suosittuja lukuja renessanssin, oletetaan, että se on XVII luvulla tuli kotiin toinen muoto materialismin - mekanistinen.Descartes määrittää asian eräänlaisena olemassa itsenäisesti, ja sen ominaisuus on nimeltään pituus.Newton lisää ominaisuuksia tämän aineen läpitunkemattomuustila, inertia ja paino (kaksi viimeksi mainittua se yhdistää käsite massan).Ajattelijat valistuksen määritelty asia, koska kaikki on ymmärrettävää tunteita ja tuntemuksia, ja jopa kaiken olemassa ulkopuolella inhimillisen tietoisuuden.Kuitenkin suhde eri asioita ja ilmiöitä tuolloin nähtävissä niin hallitseva tieteellinen näkemys maailmasta puhtaasti mekaaninen, kuin valtava monimutkainen kellot, joissa jokainen pyörä tai ratas on merkitystä.
Yksi harvoista yrittää selittää ihmiskunnan historian ja sosiaalisten suhteiden pohjalta materiaalin periaatteita marxilaisuuden alkoi.Valtava rooli tässä oli soitti oppi Feuerbachin noin objektiivisuutta asiasta, sekä klassikoita Saksan filosofian rationalismin.Karl Marx ja Friedrich Engels, perustajat tämän liikkeen historiassa ideoista ensimmäisessä käytännön ihmisen suhdetta maailmaan.He sanoivat, että olennainen kysymys filosofian itsessään on ongelma ensisijaisuuden, ja tunnustettu ensisijaisista perusperiaatteena olemassaolon, mukaan lukien sosiaalinen.Näin syntyi dialektinen ja historiallisen materialismin.
puitteissa marxilainen käsite sen laatijat käytetyn periaatteita Hegelin dialektiikka ei vain analyysin luonne, mutta politiikan, talouden ja muut yhteiskunnalliset prosessit ja ilmiöt.Niin he tulivat uusia kysymyksiä, jotka liittyvät yhteiskunnan elämässä.Jos edellinen filosofia katsotaan voima sosiaalisen kehityksen ideoita ja teoria, historiallisen materialismin keskittyy talouselämään, ja ennen kaikkea, että toimiala, jossa tuotteiden tuotanto.Suhde tällä alueella, mistä näkökulmasta tämän teorian, määrätä kaikenlaista muuta suhteita ihmisryhmien ja ovat taloudellisen perustan sosiaalista elämää.Ja tämä on olemassa muotoja yleisön tietoisuuteen (eli hallitseva moraalin, lain, ideoita, ja niin edelleen).
Marx ja Engels failed to open toistumisen tiettyjen elementtien kehitteillä ja eri aikakausilta.Tästä he päättelivät, että ei vain luontoa, mutta yhteiskunta etenee mukaan tiettyjä lakeja.Historiallinen materialismi ei vain tunnistaa näitä lakeja, mutta myös vapauttaa yksilön vaiheista teoistaan.Tutkijat ovat vaatineet näitä ohjeita sosioekonomisen muodostumista, joiden ulkoasu on merkitystä paitsi eikä niinkään yksilöiden valtava massa ihmisiä.He myös vahvistaneet näkemyksensä niistä syistä, on siellä ja toimivaa hallitusta, sosiaaliryhmien (luokat) kuin taistelut ja vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, näyttää kehitys perhe, ja niin edelleen.
historiallisen materialismin omalla tavallaan aiheuttaa ongelmia ihmisen.Marxilainen filosofia on pohjimmiltaan ihmisen sosiaalisen ominaisuuksia, joukko sosiaalisia suhteita.Siksi erityinen rooli teoreettinen ymmärrys tämän sosiaalisen ilmiön vieraantumista.Siten termi perustajat marxilaisuuden kuvaavat hyvin monimutkainen ilmiö, seurauksena ihmisen toiminnasta prosessi se, koska tulokset muunnetaan eräänlainen ulkoinen voima.Hän alkaa hallitsemaan ihmisiä, painostaa heitä, he korvaavat kaikki muut tunteet ja asenteet.Tämä johtuu toiminnan, ja ytimessä viime yksityisomistuksen keinoja, joilla tuotanto tapahtuu.Siksi he ehdottivat näyttivät heille ainoa mahdollinen tie ulos tästä tilanteesta - muutos omistusmuoto näistä varoista - yksityisiltä julkinen.
