sääntöjen tulkinnasta (oikeusvaltio) on olennainen edellytys asianmukaisen käytön ja ymmärrystä lain.Koska tämä ehto pravorealizatsii merkittävästi haitannut, ja joissain tapauksissa mahdotonta.Vuosisatojen kokemus, kohtalo tiettyjä henkilöitä, sekä oikeudellista harjoitus tekee laintulkinta (oikeudellinen selvennys) on ehdottoman välttämätöntä nykymaailmassa.
yhteiskunnan isännöi demokraattisia periaatteita, oikeudellinen selkeyttäminen tarvetta tunnistaa sen merkityksen, jotta varmistetaan asianmukainen ja tehokas täytäntöönpano mukaisesti nykyisen järjestelmän legitimiteettiä.
sääntöjen tulkintaa on aina toimintaa virkamiesten, harjoittajia, valtion virastot, yksilöt, kansalaisjärjestöt, tutkijat ja muut luvut.Luodaan sisällön julkaisu koskee tahdon lainsäätäjän ilmaistuna niitä.
tulkinta sääntöjen on prosessi melko väistämätöntä, kun toimet välimiesmenettelyn ja yleisten tuomioistuinten, syyttäjien ja muiden valtion virastojen parhaillaan sopimusten tekemiseksi ja liiketoimien maatilarakenne.Oikeudellinen selvennys tarvitaan työtä julkisten yhdistysten tai osapuolten toteuttamista oikeudellisesti merkittäviä toimia kansalaisten.
Tyypit laintulkinta määritetään riippuen pohja.Mukaan
lainvoiman, luokitella epävirallinen ja virallinen selitys.
virallinen tulkinta lain jakautuu oikeuslaitoksen ja sääntelyn kozualnoe.
sääntelyn selventäminen myös jakautunut oikeudellisesta (delegoitu) ja aito (aito).
epävirallisia menetelmiä laintulkinta jakautuvat kantaosakkeisiin ja oppi (toimivaltaisten, tieteellinen, ammatillinen) selitys.
Riippuen määrästä selitys voi olla kirjaimellinen (riittävä), rajoittavia ja laajennus (rasprostranitelnym).
Lisäksi normatiivinen tulkinta on nyt jakautunut suullinen ja kirjallinen.
Bye tehdään aina virkamiesten ja elinten lupaa tehdä niin.Pääsääntöisesti tämä on liitetty asiakirjat säädösten tulkinnan, joka on kaikkien asianomaisten selittää lain oikeustieteellisen koulutuksen, se yleensä laukaisee konkreettisia vaikutuksia.
Venäjän federaatiossa virallinen selitys laillisen edustajan vastuulla on korkeimmat viranomaiset perustuslakituomioistuimen, korkeimman Välimiesmenettely, ylimpien tuomioistuinten, ministeriöiden, hallituksen, valtakunnansyyttäjän, valtion komiteoiden ja muiden elinten.
Toisin kuin virallisen, epävirallisen selitys ei katsota oltava oikeudellisesti sitovia.Acts epävirallinen tulkinta oikeudellinen tulkinta tosiseikoista eivät ole yhtä peräisin yksiköt eivät osallistu valtion, virallisen toiminnan.Tällainen selitys voidaan sekä kirjallisia että suullisia.Yksi sen tärkeimmistä piirteistä pidetään liity valtaa ja pakottamista.
kirjaimellinen oikeudellinen tulkinta (riittävä) on ominaista tarkat säännöt vastaavien tekstien.Tämän tyyppinen selityksen katsotaan olevan melko yleisiä.
suppea tulkinta soveltaa tapauksissa, joissa todellinen merkitys sääntöjen on ymmärrettävä ei niin yleinen kuin se todetaan sanallista tekstissä.Esimerkiksi 3 kohdan mukaisesti 38 artiklan perustuslain Venäjän federaation, jotka ovat saavuttaneet kahdeksantoista vuoden työkykyiset lasten täytyy huolehtia vanhemmistaan (vammaiset).Selityksessä, on selvää, että tulli lapsille, jotka eivät pysty työskentelemään ilman palkkaa.
