Mitä ihminen tarvitsee elää?Seuraa kehon ja kehittää henkistä.Mikä on tärkeämpää tästä?Tämän kysymyksen, kukin vastuussa sen elämäntavan.Joku siellä vain luoda hänen ympärillään mukavuutta muodossa asioita ja herkullista ruokaa, ja joku ei kiinnitettävä erityistä huomiota aineellisen vaurauden, mieluummin kehittää sisäistä rauhaa, ohjaa sääntö: ei ainoastaan leivästä.
Historia ja merkitys
ilmaisu "Älä elä ainoastaan leivästä" tuli meille Raamatun.Vanhan testamentin, Moos, kun Mooses puhui kansalleen, uupunut pitkän aikavälin tuotto Egyptin, ensimmäinen kuuli nämä sanat.Hän sanoi, että testit annettiin turhaan, että kaikki syödessään mannaa taivaasta, ja Herran sanaa, ihmiset nyt vain tietää, että ei ainoastaan leivästä ihminen elää.Nämä samat sanat toistuvat ja Jeesuksen (Uusi testamentti, Matthew), kulkee testi autiomaassa, vastauksena ehdotusta kiusaaja kääntää kivet leiväksi, todistaa niiden vahvuus.Ja sen jälkeen, vuonna harvinainen klassinen työtä ei löydy erilaisia tulkintoja näistä viisauden sanoja: "Ei ainoastaan leivästä."Arvo tämä ilmaus on selvä kaikille: mies on ihmisen täytyy syödä hengellistä ruokaa.Mutta seuraa, että kaikki eivät voi.
hengellisesti köyhät
Minkälaista ruokaa on sellainen, jota ilman ei voi tehdä ihmisen sielun?Se on sielu, ei mieli.Tämä etsintä elämän tarkoituksen ja sen tarkoitus, tämä ymmärrys ja harjoittamisesta korkeamman oikeudenmukaisuuden se sopii.Tämä on jatkuva hengellinen nälkä.Jos muistamme Jeesuksen sanat, että vain köyhät hengessä arvoinen taivasten valtakuntaan, se on harkitsemisen arvoinen, että "huono" tässä tapauksessa eivät ole niitä, joilla ei ole (tai on vähän) henkeä, ja ne, jotka eivät juurikaan.Nälkäinen tietoa ja ymmärrystä, löytää kaikki suuri hengellinen tilat, ja ymmärtää niiden äärettömyyden, ja niin kauan kuin huono (vähän tunnettu) itse.Tällainen "huono" varmasti ei elä ainoastaan leivästä.
sanoin ja teoin
voi olettaa, että kaikki ovat yhtä mieltä, että se ei ole ainoastaan leivästä ihminen elää.Kaikki ovat yhtä mieltä, mutta jos katson ympärilleni, se näyttää olevan päinvastainen.Onko se koska se on niin, että sanat ja teot elinkustannukset?Miksi rikki loogiseen: ajatus - sana - on se?Käytännössä näyttää siltä, että ihmiset ajattelevat yksi asia, sanoa toista ja tehdä kolmas.Siksi kaikki ristiriidat: ottaa laaja tietämys, kuten henkinen, ihmiskunta haluaa rikkaus.Jos ravitsemus ihmisen luonto on luonut kaikki tarvittavat, niin henkilö voittoa on luonut vielä haitallisempia, keinotekoinen mutta kaunis ruokaa.Jos säilyttämisen terveyttä kehossa vaatii vähintään rahaa ja vaivaa, ensimmäinen henkilö tekee sen menettää terveyttä lapsuudesta asti, ja sitten (uudelleen, jotta rikastuttaa) myy sitä muodossa lääkkeiden ja erilaisten maksullisia palveluita.Jos jokainen ymmärtää, että kauneus mies - tämä on kauneuden sielu, miksi niin paljon huomiota vaatteita ja kaikenlaisia koruja?Jos kaikki sanoin kunnioittamaan ja arvostamaan klassikoita (kirjallisuus, musiikki, maalaus ...), miksi kaikki Media ihmisiä ja kasvien hyvin erilainen "ruoka"?Nämä "jossittelua" ja "miksi?" Voidaan listata loputtomiin.Kaikki muuttuu vain silloin, kun etualalla ovat vilpittömiä, henkiset arvot, ja kun he eivät puhu eivätkä elä ainoastaan leivästä.
