Demokratiassa vain kantaja ja voimanlähde pidetään ihmisiä.Mukaisesti luonteen kiinnostuksenilmaisupyynnön tahdon yhteiskunta on kaksi demokratian muotoja.Nämä lomakkeet ovat suorat ja edustukselliseen demokratiaan.
ensimmäinen liittyy julkisten asioiden kanssa suoran osallistumisen kansalaisten.Samalla ilmentymänä kansanvaltaa ovat kokouksia, kansanäänestykset, kylä kokoonpanot, ja enemmän.
Edustuksellinen demokratia antaa täytäntöönpanoa varten kansan tahtoa edustajien kautta.Ne voivat olla yhteisön järjestöt, valittujen elinten ja muita osapuolia.
Demokratia, odotetaan tarjota mekanismi kehittää kollektiivisia ratkaisuja, jotka täyttävät etuja kansalaisyhteiskunnan mahdollisimman täydellisesti.Suora ja edustuksellinen demokratia ovat erilaisia, tietenkin.Kuitenkin molemmat näistä muodoista on suunnattu toteutumista kansanvaltaa.Uskotaan, että näissä olosuhteissa tehdessään julkisia päätökset tehdään samat tavoitteet kuin yksilön tuloksesta.
Edustuksellinen demokratia edellyttää valintaa kansalaisten syylliset.Ne puolestaan yhdessä ratkaista ongelmia, ota (äänestämällä) kollektiivisia päätöksiä.Näin periaate ilmenee tämä demokratian muoto.
Edustuksellinen demokratia säädetään erityinen suhde luottamushenkilöille ja äänestäjiä.Ehdokkaat kertoa ihmisille ideoita ja periaatteita, joita sovelletaan ytimessä politiikkansa, ja kansalaiset valitsevat mies, jonka ajatukset ovat lähimpänä omaa.
Ytimessä demokraattisen prosessin olettanut oikeudenmukaisuuden periaatetta.Kuitenkin käytännössä, se ei aina sovelleta.Monet ehdokkaat ymmärtää, että enemmän mahdollisuuksia voittaa niille äänestäjille, jotka sanovat, mitä he haluavat kuulla.Mutta se ei ole aina mitä kantajat ajatella todellisuudessa.Kuitenkin, edustuksellinen demokratia edellyttää poistaminen valittu virasta jos hän ei täytä velvollisuuksiaan.Siten on mahdollista ylläpitää edellytyksiä lähellä tasapainoa.Ei aina valitut edustajat ovat niitä, jotka haluavat äänestäjille.Mutta jälkimmäinen voi korjata virheen valinnan seuraavaan äänestykseen.
Joskus, tietyissä tilanteissa se voi olla merkittävä poikkeama tasapainotilassa.Hakijat ovat tapoja, joilla paikataan välillä teoistaan ja nämä lupaukset.Hakijat ovat alkaneet toteuttaa mielipidemittauksia, tutkimus yleinen mielipide, kutsua kokoukseen.Siten edustajat selvittää toiveita ja tarpeita äänestäjät ja rakentaa sovelluksia ja vastaavia ehdotuksia, eli niin että ne tarpeisiin äänestäjille.Tuloksena on välinen kirjeenvaihto toiveiden äänestäjät ja lupaukset ehdokkaita.Usein, kuitenkin, prosessi siirtyy väärään suuntaan.Odotukset äänestäjistä samaa mieltä lausuntoja ehdokkaiden.Niinpä hakijoille, joiden ideat tarpeisiin äänestäjille ei ehkä ole valittu.Tämän seurauksena Äänestäjät jälleen ne eivät saa tarvittavia edustajien ja pettyneitä vaaliprosessia.
joskus ei täydellinen ja äänestäjät itse.Oletuksena on, että valitsemalla edustajat, jotka sitten ohjaavat todellinen yhteiskunnan etua, Äänestäjät joskus yrittää ymmärtää heidän henkilökohtaisia etuja, laittaminen yläpuolella yhteiskunnan etua.Puolestaan kantajat viittaavat usein samaan itsekäs tarpeet yksittäisten kansalaisten.Ja johtuu siitä, että jäsenet eivät voi ottaa huomioon edut aivan kaiken, he (ehdokkaat) on etusijalle tarpeet vain joitakin äänestäjiä.
