Moderni tiede uskoo, että kotimainen kasvien ja eläinten jälkeläisiä villin esi, mistä on osoituksena huomattava yhtäläisyyksiä villi ja kotimainen olentoja.Toinen 13000. BCSe aloitti prosessin kesyttäminen luonnonvaraisten eläinten ja siksi viljely monet kasvit, joka on nyt nimeltään neoliittinen vallankumous.On vaikea olettaa, että ensimmäinen kesyttäminen tapahtui ennalta suunnitelma tarkoitukseen.Tässä tapauksessa keinotekoinen valinta on ollut tärkeä rooli, ihmiset ottavat luonnosta mitä hän armollisesti tarjotaan heille.Reclaim kasvit pitkälti spontaani avustettu valinta ja kokemus aikaisempien sukupolvien, jo vuonna kivikaudelta jonkin verran edistystä saavutettiin viljelyn jatkamiseen.
On ymmärrettävä, että organismit yhden lajin, kuten koirat, polveutuvat yhteinen esi-isä, mutta saavuttaa erilaisia moderneja rotujen auttoi luonnon ja keinotekoinen valinta.Prosessi kesyttämisen on jättänyt merkittävän jäljen koko elävä luonto, erilaisia rotuja ja lajikkeita oikeuttaa puhua kyky ihmiskunnan vaikuttaa luonteen radikaali.
lajin valinta ja niiden valmiuksia
voi sanoa, että keinotekoiset valinta - tämä on hyvin selektiivinen ottamista myöhempää lisäystä kasvien, eläinten ja muiden eliöiden.Se oli sen perusteella ja säännöt peruutettiin moderni valinta.Keinotekoinen valinta on useita erilaisia: tajuton (valittu paras yksilöt yhden lajin, mutta ilman näkyvää syytä ja tiettyä tarkoitusta varten), menetelmiin (uusien lajikkeiden ja rotujen mukaisesti ennalta suunnitelma).Tietenkin, järjestelmällinen valinta on paljon nopeampaa kuin tajuton, se perustuu oppiin vaihtelevuus ja periytyvyys piirteitä.
oppi keinotekoinen valinta perustuu siihen periaatteeseen, että elävät organismit altistuvat ympäristölle, hankkia ominaisuuksia, jotka ovat hyödyllisiä ei itselleen, vaan ihminen.Lait perintötekijöitä määrätään, että jos edellytykset, jotka aiheuttivat muutoksen ensimmäisten sukupolvien, muutokset ominaisuuksien tallennetaan ja turvattu.Kyky sopeutua ja toimittaa asiaankuuluvia piirteitä tuleville sukupolville on erityisen hyvä, koska ei ole tarvetta luoda kasveja ja eläimiä, erityisiä olemassaolon edellytyksiä, ja voit mukauttaa ne omaan.
valinta - onko se tarvitsi
Älä ajattele, että ihminen on luotu täysin keinotekoinen, vain alas sukupolvesta toiseen, ihmiset osoitti näiden tai muiden rotujen, jopa kaikkein hiuksenhieno ominaisuuksia jo niiden perusteella edistivät tiettyjen ominaisuuksien.Loppujen lopuksi, vaikka kuinka yrität opettaa elefantti metsästää minkki mahdotonta;keinotekoinen valinta vain auttoi tunnistaa ja määritellä sopivin erilaisten elävien organismien toiminto.Esimerkiksi, on vahtikoira, beagle, Taistelu ja jopa sylissä koiria, jotka palvelevat vain koristeeksi.
pitkälti keinotekoinen valinta eroaa luonnon vain vaikuttava tekijä.Ensimmäisessä tapauksessa on inhimillinen tekijä ja sen hyödyt, ja toinen - olemassaolon taistelu.Ja itse asiassa, ja toisessa tapauksessa, kertymistä muutos tapahtuu asteittain, joskus se vie vuosikymmeniä.Suorita keinotekoinen valinta voi olla kuin fenotyyppi, eli niiden ulkonäkö ja genotyyppi, että on kyky siirtää tuleville sukupolville tietty piirre.Tänään molemmat valinta on käytetty menestyksekkäästi, modernit kasvinjalostajat yrittävät yhdistää parhaat tarjonnut mahdollisuuksia uusille ja hyödyllisiä ominaisuuksia.
Keinotekoinen valinta on aivan luonnollista seurausta henkilöä, tarpeidensa mukaan, ei voi odottaa tuloksia kehitys luonnon ja elävän maailman on pakko sopeutua tarpeidesi.Muuten ihmiskunta siinä muodossa, jossa se on, yksinkertaisesti voisi olla olemassa, armoilla luonnon.
