aikana historialliseen muotoutumiseen poliittisen ajattelun vähitellen muodostunut tärkein tutkimusmenetelmiä valtiotiede.Tämä historiallinen kehitys voidaan jakaa useaan osaan.
Aikaväli kunnes 19th century on ajan klassikko.Tänä aikana ottaa käyttöön tällaisia menetelmiä poliittisen tieteen moraalisena ja axiological, filosofinen ja looginen-deduktiivinen.
aikana 19th century, 20 tutkijaa määritellä institutionaalinen ajan.Tällä hetkellä ensiksi ovat oikeudelliset ja institutionaaliset, historialliset ja vertailumetodeihin poliittisen tieteen.
Vuodesta 20-luvulta 70 vuotta 20-luvulla kesti Behavioristina aikana.Tässä vaiheessa olemme toteuttaneet pääasiassa kvantitatiivisia menetelmiä poliittisen tieteen.
viimeisellä kolmanneksella 20-luvulla tuli postbihevioristsky aikana.Tässä vaiheessa sekoitus perinteistä ja uusia menetelmiä valtiotiede.
ajoista lähtien Aristoteleen ja Platonin tietää vertaileva (vertailu) analyysityökalu ja arviointi teoria.Se perustuu vertailuun kahden (tai useamman) poliittinen esineitä.Työkalun avulla on mahdollista luoda yhteisiä piirteitä esineiden tai määritettäessä erimielisyytensä.Käyttö vertailevan poliittisen analyysin avulla voimme kehittää järjestelmä poliittisen tiedon, todennettavissa, arvioimaan instituutioiden, kokemus, käyttäytyminen ja menettelyjen perusteella syy.Lisäksi tämä työkalu mahdollistaa ennustaa seurauksia, suuntauksista ja kehityksestä.
sosiologinen menetelmä valtiotieteen on monimutkainen menetelmiä ja keinoja tiettyjen sosiologisia tutkimuksia.Nämä tutkimukset pyritään keräämisen ja käsittelyn tosiseikkojen poliittisen elämän joka tapahtuu tällä hetkellä.Avulla sosiologisen tutkimuksen olisi luokiteltava kyselyihin, tilastolliset analyysit, kokeet, matemaattista mallinnusta.Perusteella rikkain Varsinaisen, on mahdollista tutkia prosesseja ja ilmiöitä.
antropologinen menetelmiä, jotka liittyvät läheisesti ihmisen luonto, varsin yleinen analyysi toimielinten vallan, koneet, tarkoittaa sosiaalisen kontrollin joka vallitsi pääasiassa esiteolliseen yhteiskuntaan.Tätä menetelmää voidaan soveltaa myös arvioitaessa ongelma muutosta ja mukauttaminen Perinteisesti valvonnassa on siirtymässä klassisesta moderniin järjestelmiin.
tutkimus subjektiivinen mekanismeja käyttäytymistä, luonteenpiirteitä, henkilökohtaisia ominaisuuksia yleinen tapa looginen motivaatio politiikassa perustuu psykologinen menetelmä valtiotieteen.Se perustuu erinomainen ajatuksia Seneca, Aristoteles, Rousseau, Machiavelli ja muut ajattelijat.Niistä lähteet modernin psykologisen menetelmän ovat tärkeitä ajatuksia psykoanalyysin.
Jollain tavalla mullistanut tiede politiikan on tehnyt Behavioristina lähestymistapaa, joka muodostettiin vaihtoehtona laillista.Behavioristina analyysimenetelmä ja arviointi perustuu eräänlainen "yksilöllistämistä".Seuraajaa Tämän menetelmän katsotaan politiikassa itsenäinen sosiaalinen ilmiö, eräänlainen sosiaalisen käyttäytymisen ryhmiä (tai yksilöitä) ominaista motivaatioita ja asenteita, jotka on läheiset suhteet hallitsevan ja viranomaiselle.
käyttäen asiantuntija arviointeihin analyysimenetelmä on käyttökelpoinen, kun käsitellään erilaisia ei-formalizable tehtäviä.Näitä ovat kehittäminen hallinnollisten päätösten, ennuste poliittista kehitystä, tilannearvion.
kehittää kyberneettisen prosessimalli käyttää viestinnällinen menetelmää.Tässä tapauksessa poliittinen vuorovaikutus tutkii kuinka informatiivinen virtaa.Tämä on merkittävä päätös, ja reaktio siihen.
mallinnus menetelmä sisältää tutkimuksen poliittisten ilmiöiden ja prosessien avulla tutkimuksen ja kehittämisen malleja.On huomattava, että nyt se on lupaavin keino.
