humanismin - tietty maailmankuva.Mukaan teoreettinen käsite henkilö on korkein arvo.Lähes humanismi - on ihmisten kunnioittaminen.
Limbo näkymät tapahtui renessanssin aikana, vuonna 15-16-luvuilla.Tällä hetkellä Italiassa, ja myöhemmin Englannissa, Ranskassa, Hollannissa, Saksassa, muodostivat suuren mittakaavan liike vastaan kirkollisen mielivaltaa.
Puhuessaan vastaan väitteet uskonnon viettää kaikki hänen maallisen elämänsä sovitukseen, humanistit katsoa henkilö päälle maailmankaikkeuden, että hän vetoaa oikeus onneen.He uskoivat, että ihmiset luonnostaan etsivät ilo sekä on kyky moraalisen itsensä kehittämisen, hengellisesti ilmaiseksi.
Vastauksena kriittiset lausunnot uskonnolliset fundamentalistit humanistinen liike oli maallisen humanismin.Tämä suuntaus hylkää usko, kun otetaan huomioon se pohjimmiltaan kuvitteellinen tapa kohdistaa ihmisiä maailmassa.Joten vahvisti kyky elää eettisiä normeja, ilman uskonnollista hypoteesi.
humanismi - on (aluksi) arvon tunnustamista ihmisyksilön, hänen oikeuttaan rajoittamaton kehittämiseen ja osoitus olevaa kapasiteettia.Uudempi tulkinta termi viittaa väite ihmisen hyvä kuin toimenpide, jolla arvioi julkisen asenteita.
Yritetään ilmaista periaate humanismin samassa lauseessa, tekijät saavat seuraava virke: "Jokaisella on oikeus harjoittaa onneen ja vapautta."Mukaan teorian ideologian, ihmiset ei saa käyttää.Humanismi - huoli ihmisistä.
mukaisesti näkemykset maailman, ihmisen elämä on korvaamaton, erityistä varovaisuutta on esitetty suhteessa heikoin: lasten, vammaisten ja naisten.Alalla pedagogisen humanismi edusti väite, että jokainen lapsi on positiivinen ydin - se on vain auttaa kehittämään.
uskoi, että kaikki lapset syntyvät vapaina.Humanismi vastustaa käyttöönottoa lapsi tai että ideologia, uskoen, että hän (lapsi) voi määrittää oma polku.Koulutus näin on suljettava pois manipuloinnin ja pakottamista.Parasta olisi saada harmonisesti kehittynyt persoonallisuus, onnellinen ja vapaa mies.
olisi kuitenkin huomattava, että humanismi on aina kritisoitu.Usein tämä kritiikki oli oikeutettua.Sanomattakin on kunnioitettava henkilöiden (mukaan lukien lapset ja aikuiset) on kääntöpuolensa.Esimerkiksi ne, jotka vartioivat lasta luonnoksia, usein sairaana, ja ne, jotka hoitivat ongelmat usein kokenut niitä.On selvää, mitään edistystä on mahdotonta ilman virheitä.Näin humanistinen periaate "ei ole mitään haittaa" miehelle tehdä virheitä kielletty.
On huomattava utelias se, että ennen 17-luvulla, leikkaus on kysymys parturi, ei lääkäreitä.Lääkärit oli noudatettava humanitaarisia periaatteita - he eivät saaneet rikkoa eheyden ihon potilaiden.Operaatio toteutettiin Barber ja oppinut lääkäri istui saarnatuoli ja ohjattu toiminta, lukeminen ääneen ohjeita.Tänään, tietenkin, periaatetta ei ymmärretty niin kirjaimellisesti.Moderni kirurgit on oikeus ja velvollisuus vahingoittaa ihoa potilaan säilyttämiseksi hänen elämänsä.
Nykyään kehitysnäkymät on myös käynnissä joitakin ongelmia.Jotkut kirjoittajat viittaavat tiettyjä ylilyöntejä humanistinen käsitys maailmasta.Esimerkiksi vammaiset, ymmärtää itseään sorrettujen vähemmistöjen, protestoivat tänään vastaan sikiödiagnostiikkaa, jonka avulla naiset voivat keskeyttää syntymättömien vammaisia lapsia.Niinpä, kun humanismi tarpeettomasti suojaa heikkoja ja sairaita, heidän määränsä yhteiskunnassa alkaa kasvaa.
