oikeutta elämään - olennainen perusta modernin oikeustieteen.Suurin rikollinen koodit kahdennenkymmenennen vuosisadan, tavalla tai toisella, ovat väittäneet, että kukaan ei ole oikeutta tappaa ihmisiä, mutta varoitus: jos tuomioistuin päätti toteuttaa joku, niin olkoon sitten niin.Tämä tilanne asettaa valamiesten ja syyttäjien valtava vastuu.Julkisivu Palace of Justice Ranskassa, on merkintä soittaa muistaa mylläri, kerran tuomittiin kuolemaan vahingossa.Valitettavasti väärinkäyttö lause kukaan ei ole immuuni, mutta syystä, että suurin osa maista, jotka kutsuvat itseään sivistynyt, hylätty käytäntö väkisin tappaa ihmisiä, vaikka syyllinen, piilee moraalinen ja eettinen taso.
rangaistus eräänlaisena kosto
massa teloituksia naisten, lasten ja vanhusten järjestämä natsien aikana toisen maailmansodan, suurin osa tapettiin kostoksi maanalainen ja partisaanit Wehrmacht sotilaita.Samanaikaisesti oli selvä seikka, josta ilmenee selvästi, kuinka monta kertaa elämän Saksan arvostetaan korkeampi kuin esimerkiksi, slaavilaiset tai ranskalainen.Demokraattisessa rakenteeseen, valtion ei yleensä ole toiminut.Sarjamurhaajia voi silti ampua vain kerran, riippumatta vahingon kärsineiden lukumäärästä.Kuitenkin kaikki suoritettuaan tämän koskaan lakannut olla paikka.Erityisesti inhottavaa rangaistus naisten ja nuorten, riippumatta vakavuus rikoksistaan.Onko moraalinen oikeus valtion saada tällaista kantaa?Ei siitä sen pitäisi olla suurempi vaistot luonnostaan jokaisessa ihmisessä?Jos tehtävä, ettei komissio rikoksista tulevaisuudessa erityisiä tappaja, on selvää, se vain on eristettävä yhteiskunnasta loppuun hänen päivää.
rangaistus kuin poistaminen todistajien
roikkuu suuri natsien sotarikollisia mukaan tuomiosta Nürnbergin tuomioistuimen myös toiminut.Jos kymmeniä miljoonia sodan uhrien kuoleman jälkeen nostettiin, tällainen päätös voitaisiin pitää täysin perusteltuna.Kuitenkin, kun otetaan huomioon heidän todistuksensa suhteessa historiallisista syistä, joista monet eivät ole selvittäneet tähän päivään, tämä on hyvin samankaltainen joukkomurha poistamiseen todistajat, jotka olivat kiinnostuneita johtaja voittoisan maissa.Suunnilleen sama syy, ilmeisesti, oli hätäisesti hirtettiin Saddam Husseinin.
«kivuton" teloitukset
Suhteessa rikollinen kauniimpi sukupuoli useammin käytetty "inhimillisempi" tapoja tappaa.Teloitukset naisten tapauksessa raskaus lykättiin neljäskymmenesensimmäinen päivänä syntymän jälkeen.Myös mielenkiintoista on tapana hoitaa ja ylläpitää tuomittiin hirsipuuhun vasta kun hän toipuu.Yhtä viihdyttävä ja hyväksytty joissakin maissa käytetään hoitoon tuomitsemiseen, sukupuolesta riippumatta, herkullisen lounaan juuri ennen hänen roikkuu, ampumalla tai giljotiini.Perinne osoittaa hienostuneisuutta järjestäjille teloituksia.Yleensä toteuttaminen naisilla oli suunnilleen sama kuin miehet, jos ei oteta huomioon erityistä tyazhkost "emo" rikoksia, kuten surmaaminen, joka keskiajalla rangaistiin hautaamalla elävältä.Tämä yritys ymmärtää moraalittomuus spektaakkeli, joka on julkisia teloituksia.Naiset Saksassa, miehet alueen maistella tuskallinen kuolema tuomitsi odottamassa julkisen huomautuksen.
