Ihmiskunta on jo pitkään tunnettu eri tyyppiä ja malleja taloudellisia järjestelmiä.He vähitellen muodostunut aikana pitkän historiallisen kehityksen.
luokittelu talousjärjestelmien tiettyjen ehtojen mukaisesti.Yleisimmät syyt, joihin ne on ryhmitelty:
- omistus, joka ulottuu tuotantovälineitä;
- menetelmät taloushallinnon.
pohjalta näiden periaatteiden sisältää tämäntyyppisten talousjärjestelmien: komento-hallinnollisia, markkinoiden, perinteinen ja sekoitetaan.Jokainen niistä on selvä paikka historiassa.Mutta eivät kaikki edellä mainitut taloudellisia järjestelmiä on samanaikaisesti.
Joten, aiemmin hallitsevat perinteinen järjestelmä.Jotkut sen ominaisuuksia ja tänään löytyy vähemmän kehittyneissä maissa.Sille on ominaista monitasoinen taloustiede, luonnolliset muodot hallinta, laajaa käyttöä käsityötä, ettei uuden teknologian, useimmat perusmuoto työn organisoinnin ja tuotannon, huono infrastruktuuri, köyhyys väestön keskuudessa.Perinteet ja rituaalit saivat muotonsa useiden vuosisatojen, kulttuuristen ja uskonnollisten arvojen, jako Väkilukuun kasteihin ja yhteiskunnalliset alat - kaikki tämä vaikuttaa suuresti yhteiskunnallis-taloudellisia prosesseja.Ne maat, jotka edelleen perinteinen talouden kestämään ylivaltaa ulkomaisen pääoman ja valtion liialliseen puuttumiseen kansantulon.
markkinatalousjärjestelmä.Sille on tyypillistä ylivoima yksityisomistuksen taloudellisten resurssien.Se merkitsee osallistumista monet valmistajat ja siten myös niiden ostajille niiden tuotteita.Kaikkien talouden toimijoiden on henkilökohtaista vapautta ja valinnanvapautta yritystoiminnan sekä vapaus käyttää resursseja, tiedonsaantia ja saavutukset tieteen ja teknologian.Henkilökohtaiset edut - tärkein motivoija käyttäytymisen jokaisen taloudellisen yksikön.Tämän seurauksena itsenäistä päätöksentekoa, hän haluaa saada eniten tuloja.Mutta hänen oma kiinnostus taloudellinen kokonaisuus voi ymmärtää vain, kun se on lisäksi heidän etujaan edustaa ja yhteiskunnan etua.Varojen jakamisessa, tulot, hinnoittelua ja muita makro- ja mikrotalouden prosesseja säännellä markkinamekanismin, joka perustuu vapaaseen kilpailuun.Muunlaiset talousjärjestelmien eroavat suuresti ilman jälkimmäisen.Todellakin, tässä tapauksessa se on kilpailu on tärkein moottori taloudellisen kehityksen.
valtion aikana markkinoille järjestelmän taloudellisten prosessien puuttuu hyvin säästeliäästi ja huolellisesti.Sen tehtävänä on ainoastaan suojella omaisuutta ja yksityisiltä perustaa tällainen oikeudellinen kehys, joka edistää markkinoiden toimintaa.Markkinatoimijat täysin itsenäisesti ottaen taloudellisia päätöksiä, usein riskeeraa paljon.
Tällainen markkinatalouden ja vapaan kilpailun, oli esiintyvyys jopa 30-luvulla ja 20-luvulla.
Vuonna sosialistisissa maissa Aasian ja Itä-Euroopan, entisen Neuvostoliiton oli komento-hallinnollinen järjestelmä.Se on ei-markkinatalous.Ylivoima valtiovaltaa, monopolisoituminen ja kansallistaminen talous, hakemiston, kova tuotannon suunnittelu, resurssien puute kilpailu ja vapaa hinnanmuodostuksen, ja tämä raaka-rahaa suhteet - on silmiinpistävää ominaisuudet komento-hallinnollinen järjestelmä.
maat nykymaailmassa voi toimia asianmukaisesti sekoitettu talousjärjestelmässä.Sen tärkeimmät ominaisuudet:
- eri muodoissa omistuksen;
- yhdistyvät parhaat käytännöt Valtioneuvoston asetus talouden markkinamekanismi;
- korkea kehitystaso tuotantovoimien, saatavuus markkinoilla infrastruktuurin yhteiskunnan.
Vuonna sekoitettu talousjärjestelmän yhteen erilaisia taloudellisia järjestelmiä parhaimmillaan.