talous on koskaan lepotilassa.Sijasta hyvinvoinnin tulee kriisi tai paniikki.Pudota kansantulo, työllisyyttä ja tuotantoa.Työntekijät ovat kaduilla, vähensi voittoja.Kun koko prosessi, lopulta saavuttaa kriittisen pisteen, elpyminen alkaa.Päivitys voi olla sekä hidas ja nopea, ja epätäydellisiä ja täydellinen.Uusi aalto vaurautta edellyttää vakaalla tasolla vilkkaan kysynnän suuri määrä avoimia työpaikkoja, korkeammat hinnat ja elintasoa.Tai, päinvastoin, se voi olla nopea inflaatio, kasvua keinottelun ja syntynyt uusi kriisi.
Tämä yleinen kuva, joka edustaa suhdannesyistä kehitystä.Se on tyypillistä taloudelle teollisuusmaiden viime seitsemänkymmentä vuotta.
Syyt syklinen talouden kehityksestä olisi pyrittävä ensisijaisesti siirtyminen yhteiskunnissa suhteellisen toimeentulon käteistä taloutta, mukana hänen läheinen suhde ketjut.
Jokainen seuraava kehitysvaiheessa ei ole tarkka kopio edellisestä.Kuitenkin, ne ovat hyvin samanlaisia, lähellä toisiaan, kuten saman suvun jäsenten.Suhdannesyistä kehitystä ei voida täysin varustettu laskelmia ja joitakin kaavoja.Sen ilmenemismuoto on niin nopeaa ja epätasapainoinen, jotka muistuttavat muutokset sää tai aallot epidemioita.
Kaikki edellä viittaa siihen, että syklisyyden taloudellisen kehityksen - se on vain yksi puoli ongelma saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi korkea työllisyys ja tuotanto, kestävää taloudellista kehitystä maan.
Aikaisemmin ei ollut tarpeeksi tilastotietoja käsitellessään tätä kysymystä liikaa huomiota kiinnitetään kriiseihin, paniikki, konkurssit.Myöhemmin keskustelemme suhdanneherkkyys taloudellisen kehityksen, olemme eristäneet kaksi vaihetta: hyvinvointi ja masennus.Tai täsmennetään, että puomi ja kriisi ovat ylä- ja iskukohdassa, joka on käännekohta näiden vaiheiden.Nyt se on yleisesti tunnustettu, ettei jokainen aikana talouskasvu elpyy edellyttää täystyöllisyyttä teollisuudessa.Esimerkiksi, kun tietty kriisi Yhdysvalloissa alussa 30-luvulla 20. vuosisadan tulevina vuosina on päivittää ja pudota alemmalle tasolle, eli ajan vaurautta ei voida pitää.Siksi tiedemies Welsy K. Mitchell, analysoida mitä tapahtuu, jaettu suhdannekierron kehitystä neljässä vaiheessa.Tärkeimmät ovat aikoja laajeneminen ja supistuminen.Ensimmäinen vaihe (laajennus), päästä alkuun, siirtyy vaihe supistuminen.Samoin puristus vaiheessa saavuttaa pohjaan elpyminen ja uudelleen siirtyy kasvuvaiheessa.Eli kaikki neljä vaihetta sarjan toisiinsa.Tärkeä asia harkittavaksi on moderni taloustieteilijät eivät lisätä ja aikoja lama, eli dynamiikka taloudellisen kehityksen.Suhdannekierron, jos kalenterivuonna on jaettu neljä vuodenaikaa.Käännekohdissa yhteinen aikoja laajeneminen ja supistuminen.Eikä jokaista pistettä kukoistaa kannalta alhaisen työttömyyden.Eikä matalin kohta jokaisen kriisin.
jokaisessa vaiheessa ominaista niiden taloudelliset olosuhteet ja tarvitsee erityistä lähestymistapaa.Kesto suhdannesyklin riippuu siitä syklien otettu huomioon.Jotkut tutkijat, ottaen huomioon prosessi historiallisesta näkökulmasta, puhutaan hyvin pitkä aallonpituuksilla.Ne kattavat koko syklin viitisenkymmentä vuotta.Mutta eivät kaikki ekonomistit uskovat tarpeelliseksi jakaa lyhyitä (kun oli vain heikko lama) tekemällä suuri.
