Vuonna primitiivinen yhteiskunnissa, sosiaalinen edistys on erittäin hidasta, muutos venytetty sukupolvi.Ilmeisin havaittu muutoksia politiikassa (muutos poliittisen järjestelmän, orjuuttaminen kansojen).
ihmisen luonto halu ja kyky räätälöidä toimia maailmanlaajuinen liike.Ajatus edistymistä alkoi ajatella filosofit antiikin maailmassa, joka kutsuttiin niin termi "etukäteen" matalista korkeisiin, yksinkertaisista monimutkaisiin (kirja Saarnaajan).Platon ja Aristoteles uskoi, että sosiaalista edistystä on monimutkaisempi ilmiö.
ensimmäisen ajatuksia suuntaan koko ihmiskunnan elämä mukana syntymän kristinuskon.Termi ilmestyi valistuksen.Sen käyttö työssään ja A.R.Tyurgo A.Kondorse.Samalla kriteerit sosiaalisen edistyksen jokainen filosofi ja ajattelija ymmärretään eri tavoin.Utopistinen sosialistit A.Sen-Simon, tärkein kriteeri edistystä kutsutaan moraalin;Hegel - tietoisuus heidän vapautensa;F.V.Shelling - oikeudellinen kehitys;Karl Marxin - kehitys tuotantovoimien ja sosiaaliset suhteet.Kuitenkin kriteerejä, kuten teknologian kehittämiseen, vapauden, oikeuksien, sosiaalisen edistyksen ja talouden mielessä epätäydellinen.Luomaan harmonisen kuvan näitä käsitteitä on synteettistä, koska päätavoitteena yhteiskunta on monipuolinen parantaa elämän sen kaikki mahdolliset näkökohdat ja muodostuminen yksilöiden ihmisinä - ilmainen, inhimillinen ja luova.
Sosiaalinen edistys ei ole yksisuuntainen prosessi.Uudistus ja vallankumous korvataan vastatoimia, toiminnan aika - ajan pysähtyneisyyden, kriisien ja alamäkiä.Kaikki progressiivisia ilmiöt ovat niiden kielteisiä näkökohtia: teknologian kehitys liittyy lisääntynyt riski ihmisten terveydelle, vallankumoukset eivät ole ilman uhreja ja inhimillistä kärsimystä.
Jotkut tutkijat pysähtyvät asentoon, että tärkein peruste voidaan pitää tuotantovoimien yhteiskunnan, joka johtaa väitteeseen, jonka koko tarina alkoi ja on olemassa, koska jatkuvuuden niiden kehitystä.Toinen osa kirjoittajat uskovat, että kehitystaso tuotantovoimien on vaikea verrata eri ihmisille, sillä kun suhde kehittyy, ne voivat olla yhtä laadukkaita.
Jos vertaamme heidän dynamiikka, että on vaikeuksia valinta vertailujakson.Siksi tämä tutkimusryhmä valitsee tärkeimpänä kriteerinä tuotantotapa.Argumentti on, että perusta edistymistä kehittäminen tuotanto-, mikä yhdessä kasvun tuotantovoimien ja suhteen luonne auttaa paremmin osoittamaan kehitystason muodostelma suhteessa muihin.
Kuitenkin tässä tapauksessa, on ongelma, jossa määritetään progressiivisuudella, uusi tila tuotannon.Kolmas ryhmä tiedemiehiä ehdottaa kriteerinä ottaa yhdistelmä kehitystaso tuotantovoimien ja vapauksien yhteiskunnassa.Mutta nämä tekijät ovat sisäisesti ristiriitaisia, mikä tekee siitä haavoittuvia ja, ensi silmäyksellä, kaikkein paras testi.
neljännen ryhmän tutkijat uskovat, että peruskriteeri edistymisen - kehittämistä mies itse (hänen kykynsä, taipumukset ja yksittäiset voimat).Todellakin, koko yhteiskunnalle kehittyy vain kehittämällä yksilöitä, jotka säveltää sitä.
Tänään, sosiaalisen edistyksen ymmärretään kehityksen suunnan ihmiskunnan, joka on ominaista peruuttamattomia muutoksia kaikilla elämän, jossa on siirtyminen yksinkertaisista monimutkaisempia ehtoja ja täydellinen.Monet kirjoittajat ovat yhtä mieltä, että yhteiskunta on liian monimutkainen organismi, joiden kehittäminen on eri radoilla.Siksi puhua yhden peruste on lainvastainen.
Siten tällä hetkellä niin ei ole mitään vastausta kysymykseen, kuinka suhtautua sosiaalista kehitystä ja sen kriteerit, mikä on tärkein selkäranka periaatetta ihmiskunnan.
