Sisäisten ja ulkoisten auditointien: Suurimmat erot ja yhtäläisyydet

tarkistaminen tilanne missä tahansa yhtiö on tarpeen, koska vain vakio valvomalla rahaliikenteestä voi taata normaalia toimintaa yrityksen, ei sovelleta parjata vaikutuksen virheiden, huolimattomuuden ja petoksia henkilökunta.Siksi sisäinen ja ulkoinen tarkastus ovat erittäin tärkeitä elämän tahansa yritys.Tässä artikkelissa me tarkastelemme molemmat edellä tyypin tarkastuksen ja yrittää ymmärtää, miten ne eroavat toisistaan.

Sisäiset ja ulkoiset tarkastukset ovat olennaisesti tarkistaa valtion yrityksen tietyllä toimialalla.Perinteisesti käsite tilintarkastuksen liittyy ainoastaan ​​taloudellinen tilanne yhtiön, mutta itse asiassa voidaan tarkistaa mitään.Esimerkiksi voidaan suorittaa sisäisen tarkastuksen laatujärjestelmä, jonka tulokset antavat selkeän kuvan siitä, miten yhtiö hallitsee tuotteiden laatua, ja mitä voima kohdistuu sitä lisäämään.Tämä tarkistus mahdollistaa tunnistaa eniten heikkoudet laatujärjestelmä ja tuottaa konkreettisia parannusehdotuksia.

sisäisen ja ulkoisen tarkastuksen eroavat keskenään siitä, kuka suorittaa testin.Esimerkiksi sisäinen tarkastus työntekijää.Päätös suorittaa sisäisen tarkastuksen yhtiön johto hyväksyi sen, että jos epäillään olemassaolosta rikkomuksista tai sisäisiä auditointeja tehdään säännöllisesti.Tehdä tarkastuksia on erityinen komitea sisäisten tarkastajien, joka joidenkin kauden tarkistaa tilanne yrityksen tietyllä alalla.Kiistaton etu sisäisen tarkastuksen on sen ilmainen sekä se, että tiedot pysyvät yrityksen sisällä, ja asiattomat henkilöt eivät pääse siihen.Kuitenkin sisäinen tarkastus on kääntöpuolensa: yhtiön työntekijät eivät voi asianmukaisen riippumattomuuden ja puolueettomuuden kun tarkistat, koska ne ovat jotenkin liittyvät muun yhtiön työntekijät, lisäksi jokaisella tilintarkastajien täytyy tarkistaa myös hänen osasto, ja kiusaus nipistäätestitulokset ovat uskomattoman suuria.Siksi henkilöstön valinnasta komission sisäisten tarkastajien on erittäin tärkeä hetki liittyy monia vaikeuksia, ja ainoastaan, jos komissio koostuu pätevää henkilöstöä eri osastoilta, voit luottaa pätevää ja tehokasta suorittamista tarkastuksista.

ulkoisen tarkastuksen suorittaa riippumaton asiantuntija - edustaja tilintarkastusyhteisön, joka sitoutuu maksua tarkistaa taloudellinen asema organisaation ja raportoida rikkomuksista havaitaan erityinen kirje, joka tilintarkastuskertomuksen.Tämäntyyppinen tarkastus epäilemättä objektiivisemmin, koska yleisö - riippumattomat asiantuntijat, joilla ei ole yhteyksiä järjestö, joka se tutkii.On kuitenkin kääntöpuolensa: tilintarkastaja, kaikki, että hän on ammattilainen, sitoutuu pitämään kaikki tiedot salassa, mutta on yhtiön ulkoisia, ja siksi olla 100% varma, että hän ei koskaan,missään olosuhteissa käyttää tietoja, mutta ei voi.Jotta objektiivisesti arvioida laatua tarkastuksen suorittaa sisäistä laadunvalvontaa tarkastus, joka on samanlainen sisäisen tarkastuksen, on kuitenkin joitakin eroja, jotka liittyvät siihen, että testattu ja tilintarkastuksen tuloksia.Suoritettuaan tällaisen valvonnan jatkamista koskevasta päätöksestä yhteistyössä yhden tai toinen tilintarkastustoimisto.

Siten sisäisen ja ulkoisen tarkastuksen prosessit ovat samanlaisia, ja suurin ero, että sisäisen tarkastuksen henkilöstön yhtiön, ja ulkoinen - riippumattomat asiantuntijat.Saavuttaa optimaalinen suhde suorituskyvyn todentamisen ja hukkaan tarvittavat resurssit onnistunut yhdistelmä ulkoisia ja sisäisiä tarkastuksia, joista kukin on sekä kieltämättä hyvät ja huonot puolensa.