Kun vuonna 1856 päättyi Krimin sodan, monet historioitsijat väittävät, että Venäjän aikakaudella vapautumisen ja uudistuksia.Enemmän, jopa myöhään kahdeksastoista-luvulla, monet tutkijat, ajattelijat ja julkinen ihmiset löysivät syitä poistamista maaorjuus.Pohja todella oli, ainakin, eliitti tuolloin ajatellut, että maaorjuuden - on ainakin moraalisesti väärin.Jopa luonut salainen yhteisö jotka taistelivat maaorjuuden, mutta se oli kaikki turhaan.
Vuonna 1855 tuli valtaan uusi kuningas.Aleksanteri II lapsuudesta tottunut inhimillisen kohtelun ihmisiä riippumatta sosiaalista asemaa he eivät olleet.Kuitenkin uusi hallitsija ei ole erityisen kiire tehdä mitään uudistuksia, vaikka hyvin tietoinen siitä, että tekninen jälkeenjääneisyys Venäjän sekä maaorjuuden - syistä, joita voidaan kutsua merkittävä, joka oli hävinnyt sodan.Mikä se oli, mutta lopulta, Aleksanteri II kuitenkin tuli siihen tulokseen, että uudistuksia tarvitaan, ja ne on tehtävä mahdollisimman pian.
Joten peruslähtökohtana seuraavat poistamista maaorjuus: se suuresti vaikeuttanut alan kasvu, pääoman oli menossa hyvin hitaasti, ja oli todennäköistä, että Venäjä tulee toissijainen valtio.
Toinen syy on, että kaikki maatiloilla talonpojat voinut vastustaa pystyssä ja pilalla, ja se kaikki tapahtui, koska liian usein vuokranantajien kasvoi maaorjuuden, ja kunnioitusta talonpojat ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä enemmän, haluatko mennä töihin tehtaalla.
kolmas lähtökohta on, että se on maaorjuus Pääsyynä Krimin sota oli kadonnut.Päällisin puolin oli se, että Venäjä on erittäin korkean teknologian sotilaallinen heikkous verrattuna muiden suurvaltojen.Lisäksi viljelijät nopeasti pilalla, koska eri tullien ja maksujen, monet viljelijät yksinkertaisesti juoksi pois maanomistajien.
Toinen syy - kasvu Talonpoikaiskapinoiden.Ne, itse asiassa, ei ollut mitään menetettävää, joten jännitys alkoi.Hallitus on hyvin peloissaan ei aloittaa toisen "Pugachevshchina."
viides syy poistaminen maaorjuus on, että hallitsijat itse olivat hyvin tietoisia siitä, että tämä tilanne, ne ovat, ikään kuin ruutitynnyri, ja meidän on todella toteuttaa uudistuksia, mutta muuten mitään hyvää ei ole ohi.
Lopuksi kuudes syystä, että orjuus oli peruutettava, ja jopa se, että se on monien mielestä esillä orjuuden ja lähes kaikkia yhteiskunnan tuomittava tämä tilanne.
Se ei ole syitä poistamista maaorjuuden, mutta nämä edellytykset kuusi myrskyisin hallitus.
Se oli alkuvuosina uusi kuningas allekirjoitettiin laiksi armahdusta.Ehtojen asiakirjan, monet Decembrists sekä jäseninä muita kapinoita vapautettiin, jotkut siirtokunnat purettiin sotilaallinen sensuuri, vaikka pysyi, mutta huomattavasti heikentynyt, ja matkustaa ulkomaille tuli ilmaiseksi.
uusi hallitus, vaikka on nähnyt kaikki syyt lakkauttamisesta maaorjuuden, mutta selkeä toimintasuunnitelma heillä oli.Mutta yhteiskunnassa tuolloin oli jo eri muistiinpanoja kulttuurin, historian ja kirjallisuuden, jotka tarjoavat malleja uuden uudistuksia.Tunnetuin oli huomata Kavelina historioitsija, joka uskoi, että aikana talonpoika uudistuksessa olisi otettava huomioon ei vain etuja vuokranantajat, ja talonpojat.Hänen mukaansa nämä ihmiset olivat saada maata käytössä, ja vuokranantajat - palkita se.
Myös tämä henkilö selkeimmin kuvailla kaikkia syitä, miksi poistaminen maaorjuuden, ja ihmiset todella kuunnellut häntä.On kuitenkin syytä huomata, että hallitus ei ollut erityisen tyytyväinen niin aktivistit, hän jopa potkut työpaikkansa, mutta oikeudenmukaisuus sen on otettava huomioon se, että hänen ajatuksensa ja määrittää pääkohdat tulevaa uudistusta.
