Johdanto
On monia tapoja siirtää tietoja avaruudessa.Esimerkiksi,
lähettää kirjeen Moskovasta New Yorkiin voi olla joko postitse tai Internetin välityksellä tai käyttämällä radiosignaaleja.Ja henkilö, joka on New Yorkissa voi kirjoittaa vastauksen kirjeen ja lähettää sen Moskova millä tahansa edellä mainituista tavoista.
ei ole siirron irformatsii ajan.Esimerkiksi vuonna 2010
tarvitse lähettää kirjeen Moskovasta New Yorkiin, mutta niin, että tämä kirje voisi
lukea New Yorkissa 2110.Miten tämä voidaan tehdä?Ja kuinka
henkilö lukee tämän kirjeen 2110 voi vastata salakuljettaa
kirje Moskovaan vuonna 2010?Mahdollisia ratkaisuja tällaista kysymyksiin annetaan tässä asiakirjassa.
1. suora ongelma tiedonsiirron ajan
Tarkastellaan ensin menetelmiä ongelmien ratkaisemiseksi tiedot välitetään suoraan ajan (menneisyydestä tulevaisuudessa).Esimerkiksi vuonna 2010, vaaditaan lähettää kirjeen Moskovasta New Yorkiin, mutta niin, että tämä kirje voisi löytyä New Yorkissa 2110.Miten tämä voidaan tehdä?Helpoin tapa ratkaista tämän ongelman on tunnettu jo pitkään - on käyttää Real Media (paperi, pergamentti, savitauluja).Täten menetelmä välittää tietoa New Yorkissa 2110 voi olla esimerkiksi, kuten tämä: sinun täytyy kirjoittaa viestin paperille, lähetä se postitse pyytäen, että tämä kirje säilynyt arkistoissa New Yorkin kunnes 2110, ja sen jälkeen lukea niitäjonka hoidettavaksi kirje on tarkoitettu.Kuitenkin paperi - se ei ole liian kestävä huoltajan, se on altis hapettumista ja termi sen voimassaoloaika on rajoitettu, parhaimmillaan, muutama sata vuotta.Jotta välittää tietoa tuhansia vuosia etukäteen voidaan vaatia jo savitauluja, ja välein miljoonia vuosia - alkaen nizkookislyaemyh levy ja lujat metalliseoksia.Tavalla tai toisella, mutta periaatteessa kysymys tiedonsiirto menneisyydestä tulevaisuuteen ihmiskunnan päätetään kauan sitten.Yleisin kirja - tämä on tapa lähettää tietoja jälkeläisiä.
2. käänteinen ongelma tietojen vaihto ajoissa
Nyt pitää menetelmiä ongelman inversio-ongelmien välittää tietoa ajan (tulevaisuudesta menneisyyteen).Esimerkiksi vuonna 2010, lähetti kirjeen mies Moskovasta New Yorkiin ja laittaa New Yorkissa arkisto sata vuotta.Miten ihminen B, joka lukee tämän kirjeen 2110 pystyy välittämään kirjeen vastauksen Moskovaan vuonna 2010?Toisin sanoen, kun henkilö, joka kirjoitti tämän kirjeen voi saada vastauksen vuonna 2110?
Ensisilmäyksellä tehtävä kuulostaa fantastinen.Näkökulmasta yksinkertainen maallikko,
vastaanottaa tietoa tulevaisuutta ei voida toteuttaa.Mutta mukaan ajatuksia teoreettinen fysiikka ei ole niin.Tässä on yksinkertainen esimerkki.
Tarkastellaan suljetun n olennaisissa kohdissa kannalta klassinen mekaniikka.Oletetaan, että kannat ja nopeuksista kukin näistä pistettä kerrallaan.Sitten ratkaista Lagrangen yhtälöt (Hamilton) ([6]), voimme määrittää koordinaatit ja nopeudet kaikista näistä kohdista milloin tahansa.Toisin sanoen, käyttäen yhtälöitä klassisen mekaniikan suljettuun järjestelmään mekaanisten esineitä, voimme saada tietoa tulevaisuudesta järjestelmän tilasta.
Toinen esimerkki käyttäytyminen elektronin paikallaan voimassa alalla vetovoima atomiytimen kannalta kvanttimekaniikan edustustojen
Schroedinger-Heisenberg ([6]).Oletamme myös, että vaikutus muiden ulkoisten kenttien voidaan jättää huomiotta.Tietäen aaltofunktio elektroni kerrallaan, ja mahdolliset alan atomiytimen voidaan laskea annettava aaltofunktion muulloin.On siten mahdollista laskea todennäköisyys löytää elektroni tietyssä pisteessä tilaa tietyllä aikavälillä.Toisin sanoen, voimme saada tietoa tulevaisuudesta valtion elektronin.
kuitenkin, herää kysymys: jos lakeja sekä klassisen ja kvanttifysiikan kertovat meille, että on saatu tietoja, tulevaisuus on mahdollinen, miksi se ei ole vielä toteutettu käytännössä jokapäiväisessä elämässä?Siksi kukaan maailmassa on saanut kirjeitä heidän etäinen jälkeläisiä, kirjoitettu, esimerkiksi 2110?
Vastaus löytyy pinnalla.Ja kun kyseessä on järjestelmä hiukkasia, ja jos kyseessä elektronin atomin ydintä, tutkimme käyttäytymistä suljettu järjestelmä, tsTällaisten järjestelmien, vaikutus ulkoisia voimia, joka voidaan jättää huomiotta.Ihminen ei ole suljettu järjestelmä, se aktiivisesti vaihtaa aine ja energia ympäristön kanssa.
Siten meillä on kunnon käänteisen ongelman ratkaisu tiedonsiirron ajan:
Tietojen siirtäminen ajan kuluessa avoin osajärjestelmän
tarpeen riittävällä tarkkuudella tutkia käyttäytymistä alimman mahdollisen suljettu järjestelmä sisältää tietyn osajärjestelmä.
Ilmeisesti ihmiskunnalle kokoelma avoimen osajärjestelmien (henkilöä), alin mahdollinen suljettu järjestelmä on maapallon
atmosferoy.Takuyu PZSZ järjestelmä on nimeltään (tai lähes suljettu järjestelmä
Earth).Sana "noin" käytetään tässä yhteydessä selvää, että täsmälleen sootvetstvyuschih teoreettinen opredeleniyayu suljettuja järjestelmiä ei ole olemassa ([7]).Niinpä, jotta voidaan ennustaa käyttäytymistä yksi henkilö tulevaisuudessa, on tarpeen tutkia ja ennustaa käyttäytymistä yhteensä kaikkien osien maapallon ja sen tunnelma.Lisäksi tarkkuus, jolla on tarpeen antaa asianmukaisia laskelmia ei saa olla pienempi kuin koko solun.Todellakin, ennen kuin kirjoittaa kirjettä, henkilö pitäisi miettiä mitä kirjoittaa tämän kirjeen.Ajatukset syntyvät siirtämällä sähkömagneettisten impulssien välillä hermosolujen aivoissa.Näin ollen, jotta ennustaa inhimillisen ajattelun tarpeen ennustamaan jokaisen solun aivoissa ihmisillä.Olemme tulleet siihen tulokseen, että tarkkuus, jolla sinun täytyy tietää lähtötiedot PZSZ ylittää merkittävästi tarkkuutta jokaisen nykyaikaisen mittalaitteiden.
Kuitenkin Nanoteknologiapohjaisilla, toivotaan että tarvittavat tarkkuusinstrumentti voidaan saavuttaa.Voit tehdä tämän, sinun on "ratkaista" Earth nanorobots.Nimittäin, jokaisessa osassa PZSZ, on verrattavissa solujen koon, (me kutsumme sitä nanocombs) on sijoitettava nanorobot, joka on mitattava parametrit nanocombs ja toimittaa ne voimakas (me kutsumme sitä nanoserverom).Nanoserver pitäisi käsitellä tietoa kaikilta nanorobots PZSZ ja saada yhtenäinen kuva käyttäytymistä PZSZ tarvitaan välittää tietoa ajoissa tarkkuus.Kokoelma kaikkia nanorobots, "ratkaistaan", niin että maapallon ja ilmakehän kutsutaan solun nanoefirom.Samaan aikaan kaikki edellä esitettyä rakennetta, joka koostuu nanoefira ja liittyvien nanoservera soittaa TPIV PZSZ (tai teknologian tiedonsiirto ajan perusteella arvioitu suljettu tarpeeton järjestelmän maan).Yleensä nämä tekniikat vaativat, että jokainen solu on ihmisen kehon oli nanorobot.Kuitenkin, jos koko nano-robotit nichtochno pieni verrattuna solujen koon, henkilö ei tunne läsnäolon nanobots kehossa.
Siten vaikka nykyään teollisuuden masshtabahah mahdoton ratkaista käänteinen ongelma tiedonvälityksen ajan, tulevaisuudessa, kehittämisen kanssa nanoteknologian
, tämä mahdollisuus on todennäköisesti näy.
Seuraavina keskustelussa, termi TPIV me koskee kaikkia teknologioita olemme kuvattu 1 ja 2 kohdassa
3. Tietojen siirto ajoissa tiedonsiirtoa avaruudessa.
On huomattava, että maapallon luopuu energian muodossa infrapunasäteilyn avaruuteen ja vastaanottaa energiaa valon muodossa auringon ja tähdet.Energia vaihto vie tilaa ja eksoottisempia menetelmiä, esimerkiksi meteoriittien pudota maan päällä.Miten
PZSZ soveltuvat käytännön tiedonsiirron ajan, on osoitettava tulevaisuus kokeiluja nanoteknologian alalla ja nanoefira.Se ei sulje pois mahdollisuutta, että auringon säteily tekee merkittävää virhettä analyysi- ja nanoefirom PZSZ tarvitse täyttää koko aurinkokunnan, olet näin ymmärtämättä teknologiaa kansainvälisen arviointiryhmän PZSS (tai teknologian siirto tietojen ajan perusteella lähellä sitemy suljettu su).Tämä on todennäköistä, että PZSS nanoefira keskimääräinen tiheys voi olla pienempi kuin tiheys nanoefira maailman.Mutta PZSS vaihtavat energiaa ympäristöön, esimerkiksi, ja lähin tähdet.Tässä yhteydessä on selvää, olettamus, että käytännön tietojen välittämiseksi ajoissa tehdään tiettyjä melua.
Lisäksi virhe liittyy avoin todellinen järjestelmät voivat merkittävästi lisätä
ja inhimillisistä tekijöistä.Esimerkiksi onnistunut TPIV perustuu PZSZ.Mutta ihmiskunta on pitkä lanseeraukset avaruusaluksen ulkopuolella Maan ilmakehään, esimerkiksi opiskella Moon, Mars,
satelliitit Jupiterin ja muiden planeettojen.Nämä avaruusalus vaihdetaan
signaaleja Maahan, mikä loukkaa zamkknutost PZSZ.Lisäksi sähkömagneettisia signaaleja, jotka sisältävät tietoja näyttää paljon enemmän vaikutusta rikkomisesta sulkemisen kuin valon tähdet joka kuljettaa mitään tietoa kuormaa, ja siksi ei niin paljon vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen.PZSZ ja PZSS - ovat erikoistapauksia priblzhennyh suljettuihin järjestelmiin esineiden (PZSO).Näin voimme päätellä, että laadukkaan tiedonsiirron ajan kuluessa PZSO tarpeen erityisesti, niin paljon kuin mahdollista rajoittaa välistä tietojenvaihtoa signaalien PZSO ja ulkomaailmaan.
lisäysmäärä aiheuttaman häiriön epätäydellinen saaristoasemaan todellisten järjestelmien, kohinaimmuniteetin TPIV määritetään myös määrällä PZSO.Korkeampi tilallisia ulottuvuuksia PZSO, vähemmän melua koskemattomuutta on TPIV.Todellakin, kukin nanorobot lähettää signaalin nanoserver kanssa virhe, joka riippuu erityisesti virheiden mittauslaitteen nanorobot.Yleensä, tietojen käsittelyä nanoservere, virheitä kaikkien nanorobots muodostetaan, mikä vähentää kohinaimmuniteetin TPIV.
Lisäksi on toinen tärkeä tekijä FIRE häiriö - on tunkeutumissyvyys ajoissa.Tässä melu tarkemmin.Tarkastellaan esimerkiksi jo aiemmin mainittiin järjestelmä hiukkasten tottele lakeja klassisen mekaniikan.Yleensä löytää koordinaatit ja nopeudet pistettä kerrallaan, meidän on ratkaistava (esimerkiksi numeerisesti ([4], [9])) Lagrangen differentiaaliyhtälö (Hamilton).Ilmeisesti, joka kerta askel rajallinen-ero algoritmi, virhe ratkaisut käyttöön melua lähtötiedot, tulee yhä merkittävä.Lopuksi, jossain vaiheessa, melu ylittää tasoa halutun signaalin ja algoritmi hajaantuu.Näin ollen, voimme päätellä, että suhteellisen lyhyin aikavälein virheen tiedonsiirron aika on pienempi kuin suhteellisen suuri aikavälein.Lisäksi, sitä suurempi melu lähtötiedot, sitä pienempi syvyys aika voidaan saavuttaa.Melua lähtötiedot on suoraan riippuvainen aiheuttamat virheet rikkomisesta sulkemisesta ja suhteellinen määrä PZSO.Tämän vuoksi päättelemme:
mahdollisimman suuri etäisyys tiedonvälityksen signaalien tilassa ja ajassa liittyvät lain kääntää propotsionalnosti.
Itse asiassa, sitä suurempi on tunkeutumissyvyys signaalin aika kuluu säätää TPIV, pienempiä ja vähemmän energiaa vaihto (ympäristön kanssa) olisi harkittava PZSO.Kirjoitamme tämän lausunnon muodossa matemaattisia suhteita:
(1) dxdt = f,
jossa DX - etäisyys massan pisteeseen PZSO tilaa niiden välillä ja massakeskipisteen tietojenvaihtoa.dt - tunkeutumissyvyys informaatiosignaalin ajoissa, f - jatkuva riippumaton dx ja dt.
Riippumattomuus vakio f tahansa fyysisten parametrien on hypoteettinen.Lisäksi tarkka arvo vakiona pysyvä tunnettu * on tehtävä tulevan kokeiluja nanoefirom.Panemme myös merkille samankaltaisuus tämän kuvion tiedossa suhteet kvanttifysiikan Heisenberg ([6], [7]), jossa oikealla puolella on Planckin vakio.
4. Jotkut historialliset tiedot ja analogioiden
Vuonna vuosisadan alkupuolen oli teknologian siirto tiedot
3D-avaruudessa avulla sähkömagneettisia signaaleja.Kehittäminen soveltuu
samanaikaisesti ja toisistaan riippumatta mukana
monet tiedemiehet tuolloin (Popov, Marconi, Tesla, ym.).Kuitenkin kaupallistaminen Radio Marconi toteutunut.Vuonna myöhään yhdeksästoista vuosisata kilpaileville Marconi, Tesla (Edison), onnistunut luomaan teknologia välittää sähkömagneettista energiaa pitkiä matkoja metallilankaa.Tämän jälkeen Tesla yritti ymmärtää siirto sekä energian että tiedot, mutta langattomasti.Marconi asettaa vaatimattomampi tavoite: vaihtamaan tietoja vähintään menot energian näihin tarkoituksiin.
menestyksen jälkeen Marconi kokeita Tesla rajoitettiin johtuu siitä,
että lähetys oli riittävä teollisuuden tarpeisiin ajasta.
Siten tapauksessa tietojenvaihdon pronstranstve, meillä on ainakin kaksi täysin erilaista lähestymistapaa: lähetetään vain tiedot
kanssa minimalnymi energiankulutus (menetelmä Marconi) ja lähettämiseksi sekä tiedot
ja energia avaruudessa (menetelmä Tesla).Kuten historia on osoittanut, menetelmä Marconi osoittautui mahdolliseksi ja oli perusteella tieteen ja tekniikan kehityksen
vuosisadan.Tällä menetelmällä, Tesla, vaikka, ja saivat ansaittua soveltaminen tekniikan (AC), siinä mielessä täydellisen langattomien käytännön vahvistus heidän ole saanut mitään kaupallisesti tai kokeellisesti.
Jos TPIV tilanne on laadullisesti sama.Ajatus aikamatka, joka saa fiktio, osapuilleen toisen lähestymistavan, eli menetelmä Tesla, ja viittaa tilapäisen liikkuvuuden molekyyli- elinten, tai toisin sanoen, energiakuljetukset ajan.Menetelmä Tesla ei ole vielä täysin käytännössä joko tilaa tai väliaikaiseen liikkeet, ja ehkä hän pysyy vain mielikuvituksen tuotetta tieteiskirjailijoista.
Siten tiedonsiirron ajan kuluessa, ilman merkittävää energian siirto - se kachestvennno ensimmäinen lähestymistapa tiedon jakamiseen, joka täyttää periaatteita Marconi.Osittain TPIV käytännössä meidän aikanamme (ks. 1 ja 2), ja siellä on toivoa, että koko tietotekniikan luodaan tulevaisuudessa.
ensimmäistä kertaa, ehdotti lähestymistapa mahdollisuutta Marconi tietojen siirron aikaan se oli Lydia matemaatikko Fedorenko vuonna 2000.Korkea ikä ja terveysongelmista esti hänen intesivnost jatkaa tutkimusta tähän suuntaan.Kuitenkin hän pystyi muotoilemaan julkilausuman tietojenvaihto tila-aika, joka mielestäni, voidaan kutsua periaatetta Marconi Fedorenko:
tilaan ajan jatkumossa (katso [1], [6]), energian siirto, tai olennaisesti mahdotonta, taiSe vaatii paljon kehittyneempiä teknologisen perustan kuin tietojen toimittamista.
Tämä periaate perustuu täysin kokeellista näyttöä.Todellakin, esimerkiksi hallita Rover radiosignaaleja paljon vähemmän energiaa kuin toimittaa Rover Red Planet.Toisena esimerkkinä jos henkilö, joka asuu Moskovassa, haluat puhua mies asuu New Yorkissa, on mies Ja se on paljon helpompi tehdä puhelimessa, voit viettää paljon aikaa ja vaivaa lento Atlantin yli.Marconi, keksiä radio, myös ohjaa tätä periaatetta, lähettää signaalin avulla sähkömagneettisten tietojen, voit säästää huomattavasti energiankulutusta.Lisäksi mukaan periaatteen Marconi Fedorenko ei voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joissakin tapauksissa energian siirto tila-aika jatkumon on miltei mahdotonta.
