Toissijaisuusperiaatteen, sen ulkonäkö ja olemus

toissijaisuusperiaatteen on metodologinen olettamus, joka alun perin muotoileman suuri tanskalainen fyysikko Niels Bohr ja filosofi sovellettuna alalla kvanttimekaniikka.Bohr täydentävyys periaate, todennäköisesti tuli ilmi vain siksi jo aiemmin, saksalainen fyysikko Kurt Gödel ehdotti, että sanamuoto tuotannostaan ​​ja kuuluisa lause ominaisuuksista deduktiivisen järjestelmiä, joka koskee alan muodollista logiikkaa.Niels Bohr laajennettu loogisia johtopäätöksiä Gödel aiheesta alue kvanttimekaniikka ja muotoiltu periaate näin: jotta oikeudenmukaisesti ja asianmukaisesti tietää aihe mikrokosmos, se olisi tutkittava järjestelmiä, jotka ovat toisensa poissulkevia, eli joissakin muissa järjestelmissä.Tämä määritelmä, ja meni historiaan täydentävyyden periaate kvanttimekaniikka.

esimerkki tällaisten ratkaisujen mikrokosmos, oli pohtia maailman yhteydessä kahta teoriaa - aalto ja joka on johtanut silmiinpistävää suorituskykyä tieteellisiä tuloksia paljasti ihmisen fyysinen luonne valoa.

Niels Bohr hänen ymmärtää tämän päätelmän, meni vielä pidemmälle.Hän tekee yritetään tulkita toissijaisuusperiaatteen valossa filosofinen tietoa ja se on täällä, että periaate tulee yhtä tieteellistä arvoa.Nyt sanamuoto periaatteen kuulostavat: sen, toistaa ilmiö, jotta hän tuntee merkin (symbolinen) järjestelmä, on tarpeen käyttää täydentäviä käsitteitä ja luokkia.Useammassa Yksinkertaisesti sanottuna, toissijaisuusperiaatteen edellyttää tietoa ei ole vain mahdollista, mutta joissakin tapauksissa tarpeen käyttää useita menetelmiä järjestelmiä, hankkii puolueetonta tietoa aiheesta.Toissijaisuusperiaatteen tässä mielessä, on osoittautunut niin tosiasia kanssa metaforia loogisten järjestelmien menetelmät - he voivat ilmaista itseään ja niin eri.Siten kynnyksellä ja ymmärtäminen tämän periaatteen, itse asiassa, se totesi, että logiikka tieto ei ole tarpeeksi, ja siksi katsoa päteväksi epälooginen käyttäytymisestä tutkimusprosessin.Viime kädessä periaatteen soveltaminen Bohr osaltaan merkittävä muutos tiedemaailmassa.

Myöhemmin Lotman laajennettu menetelmiä tärkeää periaatetta Bohr ja toi sen lakeja kulttuurialan, erityisesti sovellettu kuvaus semiotiikan kulttuurin.Lotman muotoiltu niin sanottu "paradoksi määrä tietoa", olemus, joka on että ihmisen olemassaolo on lähinnä esiintyy tietojen puuttuminen.Ja kehittämään tätä epäonnistuminen aina kasvaa.Käyttäen toissijaisuusperiaatteen, on mahdollista kompensoida tiedonpuute kääntämällä se eri semioottinen (symbolinen) järjestelmä.Tämä menetelmä on johtanut itse asiassa ulkonäkö tietotekniikan ja kybernetiikan, ja sitten Internet.Myöhemmin, toimintaperiaate on vahvistanut fysiologinen sopeutumiskykyä ihmisaivojen tämäntyyppistä ajattelua, tämä epäsuhta johtuu toimintaa sen pallonpuoliskon.

Toinen säännös, mikä välittyy toiminnan periaatteen Bohr, on se, että avaaminen saksalainen fyysikko Werner Heisenberg epävarmuutta suhteessa lakia.Sen toiminta voidaan määritellä kyvyttömyys tunnustamista saman kuvauksen kaksi objektia samalla tarkkuudella, jos esineet ovat eri järjestelmien.Filosofinen analogisesti tämä havainto johti Ludwig Wittgenstein, joka teoksessaan "On Varmuus" totesi, että hyväksyntä varmuus mitään, se on tarpeen joissakin epäilystäkään.

Siten periaatetta Bohr on ostanut valtavia metodologisia merkitys eri alojen tieteellisen tiedon.