Lopputuloksena kaikkea toimintaa yrityksen, voitto vaatii eniten huomiota.Syitä on monia: oikeasta ja täysi verojen ennen uskollisimmat johdon päätöksiin.Ilmeisesti ei riitä kerätä tietoa voitot muutamia kausia, koska sen on analysoitava.Ehkä tärkeintä analysoida rakennetta ja dynamiikkaa tuloja, joihin keskitymme tarkemmin.
yrityksen voittoihin koostuu tuloja tuotteiden myynnistä eli Liiketoiminnan nettorahavirta, sekä ero muihin tuottoihin ja kuluihin.Tietenkin, voit itsenäisesti oppia voittoa yhteydessä ensisijainen ja muuta toimintaa, mutta se on paljon helpompaa tehdä analyysin pohjalta tuloslaskelman.Tiedot, jotka se esittää riittää analysoida koostumuksen ja dynamiikan tulos.Tätä varten raportti on ensin tutkittava kahteen suuntaan: pysty- ja vaakasuunnassa.Vertical analyysi on tutkimuksen rakenne, kuten prosessi, jossa määritellään sen osuus yksittäisiä indikaattoreita.Perinteisesti, emäs on valittu tuloksena tuloja.Rakenne on määritelty useita aikoja, ja sitten tutkia tapahtuneita muutoksia se.
seuraavan tyyppinen analyysi - vaakasuorassa.Sen nimi on ilmeistä, että verrataan suorituskykyä useammalle ajanjaksolle.Tätä varten suhteellisen ja absoluuttisen muutoksen.Koska suhteellinen indeksi tyypillisesti käyttää dynaamisia tekijä.Tämän tyyppinen analyysi tunnistaa tärkeimmät suuntaukset luonnostaan dynamiikka jotkin indikaattorit: miten voittoa, ja siihen vaikuttavista tekijöistä.Mitä tulee tekijöihin, analyysistä ja dynamiikka tulos pysty- ja vaaka tapoja yleensä täydennetään tekemällä faktorianalyysin.
Faktorianalyysi dynamiikan voitto on tunnistaa indikaattorit, joilla on suurin vaikutus hänen, ja teki erityisen määrällisen arvion vaikutuksen.Voit suorittaa tekijä analyysin, sinun täytyy luoda matemaattinen malli, joka voi kuvata voittoa.Mallit voivat olla melko kirjavaa.Voittoja voidaan esittää tuotteen ero myyntihintojen ja yksikkökustannuksia.Yksinkertaisuus kyseisen mallin koska se mahdollistaa pieni määrä vaikuttavia tekijöitä voittoa.Yksityiskohtaisempi malli voidaan rakentaa pohjalta kertomuksen edellä mainitun, joka heijastaa järjestys muodostumista nettotuloksesta.Mallin, on huomattava, että tämä arvo riippuu tuloista, joka puolestaan riippuu hinnasta ja myyntimääristä.Nämä tekijät myös tulisi tarkastella erikseen.Analyysi vaikuttavien tekijöiden mallissa voidaan tehdä millä tahansa sopivalla tavalla analysointiin deterministinen malleja, esimerkiksi, menetelmällä ketjun vaihdot.
analyysistä ja dynamiikkaa voitto olisi epätäydellinen, jos se ei ole tiettyjä johtopäätöksiä seuraa.Merkitys havaintojen on vaikea yliarvioida, sillä perusteella niiden johdon päätöksiin.Analyysi voi paljastaa useita vakavia ongelmia, jotka vaativat ratkaisuja.Saatat joutua harjoittaa politiikkaa tiukempia kustannusten hallinta vähentää tuotantokustannuksia, millä on negatiivinen vaikutus tulokseen.Lisäksi puutteet voidaan määrittää hintapolitiikka, joka ei edistä maksimoimaan tuloja.Saatat joutua etsimään keinoja vähentää verotaakkaa: erityinen verojärjestelmiä, hyödyt ja vastaavat.Toisin sanoen, on tarpeen kiinnittää huomiota tekijät vaikuttavat kielteisesti voittoihin, ja sitten tehdä päätöksiä, jotka edistävät heikkeneminen tätä vaikutusta.Tekijät myös vaikuttavat myönteisesti tarvetta käyttää paremmin.
