Luokassa ihmiselämän jotka ovat täysin erilaisia katsotaan kannalta filosofian ja meidän tosielämässä.Käsite murha - yksi kiistellyimmistä luokkia.Oikeudellisesti väitetään kielteinen asenne tähän, samaa voidaan sanoa noin moraalia.Kuitenkin media, ja arjen viestintä muiden kanssa on esitellyt meille tavallisena murha, ja jopa tuttu osa elämää.Lisäksi jopa oikeudelliselta kannalta, käsite murha on laadittu hiljattain.
hämmästyttävä asia, mutta ei rikosoikeus ennen vallankumousta, tai jopa rikoslain Neuvostoliiton aikana ei sisällä sanamuoto, jossa määritellään käsite murhasta.Tämä nykyinen rikoslaki ensimmäistä kertaa antoi hänelle transkriptio.Perustuu artiklan ensimmäisessä osassa 105 vain, jos kuolema johtui toisen henkilön tarkoituksellinen toiminta kuuluu luokkaan murhasta.
Vuoteen 1996, määritys murhasta oli kaksi hieman eri näkökulmasta.Erot koskevat sellaisia kysymyksiä kuin tappo.Ja vaikka lainsäädäntö on antanut virallisen tulkinnan, keskustelu tästä aiheesta ei voida pitää kiinni.Muista, että jotkut kriminologit uskoa, että tällainen voidaan pitää paitsi lainvastainen ja tahallinen Elämän riistämistä, mutta myös sitoutunut holtiton henkirikos olisi harkittava tähän luokkaan.Kuitenkin jälleen, nykyinen lainsäädäntö se kohtelee kuin aiheuttaa kuoleman huolimattomuudesta.
käsite murhasta, koska se olisi määriteltävä selkeästi, koska se kuuluu luokkaan erityisen vakavia rikoksia.Rangaistus tämän määräytyy erilaisissa olosuhteissa, kuten motiivi, tarkoitus, muoto syyllisyyttä, vaara ja joitakin muita säädöksiä.
Palatakseni meidän aihe (murha varomattomuudesta), sinun täytyy keskittyä entistä tarkemmin omaan sen aikaero suhteessa tahallisia tekoja tällaista.Sillä oikeuskäytännön se on erittäin tärkeää erottaa kevytmielisyys välillisen tahallisuus.Molemmissa tapauksissa tekijä voisi ennakoida, että seurauksena hänen tekojensa todella uhrin kuolemasta.Molemmissa tapauksissa, ei ole tietoinen halu, mutta epäsuora tarkoitus merkitsee tietoista ottamista etukäteen kuolema, sekä puuttuminen toimiin estääkseen sen.
tappo eikä synonyymi aiheuttaa tapaturmaisen kuoleman.Tässä tapauksessa henkilö, joka aiheutti uhrin kuolemasta, paitsi ei ennakoida tällaista vuoksi itse toimista (tai ehkä toimimatta), mutta ei pitäisi eikä voinut ennakoida tapauksen olosuhteet.Tämä tilanne on luokitella onnettomuudeksi, henkilö on suljettu pois viiniä, vastaavasti, rikosoikeudellista vastuuta ei ole.Kun taas Vahingossa tappaa se tulee siinä määrin, että syyllisyyden taakan on todistettu.Enimmäisrangaistus tämäntyyppisessä rikkomisesta - vapauden menetyksen enintään viisi vuotta.
tahaton murha voi johtua laiminlyönnistä tai huolimattomuudesta.Ensimmäisessä tapauksessa merkitsee, että henkilö ei ennakoida kuoleman todennäköisyyttä, mutta tilanne vaati varovaisuutta, mikä olisi varmasti voinut estää kuoleman.Toinen tapaus on tilanne, kun henkilö ennakoi tuloksen teoistaan, mutta on osoittanut ylimielisyyttä kohtuuttomasti toivovat myönteistä tulosta tapahtuman.
olisi ymmärrettävä, että se on karkea indiscipline johtaa ilmiö holtiton tapon.Ehkä se on mahdotonta rinnastaa aste vaaraksi yhteiskunnalle harkitun murhan kanssa aiheuttaa kuoleman tuottamuksesta, mutta ei sen seurauksia lievempiä.Lisäksi tilastot osoittavat, että kasvu tässä luokassa kuolinsyy kasvaa vääjäämättä.
Joten vaikka kirkon asetetaan penance henkilölle, joka syyllistyy tappo, mikä vaatii tilille teoistaan.
