elämän valtion ja demokraattisen yhteiskunnan länsimaissa tänään perustuu liberaali periaatteisiin, jotka edellyttävät olemassa useita näkökulmia eri ongelmiin maa ja yhteiskunta itse (moninaisuus lausuntojen kutsutaan termillä "moniarvoisuus").On tämä erimielisyys ja provosoi jako vasemmalle ja oikealle sekä centrists.Nämä ohjeet ovat yleisiä maailmassa.Miten ne eroavat keskenään?Ja tunnettu suhde niitä, joilla on oikeus näkemyksiä, ja ne, jotka kutsuvat itseään "left"?
oikeuksia poliittisen suunnan
Ensinnäkin on todettava, että tällaiset ehdot viittaavat yhteiskunnallis-poliittisten liikkeiden ja ideologioiden.Oikeistolainen näkemyksiä on ominaista terävä kritiikki uudistuksia.Näiden osapuolten säilyttämisen puolesta nykyisen taloudellisen ja poliittisen järjestelmän.Eri aikoina, mieltymykset tällaisia ryhmiä voi olla erilainen, mikä riippuu myös kulttuuriin ja alue.Esimerkiksi alussa yhdeksästoista luvulla Amerikassa poliitikot, jotka oli oikeus näkemyksiä, kannatti säilyttämistä orja järjestelmän ja vuosisadalla - vastaan terveydenhuollon uudistuksen köyhille.
vasemmalle poliittinen suunta
voi sanoa, että on eräänlainen vastakohta oikea.Vasemmistolainen poliittiset näkemykset - se on kollektiivinen nimi ideologioiden ja liikkeitä, jotka ajavat uudistusta ja suurten muutos nykyisiä poliittisia ja taloudellisia järjestelmä.Nämä alueet ovat sosialismi, kommunismi, anarkia ja sosiaalinen demokratia.Vasen kysyntä yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta kaikille.
historia erottaminen poliittisten näkemysten ja syntyminen osapuolten
seitsemästoista luvulla Ranskassa oli jaon aristokratian, joka itse asiassa oli sitten yksinomainen toimivalta, ja porvariston, tyytyä vaatimaton rooli lainanantajalle.Vasemmalle ja oikealle poliittiset näkemykset muodostettiin vallankumouksen jälkeen eduskunnassa.Sattumalta kävi niin, että oikea siipi parlamentin ovat ns Club des Feuillants jotka haluavat ylläpitää ja vahvistaa monarkian ja hallitsija säädettiin kautta perustuslakia.Keskellä oli Girondins - että on "huikea."Vasemmalla puolella istuvien jäsenten-Jakobiinit, jotka olivat kannattajia radikaali ja perusteellinen muutos, samoin kuin kaikenlaisia vallankumoukselliset liikkeet ja toimet.Joten mitä tapahtui erottaminen oikean ja vasemman silmän.Ensimmäinen tullut synonyymi käsitteen "taantumuksellisia" ja "konservatiivinen" ja toinen osa on nimeltään radikaalit ja edistyksellisiä.
Miten pehmennetty nämä käsitteet?
vasemmalle ja oikealle poliittiset näkemykset todella hyvin tavanomainen.Eri aikoina eri maissa eri asentoihin poistui lähes identtiset poliittisia ajatuksia.Esimerkiksi, hänen ilmestymisensä jälkeen pidettiin ainutlaatuisen liberaali jäljellä.Sitten se alkoi määritellä poliittinen keskus suunnitelma kompromissin ja vaihtoehtoisen näiden kahden ääripään välillä.
Tänään liberalismin (tai pikemminkin, uusliberalismi) - on yksi konservatiivinen alueilla, ja liberaali järjestöt voidaan luokitella oikeistopuolueita.Jotkut kommentaattorit ovat jopa taipuvaisia puhua uusliberalismia uudenlaisena fasismin.Jopa niin outo näkökulmasta on paikka, koska voit hakea Chilen Pinochetin liberaali sen keskitysleireillä.
kommunistien ja bolshevikkien - Keitä he ovat?
vasemmalle ja oikealle poliittiset näkemykset eivät useinkaan ole vain vaikea erottaa, ja sekoitetaan yhteen.Hyvä esimerkki tällaisia ristiriitoja - kommunismi.Valtaosa bolshevikkien ja kommunistiset puolueet tulivat suurella areenalla vetäytymisen jälkeen sosiaalisesta demokratiasta, joka johti heitä.
sosiaalidemokraatit on tyypillinen vasemmistolainen, joka lisäosien ja väestön poliittisten oikeuksien ja vapauksien, parantaa taloudellista ja sosiaalista tilannetta työntekijöiden ja uudistettava menetelmiä asteittaisen rauhanomaisen muutoksen.Vastoin kaikkia tämän aktiivisesti taisteli niin oikeistolaiset puolueet.Kommunistit syytti sosiaalidemokraatit pelkuruutta ja suuntasi lisää nopeat muutokset yhteiskunnassa, jossa näkyy selvästi Venäjän historiassa.
Objektiivisesti ottaen taloudellinen tilanne työväenluokan edelleen parantunut.Kuitenkin Neuvostoliitto perustettu poliittinen järjestelmä täysin tuhottu kaikki demokraattisia oikeuksia ja vapauksia ihmisiä pikemminkin kuin laajentamaan niitä tarvitaan saman vasemmistolainen sosiaalidemokraatit.Stalinin oli kukoistaviksi yleinen oikeus totalitaarisen hallinnon.Näin ollen on jatkuva ongelma luokituksessa tiettyjen poliittisten puolueiden.
Sosiologisia eroja
on alalla sosiologian löytyy Ensimmäinen ero. vasemmistolaiset ovat ns suosittu väestönosien - köyhimmille, joutumatta omaisuutta.Se on heidän Karl Marx kutsutaan proletaarien, ja nykyään niitä kutsutaan palkka-työntekijöiden, että on ihmisiä, jotka elävät vain palkoista.
oikeiston näkemyksiä aina luovutettiin itsenäisiä yksilöitä, jotka voivat asua kaupungissa ja maaseudulla, mutta omista maata tai millään tavalla tuotantoon (kaupat, yritykset, kauppa jne), että on, pakko työskennellä muidentai ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia.
Mikään ei tietenkään estä oikeistopuolueet kosketuksessa proletariaatin edellä, mutta ei ensiksi.Tämä ero on ensimmäinen ja perustavanlaatuinen rivi erottaminen toisaalta ovat porvariston, jäljettömiin, vapaiden ammattien, omistajat kaupalliset ja teolliset yritykset;Toisaalta - köyhät maanviljelijät, talonpojat ja työntekijöiden.Luonnollisesti, välisen rajan näiden kahden leirin on epäselvä ja epävakaa, joka on tunnettu siitä, että usein täynnä rungon yhdeltä puolelta toiselle.Et voi myöskään unohtaa pahamaineinen keskiluokka, joka on välitila.Meidän aikanamme, tämä raja on tullut ehdollinen.
Historiallinen ja filosofinen ero
lähtien Ranskan vallankumouksen vasemmalle poliittinen lausunto lähetettiin radikaaleja politiikkoja ja uudistuksia.Tämä tilanne ei koskaan tyydyttää poliitikot tällaisia, he aina ollut muutoksen ja vallankumouksen.Siten vasemmalla näkyy sitoutuminen ja halu nopeaa edistymistä.Oikeistolainen näkemykset eivät vastusta kehitystä, ne osoittavat suojelun tarvetta ja palauttaminen antiikin arvoja.
Tämän seurauksena voidaan havaita ristiriita kaksi vastakkaista suuntiin - seuraajia ja kannattajat liikkeen suuruusluokkaa konservatismi.Luonnollisesti emme voi unohtaa massa siirtymiä ja sävyjä.Politiikassa edustajat vasemmistolaisten puolueiden nähdä keinot käynnistää muutoksia, kyky päästä pois menneisyyden, muuttaa kaikki, että voit.Todella katsoa valtaa kuin tapa säilyttää tarvittava jatkuvuus.
kuvaavaa, voi myös nähdä eroja suhteessa todellisuuteen ollenkaan.Vasemmistolaiset on usein selkeä taipumus kaikenlaista utopia ja idealismi, kun taas heidän vastustajansa - yksiselitteinen realisteja ja realisteja.Kuitenkin pahamaineinen oikeistolainen fanit voivat myös olla innostunut fanaatikkoja, vaikka hyvin vaarallinen.
poliittiset erimielisyydet
vasemmalle poliitikot ovat jo pitkään julistanut itsensä puolustajina ihmisten etuja ja ainoastaan ammattiliittojen edustajia, puolueiden ja järjestöjen työntekijöiden ja talonpoikien.Oikeasti, vaikka ei nimenomaisesti ilmaista halveksuntaa ihmisiä, he ovat sitoutuneet kultti synnyinmaansa, valtionpäämies, ajatus uskollisuudesta kansakunnan.Lopulta, ei ole ihme, niitä kutsutaan eksponentit kansalliset ideoita (ne ovat usein alttiita nationalismi, autoritaarisuuden ja muukalaisviha), ja niiden poliittisia vastustajia - ajatuksia tasavallan.Käytännössä molemmat osapuolet voivat toimia demokraattisen tehtävissä, ja käytä selkeä totalitaaristen menetelmien vaikutus.
rightism äärimmäinen muoto voidaan kutsua erittäin keskitetty totalitaarinen valtio (esimerkiksi kolmannen valtakunnan), ja Leftism - hillittömän anarkismi, joka pyrkii tuhoamiseen valtaa ollenkaan.
taloudellisten erojen
vasemmistolainen poliittiset näkemykset on ominaista negaatio kapitalismin.Heidän harjoittajat joutuvat sietää sitä vielä luotahallituksen enemmän kuin markkinat.Kansallistaminen he tervetulleeksi hurmio, ja yksityistäminen katsomassa kanssa syvin pahoillani.
Ne poliitikkoja, joilla on oikeus näkemyksiä, sanoa mitä markkinat on olennaista tilan kehityksen ja talouden yleinen kaikkialla maailmassa.Tietenkin, kapitalismi on löydetty ympäristöstä innostuneesti, ja kaikenlaisia yksityistäminen - teräviä kritiikkiä ja toimettomuutta.Tämä ei estä kansallismielinen olla puolestapuhuja vahvan valtion ja vahvistaa julkisen sektorin eri talouden aloilla, ja mies lähti libertaarisen näkemykset ovat (kannattaja vapailla markkinoilla niin paljon kuin mahdollista).Kuitenkin tärkein opinnäytetöitä pysyvän yleisesti muuttumaton: ajatus vahvan valtion jää ja vapaiden markkinoiden - Oikea;suunnitelmatalouden - vasen ja kilpailu ja kilpailu - oikealla.
erot eettisiin näkemyksiin
vasemmalle ja oikealle poliittiset näkemykset eroavat myös ottaen kansallinen kysymys.Ensimmäinen puolestapuhuja perinteinen humanismin ja Ihmiskeskeisyys.Toinen on ajatus julistaa yhteisen ihanteen, joka olisi hallinnut yksilön persoonallisuutta.Tämä on, jos juuret ovat ominaisia enemmistön ja uskonnollisten ateismin vasemmalle.Toinen ero on, että on tärkeää nationalismin ja tarpeen ensimmäisen internationalismi ja kosmopoliittisuuden toisen.
