muodostaminen ja kehittäminen markkinatalouden liittyy useita erilaisia, toisinaan ristiriitaisia, prosessit, jotka tapahtuvat puitteissa voimassa olevaa lainsäädäntöä.Käytäntö osoittaa, että konkurssi oikeussubjektien tapahtuu eri syistä.Yleensä tämä menettely on säännelty erityinen laki "Maksukyvyttömyys (konkurssi)".Alkuperäisessä muodossaan laki tarkoituksena oli tarjota nopeammin verensiirron pääoman niillä toimialoilla, jotka kehittävät enemmän dynaamisesti.
Voit tehdä tämän, poistaa markkinoilta yrityksen, jotka eivät pysty täyttämään velvoitteitaan tarvittavassa määrin.Jotta ne, niin sanotusti, ei estänyt vahva kumppani toimittaa markkinoille sopivimmat tuotteet ja palvelut.Heikko hallinta ja epätarkka toimien kun liiketoimintaa voi johtaa yhtiötä surkeassa tilassa.Täytyy sanoa, että tämä ei ole oikeudellinen termi.Konkurssi oikeushenkilöitä mekanismi aktivoidaan hyvin erityisissä olosuhteissa.Jos yritys on tuskin saada rahat riittämään, tämä ei ole syytä käyttää sitä.
Jos kuitenkin tietyn ajan, yritys ei voi täyttää velvoitteensa poistaa se voi vaatia joitakin osapuolille.Tämä voi olla valtio.Tämä tulee mahdolliseksi, kun verot ja pakolliset maksut valtion varoja ei pantu täytäntöön kolmen kuukauden tai enemmän.Esimerkiksi eläkerahasto voi aloittaa tämän prosessin.Konkurssi oikeussubjektien on mahdollista vain päätöksellä välimiesoikeuden.Se on tässä tuomioistuimessa, ja tulee lähettää sopiva sovellus.
usein niin, että yhtiö ei kykene ratkaisemaan kanssa raaka-aineiden ja komponenttien.Tällöin mekanismi aloittamisesta maksukyvyttömyyttä tai konkurssia näyttää samanlaiselta.Asianomainen viittaa välimiesoikeus, joka voi toteuttaa aiheelliset päätöksen.Tätä päätöstä ei ole ehkä aivan niin mitä haluaisi saada kantaja.Kun tuomioistuin harkitsee hakemuksen, yhtiö esitteli menettelyä havainto.Voit seurata tilannetta yhtiö tuomioistuimen nimittää.
Kokemus on osoittanut, että hyvin usein tässä valtion liikelaitos on velkoja, joka vielä voidaan laskea.Mutta jos ja kun ulkoista valvontaa tilanne ei parane, niin päätös samassa tuomioistuimessa nimitetty konkurssipesän hoitajalle.Hän vastaa vaatimuksiin velkojille.Se järjestää arvioinnin ja omaisuuden myynnistä yrityksille, jotka saivat varoja maksaa pois kaikki velkojien.Tietenkin, kuten selvitystilaan velkoja ei salli tyydyttämään velkojien.
että kaikki omaisuus, joka voidaan myydä, ja saldot on koskaan tarpeeksi sulkea kaikki velat yrityksen.Laadullisesti, sama tilanne syntyy, kun selvitystila on tehty SP velkaa.Erityisiä esimerkkejä on lukuisia.Liikemies vie paljon luottoa ja rahaa ostaa fancy hattuja.Kuitenkin vain lyhyen aikaa, muoti muuttuu, ja nämä leningit kuluttajat enää osta.Kaikki tällaiset tavarat ole enää mahdollista myydä jopa ostohinta.
No, jos ylläpitäjä voi saada niitä, 10% kustannuksista.Näin ollen velkojat saavat suunnilleen saman osuuden saamisistaan.Siten konkurssi oikeussubjektien ja yksittäisiä yrittäjiä ei aina avulla velkojat saada takaisin varoja.Tämä viittaa siihen, että tarjoavat lainoja pitäisi olla huolellisesti ja ottaen huomioon vakavaraisuus lainanottajalle.
