Talousjärjestelmästä.

markkinatalous voi toimia osana useita malleja, jotka ovat joissakin tapauksissa varsin erilaisia ​​merkkejä.Mitä kriteerejä voidaan määrittää vastaavan ero?Mitkä mallit ovat yleisimpiä käsitteitä nykyajan teoreetikot?

Merkkejä markkinatalouden

talousjärjestelmästä on yleensä ominaista seuraavat pääpiirteet: ylivalta yksityisen omaisuuden rahastotoimintojen, vapaata kilpailua, rajoitettu julkisen vallan puuttumista taloudellisten prosessien.Tämä malli edellyttää, että yritykset pyrkivät saavuttaakseen hyvän kannattavuuden, maksimoida tehokkuus, pitkälti kannalta asiakastyytyväisyys.Yksi tärkeimmistä mekanismeista kaltaisten ilmiöiden markkinatalouden järjestelmä on vapaa muodostuminen kysynnän ja tarjonnan.Se määrittelee erityisesti, hintataso tavaroiden, ja siksi pääoman määrä liikevaihdosta.Myyntihinta tavarat - se on myös indikaattori, joka kuvastaa kuinka optimaalisesti rakennettu kysynnän ja tarjonnan.

markkinatalouden: teoria ja käytäntö

edellä kuvattuja piirteitä, jolle on ominaista markkinatalouden, asetimme tasolla teoriaa.Käytännössä useimmat optimaalinen tasapaino kysynnän ja tarjonnan, kuten monet asiantuntijat uskovat, ei tapahdu liian usein.Markkinat monissa maissa, jotka näennäisesti ovat ominaisia ​​täydellinen vapaus kannalta liiketoiminnan eivät aina muodosta ympäristön, jossa yritysten on todella yhtäläiset mahdollisuudet.Osana kansantalouksien kehittyneen maailman, mukaan joidenkin asiantuntijoiden voi kehittää malleja oligopoli tai monopolistinen taipumuksia.

Siten markkinat puhdas tavalla tai toisella voi olla taipumus tulla erittäin kilpailukykyinen ympäristö vapaan hinnoittelun järjestelmä, jossa hinnat vahvistetaan suuria yrityksiä, ne vaikuttavat myös kysyntään ja kuluttajien mieltymykset mainonnan kautta, edistäminen ja muita resursseja.Markkinatalousjärjestelmä ei ole yhtä itsesäätyvä kuin se saattaakin kuulostaa teoriassa.Kuitenkin vahvuus valtiollisten instituutioiden mahdollisimman paljon tuoda lähemmäksi ihanteellinen malli ominaisuuksia, jotka on kuvattu teoreettisia käsitteitä.Ainoa kysymys on, miten oikein rakentaa järjestelmä markkinoiden sääntelyä.

kehitysvaiheet markkinatalouden

tutkia vaihtoehtoja valtion vaikutus vapaan talouden, voimme yrittää, alkaen tutkimuksen historiallisia malleja toiminnan talousjärjestelmän.Mikä voisi olla muodostumista jaksotuksista markkinoiden?Asiantuntijat uskovat, että talouden kehitystä (jos puhumme malleja, jotka ovat syntyneet kehittyneissä maissa) tapahtui neljä päävaihetta - ns klassisen kapitalismin aikana sekoitettu taloudellisten järjestelmien sekä yhteiskunnallisesti suuntautunut markkinoiden malleja.

aluksi klassista kapitalismia.Historioitsijat uskovat, että järjestelmä toimi varsin pitkään - XVII vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä vuosisadan.Pääpiirteet markkinoille sopivaa tyyppiä olivat seuraavat:

- pääasiassa yksityisomistuksen tärkeimmillä tuotantoalueilla resurssit;

- lähes vailla kilpailua, helppo tulo markkinoille uusia pelaajia;

- vähintään esteitä pääomavirtojen;

- hallitsevuus pienten ja keskisuurten tuottajien, suhteellisen heikosti ilmaisseet vakauttamista;

- jälkeenjääneisyyden työlainsäädännön;

- suuret heilahtelut hinnoittelu (vaikutuksen alaisena tarjonnan ja kysynnän);

- ainakin mitä spekulatiivisen osto ja myynti osakkeita;

valtion taloudessa tässä vaiheessa tuskin puuttunut.Classic kapitalismi on jo pitkään ollut varsin onnistunut malli.Koska kilpailukykyisiä mekanismeja, yhtiö aktiivisesti käyttöön tieteellisen ja teknologisen kehityksen, parantaa tavaroiden ja palveluiden.Kuitenkin alkuun mennessä XX vuosisadan klassisen kapitalismi ei enää täytä täysin tarpeisiin kehittää yhteiskuntaa.Tämä koskee lähinnä sosiaaliturvan näkökohdat.Se, että yksi keskeisistä piirteistä kapitalististen markkinoiden - kriisi aiheutuvat seurauksena epätasapaino kysynnän ja tarjonnan, virheitä tai tahallisuudesta markkinatoimijoiden horjuttaa joiltakin talouden voittoa.Tämän seurauksena liiketoiminnan areenalla ilmestyi välimiehen - valtio.Se muodostuu ns sekatalouden.

Sen tärkein ominaisuus - merkittävä rooli julkisen sektorin liiketoiminnan, sekä aktiivinen osallistuminen viranomaisten markkinoiden kehittymistä.Lähinnä näissä segmenteissä, mikä edellytti investointien huomattavia resursseja - liikenneinfrastruktuurin, viestintäkanavat, pankkialalla.Valtion interventio oletetaan, että kilpailluilla markkinoilla on yhä mukana ja olla ominaista vapauteen suhteita, mutta niissä rajoissa, jotka on määritelty makrotasolla eli yritykset eivät liian korkealla tai alhaiset hinnat monopolistinen tavalla säästää henkilöstön palkoista tai toimia niidenedut, jotka voivat vahingoittaa kansallisen taloudellisen järjestelmän.Vuonna sekatalous, yritykset ovat halukkaampia liittymään - yrityksissä, luottaa, kartellit.Alkoi kiertää muotoja kollektiiviset yksityisten varojen - pääasiassa osakkeina.

kapitalismista - sosiaalisen suuntautumisen

seuraavassa vaiheessa talouskehityksen - syntyminen yhteiskunnallisesti suuntautuneita taloudellisia järjestelmiä.Tosiasia on, että jos puhdas kapitalismi ja sekamalleja yritysten hallitsevat edelleen periaatetta suurinta tuottoa yrityksen omistaja, prioriteetti investoinnit tuotantovälineisiin.Mutta ajan kuluessa, markkinatoimijat alkoivat ymmärtää, että se on tarkoituksenmukaista olla painopisteitä muita arvoesineitä.Kuten esimerkiksi sosiaalisen edistyksen ja investointeja lahjakkuutta.Capital tuli johdannainen osa näistä komponenteista.Sosiaaliseen markkinatalouteen ja ylläpitää kilpailluilla markkinoilla.Kuitenkin kriteeri johto kävi paitsi pääkaupunki, mutta myös yhteiskunnallista merkitystä yhtiön toimista.Suhteellisesti menestyvä yritys pidettiin paitsi yksi suurempia tuloja ja kannattavuutta, ja joka suoritetaan aineelliset sosiaalinen merkitys - esimerkiksi luoda tuote, joka muutti ihmisten mieltymykset ja tekevät elämästä helpompaa.

moderni talous on kaikkein kehittynyt maailman maissa, kuten jotkut asiantuntijat uskovat yleisesti, on piirteitä "sosiaalisuuden".Kuitenkin välillä taloudellisten järjestelmien eri maiden, on merkittäviä eroja, jotka johtuvat kansallisten erityispiirteiden ja perinteiden yritysten, erityisesti ulkopolitiikassa.Joissakin valtioissa, talous voi olla merkittävä painottumista "puhdas kapitalismi", toisissa - olla enemmän kuin yhdistettyä mallia, tai on erittäin vahva ilmaus "sosiaalinen".

taloudellisesta ja sosiaalisesta järjestyksestä

uskotaan, että nykyaikaisen talouden kehittyneiden maiden on operatiivinen tarjota optimaalinen tasapaino painopisteiden liiketoiminnan, valtion ja yhteiskunnan.Vuorovaikutus näillä aloilla, pääsääntöisesti ilmaistuna tapoja ratkaista ongelmia sidosryhmien - työnantajat, viranomaiset ja kansalaiset.Kaikki heistä ovat yleensä tietyssä järjestyksessä.Asiantuntijat tunnistaa kaksi päätyyppiä se - taloudellinen ja sosiaalinen.Harkitse niiden ominaisuuksia.

taloudellinen järjestys - useita toimielimiä ja normit säätelevät toimintaa talouden, liiketoiminnan prosesseihin.Tärkeimmät asetuksen täällä - omaisuudensuoja, valuutta ja rahapolitiikka, kilpailu, ulkomainen taloudellisen yhteistyön.Yhteiskuntajärjestystä - tämä puolestaan, toimielimet ja sääntöjä, jotka vaikuttavat yhteiskunnan tilasta kokonaisuutena ja sen eri ryhmien, kansalaisten suhdetta.Tärkeimmät sääntelyn tässä tapauksessa - työelämän, toimeentulotuen, omaisuus, asunto, ympäristölainsäädäntö.

Siten talousjärjestelmä ja sosiaalinen suuntautunut tyyppi yhdistää painopisteet tärkeimpien toimijoiden kehittämisessä sekä taloudellisesta ja sosiaalisesta järjestyksestä.Ensimmäisessä tapauksessa johtava rooli - yritysten (johon osallistuvat sääntelyn valtio), toisessa - valtiolle (vuonna lisätoimintokortit yrittäjien).Yhtiö on myös aihe, hallitseva molemmissa tilauksia.Siksi taloustiede kutsutaan yhteisön suuntautunut.

noin markkinoiden rakenteita

huolimatta merkittävä rooli valtion modernin talouden järjestelmissä, sekä merkittävät ohjaus hänen puoleltaan noudattamisen yleisen edun, tärkein liikkeellepaneva voima ennaltamäärittää kasvu, on liike.Yritteliäs yksilöiden määrää käyttöönotto elämän teknisen kehityksen myötä.Suurelta osin liiketoiminnan aloitteet vaikuttavat uusien työpaikkojen luomista, ja joissakin tapauksissa jopa onnistunut ulkopolitiikka.Ilman voima yrittäjien ja yhteiskunta pystyisi rakentamaan tehokkaan ja kilpailukykyisen kansantalouden.

valtaa käyttää valtion instituutioiden, yhteiskunta toimii sosiaalinen.Yritykset puolestaan ​​tukeutuu markkinarakenteisiin.Mitä ne edustavat, mukaan moderni teoreettisia käsitteitä?Mitä ominaisuuksia markkinoiden rakenteita?

alkavat määritelmä.Yksi yleisimmistä on: markkinoiden rakenne - joukko ominaisuuksia ja piirteitä, jotka heijastavat ominaisuudet koko talouden tai sivukonttoria erityisesti.Riippuen siitä, mitä tarkalleen on erityinen ominaisuus kuvio valituilla markkinoilla.Mitä ne ovat?Perustuu metodologisia lähestymistapoja perustettu modernin Venäjän talousteoria, on olemassa kolme pääasiallista malleja markkinoilla: täydellinen kilpailu, monopoli, oligopoli.Jotkut asiantuntijat ovat yleensä jakaa toiseen malliin.Tämä on ns monopolistinen kilpailu.

Toinen määritelmä, joka löytyy asiantuntijayhteisön, se liittyy hieman erilainen tulkinta.Tässä tapauksessa, se viittaa "rakenteiden markkinat" ominaisuudet elementtejä ja toimijoiden prosesseja, jotka tapahtuvat taloudessa.Nämä voivat olla esimerkiksi, määrä myyjiä, ostajien määrää sekä tekijät muotoiluun pääsyn esteitä jollekin segmenteille.

Markkinoiden rakenne on yhdistelmä ominaisuuksia taloudellisen ympäristön, jossa yritykset toimivat.Tämä voi olla esimerkiksi, rekisteröidystä kokonaismäärästä alan yritysten, teollisuuden vauhtia, määrä potentiaalisia asiakkaita tai kuluttajia.Ominaisuudet vastaavat rakenteet voivat vaikuttaa tasapainon markkinan kysynnän ja tarjonnan.Kokoelma tietynlaista suorituskykyä voidaan osoittaa, mikä neljästä malleja markkinoille erityisesti kohta toimintoja - tasolla kansantalouden, alue tai ehkä tietty paikkakunnalla.Mutta pääsääntöisesti, jotkut taloustieteilijät ovat laskeneet keskimäärin parametrien ominaisuuksien määrittämiseksi kansallisen taloudellisen järjestelmän.

Monopoly

markkinoille on ominaista monopolististen markkinarakenteiden, ja sen vastaava tyypit?Ensinnäkin, se on läsnäolo melko kapea ryhmä valmistajien resursseja, jolloin vaikuttaa yleinen tilanne segmentti talouden (tai kansallisella tasolla, se yleensä).Jotkut asiantuntijat kutsui tällaista työkalua "markkinavoima" hallussa monopolit - yleensä suurten yritysten tai yritysten.Riippuen osallistumisen taloudessa viranomaisten, ne voivat olla yksityisiä tai julkisia.Mitä monopolistinen kilpailu - muoto markkinat, täydentää kolme suurta, kun oletetaan, että liiketoiminta ei sisälly rakenteessa "markkinavoima" on vielä mahdollisuus jotain vaikuttavan hintoihin.Käytännössä tämä voidaan jäljittää tasolle, jolla yritys toimii.Jos se on suhteellisesti pieni ruokakauppa, se voi vaikuttaa hintaan joidenkin tuoteryhmien heidän alueellaan tai sen ulkopuolella.Kun se tulee online-liiketoimintaa, laajuus vaikutus myyntihintaan myytyjen tuotteiden voidaan laajentaa kaupunkiin tai jopa alueen.Eli on kilpailua, mutta se kantaa merkkejä monopoli.Tasapaino markkinoilla ei käytännössä ole muodostunut.Vaikka tietenkin, politiikassa otetaan huomioon hinnat rakentamisen paikallisen kysynnän.Samalla kun yritysten lukumäärä teollisuuden, kaupungin tai tietyllä alueella hänen kilpailua ja monopolististen markkinarakenteiden, aiheelliseksi, voi muuttua eri taloudellinen malli.

Oligopoli

Harkitse merkkejä oligopoli.Tämä markkinoiden rakenne on riittävän lähellä monopoli.Jotkut asiantuntijat uskovat, että toinen - yksi ensimmäisistä muodoista.Joka tapauksessa ero oligopoli ja monopoli siellä.Ensimmäinen muodostavat markkinoiden rakennetta, jos puhut niistä, eli elementtejä talousjärjestelmät, joille on ominaista toistuvat ennakkotapauksia, jotka kuvastavat läsnäolo useiden keskeisten alojen ja, pääsääntöisesti, suurten yritysten rakenteisiin.Eli kun on monopoli, pääasiassa johtava toimija, keskittynyt hänen kätensä "markkinavoima."Vuonna oligopoli voi olla useita.Tämä yhteistyö niiden välillä ei välttämättä tarkoita hallintaa hinnat voivat.Päinvastoin, puitteissa markkinoiden rakenne oligopoli, kilpailu voi olla kovaa.Tämän seurauksena muodostumista myynti tavaroiden arvo - se on ilmainen.Hyvä esimerkki - yhteenotto IT-markkinoiden jättiläiset tason Samsung, LG, Sony.Jos jotkut näistä yrityksistä on ominaista merkkejä monopoli, hinta kunkin Soup olisi sanelee sen.Mutta tänään meillä on melko kilpailukykyinen, kuten asiantuntijat uskovat, markkinat elektronisten laitteiden hinta yksikkö, joka on viime vuosina, vaikka se kasvaa, se ei yleensä nopeampaa inflaatiota.Ja jos ei joskus vähentää.

Täydellinen kilpailu

vastakohta monopoli - täydellinen kilpailu.Kun se mikään aiheita taloudellinen järjestelmä ei ole niin sanottu "markkinavoimaa."Samalla mahdollisuus lujittaa resursseja myöhemmin jakamista hintasäännöstely on yleensä rajoitettu.

perus markkinoiden rakenteiden, jos ymmärrämme niitä osana taloudellisen prosessin, jolle on ominaista täydellinen kilpailu ominaisuuksia merkittävästi erilaisia ​​kuin ovat ominaisia ​​monopolien ja oligopolien.Seuraavaksi me tarkastelemme niiden suhde kunkin malleja taloudellisten järjestelmien.

verrataan markkinoiden rakenteiden

Olemme tutkineet käsitteen markkinoiden rakennetta.He näkivät, että tulkinta ilmaisusta on kaksitahoinen.Ensinnäkin, alla "markkinoiden rakenne" voidaan ymmärtää tällaisen mallin markkinoiden - monopoli tai esimerkiksi oligopoli.Toiseksi, tämä termi voi viitata mihin tahansa ominaisuus osallistuvien toimijoiden taloudellisten prosessien.Toimme joitakin standardin vaihtoehtoja, kun se tulee nykyaikaisen taloudellisen käsitteitä: yritysten määrä markkinoilla tai sen yksittäisten segmentin, ostajien määrää, sekä markkinoille pääsyn esteitä molemmille.

Tärkeintä, on huomattava - ja ne muut tulkinnat voidaan liittää läheisesti toisiinsa.Millä tavalla?Autamme ymmärtää mekanismia vuorovaikutuksen mallit, tai elementtejä, jotka muodostavat markkinoiden rakenne, taulukko, joka nyt säveltää.