"liuske vallankumous" on ilmeisesti vakavasti tarttuu mielissä poliitikkojen ja liikemiesten ympäri maailmaa.Palm tällä alalla piti amerikkalaiset, mutta ilmeisesti on olemassa mahdollisuus, että muu maailma pian liittyä niihin.Tietenkin on olemassa maita, joissa käytännössä tuottanut liuskekaasun - Venäjällä, esimerkiksi merkittävä osuus tämän sitoumuksen poliittinen ja talouselämän eliitin on melko skeptinen.Tämä ei ole niin paljon tekijä taloudellisen kannattavuuden.Tärkein tekijä, joka saattaa vaikuttaa näkymiä tämän teollisuuden liuskekaasun - seurauksia ympäristölle.Tänään tutkimaan tätä näkökohtaa.
Mikä on liuskekaasun?
Mutta ensin - pieni teoreettinen harhauduttua.Mikä on liuskekaasun?On mineraaleja, jotka ovat peräisin erityinen mineraalien - öljyliuske.Ensisijainen menetelmä, jolla liuske kaasu johdetaan, jonka seurauksia nyt ohjaavat kannat asiantuntijoiden opiskelemaan - freking tai hydraulisen murtamisen.Hän teki jotain tällaista.Vuonna uumenissa viedään putkeen lähes vaakasuoraan, ja yksi sen oksat näkyy pinnalla.
aikana frekinga kaasussa on paineistettu, joka osaltaan tuotoksen liuskekaasun yläkertaan, jossa hän on menossa.Suosituin tuotanto mainitun mineraali ostettu Pohjois-Amerikassa.Laskelmien mukaan joidenkin asiantuntijoiden kasvu Tulojen teollisuuden Yhdysvaltain markkinoilla viime vuosina on tehnyt useita sataprosenttisesti.Kuitenkin kiistaton taloudellinen menestys kannalta uusien tuotantomenetelmien "sinisen polttoaine" voi liittyä valtavia ongelmia louhintaan liittyvät liuskekaasun.Käyttää niitä, kuten olemme sanoneet, ekologinen luonne.
haittaa ympäristölle
mitä Yhdysvaltojen ja muun energian maiden olisi asiantuntijoiden mukaan, kiinnittämään erityistä huomiota työskennellessään alueella, kuten liuskekaasun, - seuraukset ympäristölle.Tärkein uhka ympäristölle on täynnä tärkein uuttamismenetelmästä mineraaleja maasta.Kyse on frekinge.On, kuten olemme sanoneet, on veden maapallon muodostumiseen (hyvin korkeassa paineessa).Tällainen altistus voi olla selvä negatiivinen vaikutus ympäristöön.
reagenssit toiminnassa
tekniset ominaisuudet frekinga - ei ole ainoa ympäristöriskin.Nykyiset menetelmät liuskekaasun tuotanto käytetä useita satoja lajeja kemiallisesti aktiivisia ja mahdollisesti myrkylliset aineet.Mitä tämä tarkoittaa?Se, että kehitys alansa käyttöä edellyttävien suuria määriä tuoretta vettä.Sen tiheys on yleensä pienempi kuin mitä on erikoinen pohjaveteen.Ja koska light neste kerroksia, tavalla tai toisella, voi lopulta nousta pintaan ja saavuttaa sekoitusvyöhykkeeseen juominen lähteistä.Näin ollen ne sisältävät todennäköisesti myrkyllisiä epäpuhtauksia.
Lisäksi variantti jossa vesi on helppo palata pinta ei ole saastuttama kemikaaleja, ja se on aivan luonnollista, mutta silti haitallisia ihmisten terveydelle ja ympäristölle aineet, jotka voivat sisältyä syvyyksiin maapallon sisustus.Merkittäviä hetki: tiedetään, että suunniteltu liuskekaasun tuotanto Ukrainassa, Karpaattien alueella.Asiantuntijat kuitenkin yksi tutkimuskeskusten suorittaa tutkimuksen, jossa todettiin: kerroksia maa niillä alueilla, jotka on tarkoitus sisältää liuskekaasun, jolle on ominaista korkea pitoisuus metallit - nikkelin, barium, uraani.
hahmonnusteknologiaan
Muuten, asiantuntijoiden määrä Ukrainasta kiinnittää huomiota paitsi ongelmia liuskekaasun kannalta vaarallisten aineiden käyttöä, monet puutteet käytetyn teknologian kaasua.Edustajat tieteellinen ympäristön Ukrainan yksi hänen raportteja ympäristöasioista esittää asiaa tiivistelmät.Mikä on niiden olemus?Johtopäätökset Tutkijat yleensä pohjimmiltaan siitä, että liuskekaasun tuotanto Ukrainassa voisi aiheuttaa merkittävää haittaa maaperän hedelmällisyyttä.Se, että tekniikan kanssa, joita hyödynnetään eristää epäpuhtauksille, jotkut materiaali asetetaan peltokasvien maaperän.Vastaavasti, jotain kasvaa ne, ylemmät kerrokset maaperän, on ongelmallista.
Ukrainan suoliston
siellä keskuudessa Ukrainan asiantuntijat myös pelkoja mahdollisesta menot juomaveden, joka voi olla strategisesti tärkeä voimavara.Kuitenkin vuonna 2010, kun liuske vallankumous on saamassa vauhtia Ukrainan viranomaiset myönsivät luvan malminetsintätoimintaan liuskekaasun yritysten tasolle ExxonMobilin ja Shellin.Vuonna 2012 se toteutettiin poraus tunnustelevat kaivoja Harkova alueella.
Tämä saattaa merkitä, asiantuntijat sanovat, kiinnostus Ukrainan viranomaisten kehittämiseen "öljyliuske" näkymät ovat todennäköisesti vähentää riippuvuutta Venäjän kaasutoimituksista.Mutta nyt se ei ole tiedossa, mukaan analyytikot, mitkä ovat näkymät edelleen työtä tällä alalla (johtuen tiedossa poliittisten tapahtumien).
Ongelma freking
jatkuva kiista puutteista teknologian liuskekaasun, voi myös kiinnittää huomiota muihin merkittävä tutkielma.Erityisesti silloin, kun frekinge voidaan käyttää, joitakin aineista, jotka ovat peräisin raakaöljystä.Niitä käytetään kuten murtonesteellä.Tässä osassa niiden käyttö voi johtaa merkittäviin heikkenemiseen läpäisevyysaste kiviä vesi virtaa.Välttämiseksi tämä kaasu yhtiö voi käyttää vettä, joka käyttää liukenevien yhdisteiden johdannaisia rakenteeltaan samanlainen selluloosaa.Ja he ovat vakava uhka ihmisten terveydelle.
suolat ja säteily
olivat ennakkotapauksia kun Kemiallisten aineiden vesillä läheisyydessä liuske kuopat kirjannut tutkijat, paitsi laskutuksen näkökohta, mutta myös käytännössä.Tutkittuaan vesi valuu jätevedenpuhdistamo Pennsylvaniassa, asiantuntijat totesivat paljon suurempi kuin normaalin suolat - kloridit, bromidit.Osa aineista löytyy veteen, voi reagoida ilmakehän kaasujen - esimerkiksi otsonin, jolloin myrkyllisiä tuotteita voi muodostua.Myös joissakin kerrosta mineraalivarojen sijaitsevat alueilla, joilla liuskekaasun uutetaan, amerikkalaiset löydetty radium.Joka vastaavasti on radioaktiivinen.Lukuun ottamatta suolaa ja radium vedessä, joka on keskittynyt alueille, joilla ensisijaisesti käytet- liuskekaasun (freking), tutkijat ovat löytäneet erilaisia bentseeniä, tolueenia.
lainsäädäntöaukko
Jotkut asianajajat huomauttavat, että vahinkoa ympäristölle aiheutuvat American kaasuyhtiöiden "liuske" profiili on lähes luonnonlaki.Tosiasia on, että vuonna 2005 Yhdysvalloissa hyväksyttiin säädös, jolla menetelmällä frekinga, tai hydraulinen murtaminen, johdettiin seurannasta viraston ympäristönsuojelulain.Toimisto, erityisesti huolehtia siitä, että amerikkalainen liikemiehet toiminut säännösten mukaisesti annetun lain suojaa juomavettä.
Kuitenkin hyväksytään uusi säädös, yhdysvaltalaiset yritykset pystyivät toimimaan tahdosta viraston.On tullut mahdolliseksi, asiantuntijat sanovat, liuskeöljy ja kaasun läheisyydessä maanalaisista lähteistä juomavettä.Ja tämä siitä huolimatta, että viraston yhdessä tutkimuksessa todettiin, että lähteet edelleen saastunut, ja ei niin paljon prosessissa frekinga kuin jonkin ajan kuluttua loppuun.Analyytikot uskovat, että laki hyväksyttiin ei ilman poliittista painostusta.
Vapaus Euroopan
määrä asiantuntijoita keskittyy siihen, että ei vain amerikkalaiset, mutta myös eurooppalaiset eivät halua ymmärtää, mitä on vaarallinen liuskekaasun potentiaalin.Erityisesti Euroopan komissio, kehittää oikeuslähteet eri talouden aloilla EU: n, ei alkanut luoda erillinen säätelevä laki ympäristöasiat teollisuudessa.Toimisto rajoitettu, analyytikot korostavat, vain Publishing suosituksia, käytännössä ei ole sitovia energiayhtiöt.
Kuitenkin havaintoja asiantuntijoita, eurooppalaiset eivät ole liian innokkaita varhain työtä louhinta maakaasun käytännössä.On mahdollista, että kaikki keskustelut EU: ssa, jotka liittyvät "pöydältä" teema - vain poliittisia spekulaatioita.Ja itse asiassa eurooppalaiset periaatteessa aio kehittää epäsovinnaisia kaasun tuotantotapaan.Ainakin lähitulevaisuudessa.
valitus
On näyttöä siitä, että alueilla Yhdysvalloissa, missä liuske kaasu on, seuraukset ekologisen luonteen ovat tuntuivat - eikä vain tasolla teollisen tutkimuksen, mutta myös tavallisten kansalaisten.Amerikkalaiset, jotka asuvat naapurissa hyvin tarvittaessa freking, alkoi huomata, että vesi hanasta niin paljon menetetty.He yrittävät protestina liuskekaasun niiden alueella.Kuitenkin niiden ominaisuudet, kuten asiantuntijat uskovat, ei voi verrata resurssit energian yritykset.Business toteuttanut melko yksinkertainen.Jos sinulla on valituksia kansalaisten ne muodostavat "asiantuntijalausunnot" palkkaamalla luonnonsuojelijat.Mukaisesti nämä asiakirjat, juomavesi on oltava kunnossa.Jos kansalaiset eivät ole tyytyväisiä paperi, kaasuyhtiöt, mukaan useista lähteistä, maksaa heille korvausta tuomioistuinten sijaan sopimusten tekeminen eivät julkista tietoja näistä tilitapahtumista.Tämän seurauksena kansalainen menettää oikeuden ilmoittaa jotain lehdistölle.
Tuomio ei taakka
Jos oikeusjuttuja vielä aloitettu, tehdyt päätökset ei kannata energiayhtiöiden, itse asiassa, eivät ole erittäin hankala kaasuteollisuuden.Erityisesti jotkut näistä yritykset sitoutuvat toimittamaan sen kansalaisten juomavesi puhdasta lähteistä tai asentaa saastumisen ohjauslaitteet heille.Mutta jos ensimmäisessä tapauksessa vaikuttaa asukkaiden, periaatteessa voidaan täyttää, toisessa - asiantuntijoiden mukaan - erityinen syy optimismiin ei voi olla, koska jotkut vaaralliset aineet saattavat silti tihkua suodattimien läpi.
viranomaiset päättävät
joukossa asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kiinnostus öljyliuskeen Yhdysvalloissa, samoin kuin monissa muissa maissa ympäri maailmaa, enemmän poliittinen.Tämä erityisesti, voi olla osoitus siitä, että monet kaasu yhtiö tukee hallituksen - varsinkin tässä suhteessa, kuten verohelpotuksia.Taloudellinen kannattavuus "liuske vallankumous" asiantuntijoiden arvio on epäselvä.
Factor juomaveden
Aiemmin puhuimme siitä, että Ukrainan asiantuntijat kyseenalaistaa mahdollisuuksia liuskekaasun tuotanto maassa, mikä johtuu suurelta osin tekijä, joka teknologia frekinga voi vaatia suuria summia juomavettä.On huomattava, että Samanlaisia varauksia ja asiantuntijoiden muista maista.Se, että pula juomavedestä ja ilman liuskekaasun on jo tehty monissa osissa maailmaa.Ja on todennäköistä, että tällainen tilanne voi pian havaita kehittyneissä maissa."Liuske vallankumous", tietenkin, vain nopeuttaa tätä prosessia.
epäselvä liuskekivi
uskotaan, että liuskekaasun tuotanto Venäjällä ja muissa maissa ei kehitetä lainkaan tai ainakaan ei tapahdu tahtiin kuin Amerikassa, vain sama, koska olemme keskustelleet tekijöitä.Se on ensisijaisesti vähentämään ympäristön saastumisen myrkyllisiä ja joskus radioaktiivisten, yhdisteitä, joilla paikka olla frekinge.Se on myös todennäköisyys varantojen ehtymisen juomaveden, joka voi pian jopa kehittyneissä maissa tullut voimavara, tärkeysjärjestyksessä ei ole huonompi maakaasua.Tietenkin, se on otettu huomioon myös taloudellinen osa - joukossa tutkijoita ei ole yksimielisyyttä kannattavuutta öljyliuske.
