Ehkä ei yksi henkilö, joka aika ajoin, ei lukea uutisia.Ja ei ole mitään sanoja vain vilkkuu!Joskus on vaikea ymmärtää, mitä syy toimittajat ja asiantuntijat.Tässä esimerkiksi, että tällainen irtisanominen?Mikä on se, jos termi yhdistetään tapahtumia, kuten Kharkov sopimukset tai Bialowieza?Tarkennus, vedä ylös, niin sanoakseni, koulutustaso.
sanan "irtisanominen"
Aloitetaan historian alkuperän käsite.Ei turhaan, tutkijat rakastavat kaivaa alle kaikkein koren.Tak voi olla syvempi ja ymmärtää, että tällainen irtisanominen.Luonnollisesti, niin kukaan ei hämmentynyt ei.Termi tulee Ranskan "denoncer".Verbi käännetty "lopettaa", "julistaa".Osoittautuu, että tämä on vain ilmoitus yhden osapuolen että jotkut sopimus ei suoriteta.Aivan kuten että!Niin mikä on sopimuksen irtisanomisesta kansainvälisen oikeuden?Suunnilleen sama.Kun maat tekevät sopimuksen keskenään, ne yleensä luetella syyt, joiden sopimusta ei voida täyttää yhden tai useamman osapuolen.Jos tällaisessa tilanteessa, hallitus varoitti Sopimuksen irtisanominen.Tehtävä asianmukaiset tarkoitetut menettelyt asiakirjassa.
esimerkiksi
vielä Krim oli osa Ukrainan, välillä jälkimmäisen ja Venäjän federaation toiminut kahdenvälinen sopimus löytämiseen Venäjän laivaston niemimaalla.Tämä sopimus on ajoittain tarkistettava ja jatkettava.Luonnollisesti niin tärkeä asia, sillä säännös strategisesti tärkeiden alueella ulkomaisen armeijan oli hyötyä paitsi Venäjällä, mutta myös Ukrainassa.
Hän saa alennuksen kaasua ja muita asetuksia kuin ystävällinen maa.Mutta oli jälleennäkeminen Krimin Venäjän kanssa.Eli olosuhteet ovat muuttuneet.Kävi ilmi, että sopimus ei ole järkeä.RF irtisanoa se.Tämä on varoittanut Ukrainaa sen päättymisestä yksipuolisesti.Sitähän irtisanominen.Päätös siitä, että maa ei tiiviimmin mukana sopimuksen syystä tai toisesta.Koska sopimus oli monitahoinen, maat joutuneet vaikeaan tilanteeseen.Noudattamatta jättäminen sopimus aiheutti yhteensä sekaannusta asioissa hinnoittelun kaasun.
monenvälisen sopimuksen
Jos sopimus on välillä muutamissa maissa, tilanne on vielä monimutkaisempi.On selvää, että jokin niistä on oikeus lopettaa suorittaa velvoitteensa.Tilanteet ovat erilaisia, ja politiikan muutoksia, ja sopimukset eivät useita vuosia.Joten mikä on irtisanomisen tapauksessa monenvälisen sopimuksen?Lähes sama asia.Ainoastaan tällaisissa sopimuksissa on yleensä määrätty lisää vastuuta ja riskejä.Jos toinen osapuoli irtisano sopimusta, se vaikuttaa kaikkiin muihin.Varsinkin kun se tulee taloudellisiin sopimuksiin.Esimerkiksi pitkään lehdistössä keskusteltiin ajatus Dollarin heikkeneminen.Ja mitä se tarkoittaa meidän tapauksessamme?Kyllä, juuri Yhdysvallat yksipuolisesti irtisanoa sopimus Saudi-Arabian kanssa, totesi vuonna 1971.Kuten sopimus oli kahdenvälinen, mutta se riippuu nyt maailmantaloudessa.Jos näin tapahtuu, maat että se ei kosketa, ei näy.
poliittiseen yhteisymmärrykseen
luonnollisesti maiden välillä suurimmaksi osaksi sopimusta taloudellista yhteistyötä.Mutta se tapahtuu eri tavalla.On sopimuksia, joissa esiin poliittiset tavoitteensa.Mitä irtisanominen tässä tapauksessa kuin se uhkaa?Nykymaailmassa se tapahtuu harvoin.Että on tehtävä kaikki poliittiset toimijat tunnistettu pitkään.Ja niille, jotka voivat vetäytyä yhteistyöstä, liittoutumien varokaa.Tapauksessa, jossa toinen osapuoli irtisano sopimusta, meidän on kirjoittaa useimmat ulkopolitiikan asialistalla muita valtioita.Koska materiaali on erittäin ohut, piste suorittaa sopimus jossain vaiheessa lähes kukaan ei voi.Maailma on pieni, paljon pelaajia, he ovat kaikki läheisesti toisiinsa.Leikkaa kaikki siteet ja asuvat erillään - tällaisen maan lähes ei.Tässä tarinassa on erityistapauksissa.Esimerkiksi irtisanominen Belavezha sopimukset.Mukaan viimeinen, se tuhoutui suuri maa - Neuvostoliitto.Mutta vuonna 1996 Venäjän tuomitsi sopimuksen ja siten tunnustaa, että unioni on olemassa.Anna se sisältää vain yhden maan.Mutta tällaisia poliittisia päätöksiä ei tehdä lyhyen aikavälin hankkeita.
Oikeudellinen sääntely
on jo selvää, että puhumme sopimuksen purkaminen.Mutta se ei ole täydellinen epäonnistuminen.Kun puolue varoittaa irtisanomisesta, se ei täysin vapautettu tulleista.On kansainvälisiä lakeja, jotka määräävät tulevaisuuden osapuolten välisiä suhteita.Oikeudellisten normien jokaisen sisältävät myös luettelo toimista tietyssä tapauksessa.Jos kysymykset eivät kuulu lainsäädännön, ennakkotapaukset ovat maailman käytäntö.Yleisimmät täsmennetty tekstissä itse perustamissopimuksen, vaikka sopimuksia, jotka eivät takaa irtisanominen.
