vapaus ja vastuu - Mikä merkitys näiden käsitteiden päätellään?Vapaus itsessään on melko laaja määritelmä sekä ihmisen kykyjä ja filosofinen kaanon, joka perustuu paljon enemmän kuin tutkielma ateenalainen viisaat.Olla vapaa - niin on juuri siinä määrin, että se sallii mahdollisuuden tehdä sitä tai tätä henkilöä.Mutta samalla se on vaikea ei eksyä määritelmiä, yrittää erottaa ominaisuuksia "vapautta" ja "vapaus."
ensimmäinen kuva tila on valmis anarkia vapauttaen eläimen ja ihmisen halu kaaos.Toinen ominaisuus, sitä vastoin merkitsee vapautta kirjattu useisiin oikeudellisia asiakirjoja.Sen avulla voit nauttia luovuttamattomia oikeuksia, jotka syntymästä loukkaamatta omaa tilaa muille.Jos siis ensimmäinen määritelmä kaoottinen ja ei hyväksy taksonomian, toinen liittyy ehdollinen yksilön vastuuta teoistaan, ajatuksia ja tekoja.
Mutta kysymys nyt käsiteltävänä teema - vapautta ja vastuuta, ja mikä antaa ensimmäinen määritelmä, se ilmenee samasta ja tuo toinen.Vastuu, kapeassa merkityksessä merkitsee rajoitettu lailla ja moraalinen henkilö mahdollisuuden olla vastuussa toimista syyllistynyt.Mutta jos oikeudellinen tyypillistä kaikille enemmän tai vähemmän selkeä, niin entä moraali?Vapaus ja vastuu moraalinen ja eettinen ymmärrys ovat erottamattomia, toisistaan riippumattomia käsitteitä.Ja näin ollen heillä on jokainen riippumatta hänen kapasiteettia, oikeustoimikelpoisuus ja muut oikeudelliset näkökohdat.Moraalinen on - paljon laajempi peittoalue pallo, eikä vähiten siksi, toisin kuin lain se katsoo henkilön sisällä, niiden täydellinen kuvaus kaikista aikaan tai ei suoriteta Toimet ominaisuuksia identiteettinsä.
Kun käy selväksi, että teema kysymys on heterogeeninen ja epäselvä.Onhan vapaus ja vastuu, synnyttää toisiaan, ovat toisensa poissulkevia filosofinen.
Esimerkiksi poliisi harjoittamisesta aseellisten rikollisia ja suojata ja muiden elämää, on täysi oikeus tappaa hänet, ja siis sen jälkeen toimivallan hänelle lailla.
Mutta samaan toimintaan että poliisi ylittää sallitun vaikutus vapautta murhatun miehen, ja siten moraalisesti jopa ylittää rajat, mikä on sallittua, mikä saa hänet yhteiskuntaan.Siten, mistä näkökulmasta saman yhteiskunnan, poliisi on oikea.Jos nähden, puolustus, tappaen vartija lain, yhtiö pidetään murha raskauttavana asianhaarana murhaajat ja oikeuksien väärinkäyttö suhteessa uhrin ...
On huomattava, että vapauden ja vastuun on oltava erottamaton, paitsi puitteissa oikeusvaltion ja omantunnon.Pidetään näiden käsitteiden, niiden oikea käsitys on juurrutti vanhempien ja oppilaitosten syntymästä ihmisen ja hänen kehityksen henkilö.Muuten, "olla vapaa" on hänen vastaa "periksi anarkian," ja vastuu olla solu, joka väistämättä johtaa väärinkäytöksiin ihmisen ja on uhka paitsi häntä vaan koko yhteiskunnalle.
