huolimatta taloudelliset ja lainsäädännölliset toimenpiteet ottanut eri maiden viranomaisten käsitellä monopoli, tämä ilmiö on melko yleistä.Monopolivalta Yksittäisten yritysten suuri uhka taloudelliselle kehitykselle.
Monopoly ja sen lähteiden
Under monopoli ymmärtää markkina-aseman yhden valmistajan (toteuttaja) tai yhdistetty ryhmä kohteita (kartellit).
pääasialliset lähteet monopoli:
- kysynnän jousto.Tämä tekijä puolestaan määräytyy läsnäolo markkinoilla vastaavia tuotteita, reaktionopeus asiakkaiden hintojen muutosta, tärkeät tavarat ostajille, markkinoiden kyllästyminen, erilaisia ominaisuuksia tuotteen ja sen vaatimustenmukaisuus tuloihin ostajille.
- markkinoiden keskittymistä.Missä 2-3 yhtiöt kattavat 80-90% kuluttajien monopoli näkyy nopeammin kuin kilpailluilla markkinoilla.
- yhteistyö yhtiöiden välillä.Varapääministeri johdonmukaisesti, myyjien tai tuottajien on enemmän valtaa.
seuraukset monopolin
yritysten monopoliaseman, tarkoituksella rajoittaa määrää tuotettuja tavaroita ja asettaa korkeat hinnat.Hänellä ei ole mitään syytä alentaa tuotantokustannuksia.Lisäksi yritykselle aiheutuu lisäkustannuksia säilyttämiseksi ja vahvistamaan asemaansa.
Monopoly markkinoilla johtaa tällaisia seurauksia:
- varoja käytetään tehottomasti;
- yhteiskunta menettää tarvittavat tavarat;
- ei kannusta kehittämiseen ja uusien teknologioiden
- kohonneet tuotantokustannukset.
Tämän seurauksena tuotanto ei saavuta suurinta mahdollista tehokkuutta.
monopoli hinta
Yksi seuraus ilmentymiä monopolin on ainoa monopoli hintasääntely.
Under monopoli ymmärtää hinta on merkittävästi poikkeavat normaalille tasolle, joka voisi tapahtua kilpailuympäristössä.Normaaleissa olosuhteissa, hinta muodostuu seurauksena suhde kulutuskysyntää ja tarjontaa markkinoilla.Olosuhteissa monopoli hinnasta sovitaan hallitseva aihe tasolle, joka antaa hänelle kattaa ylimääräisen voiton ja liika kustannukset.
monopoli hinta voi olla yli tai alle.Overpriced johtuu ylivoima suuri vähittäiskauppias.Jos markkinoita hallitsevat suuret ostaja suuri määrä myyjiä, se pyrkii vähätellä hintaa mahdollisimman paljon.
Lerner päävalikko indikaattorina monopolien
tason monopoliaseman ja markkinoiden pitoisuus mitataan nyrkkisääntö, indeksi ja indeksi Lerner Garfindelya-Hirschman.
Lerner Index ehdotettiin vuonna 1934. Se on yksi vanhimmista määritykseen tason monopolien ja laskemalla tappiot yhtiö takia monopolien.Koska yksinkertainen ja intuitiivinen, tämä luku kuvataan selkeästi vaikutuksia monopolisoituminen.Nykyään sitä käyttävät taloustieteilijät ympäri maailmaa arvioitaessa hyvinvointia yhteiskunnassa.
Jos tuote on valmistettu ja myydään monopolien, niin hinta on aina korkeampi kuin rajakustannus.Lerner Indeksi on seurausta jakamalla vähennettynä rajakustannusten hintaan.Enemmän hinta poikkeaa kustannukset, suurempi arvo indeksin kestää.
laskeminen ja tulkinta indeksin Lemer
Lerner Indeksi lasketaan seuraavasti:
- IL = (P - MC) / P = - 1 / toim.
P - on monopoli hinta ja MC - rajakustannus.
täydellinen kilpailu merkitsee, että yksi yritys ei voi vaikuttaa hintatasoon.Hinta on samalla tasolla kuin rajakustannus (P MS), vastaavasti:
- P - MC = 0;
- IL = (P - MC) / P = 0 / P = 0.
hintojen nousu suhteessa rajakustannukset viittaa siihen, että yhtiö on tiettyä valtaa.Maksimiarvo indeksi on 1, ja on merkki absoluuttisen monopolin.
Lerner indeksiä voidaan ilmaista toisella tavalla - käyttämällä kimmoisuuskerroin:
- (P - MC) / P = -1 / ed;
- IL = -1 / ed.
ed index luonnehtii kysynnän jousto yrityksen tuotteiden hintojen suhteen.Jos esimerkiksi E = -5, IL = 0,2.
korkeaa monopolien ei aina tarkoita, että yritys saa voittoa.Hän voi viettää säilyttämään uskottavuutensa niin paljon rahaa, että kaikki voitot ansaittu seurauksena kasvava hinnat tasaantuivat.
ilmentymiä monopolin Venäjällä
Siirtymäkauden aikana 90.Venäjän talous on ollut ominaista korkea pitoisuus tehdasteollisuudessa.Markkinoita hallitsevat erittäin suurten organisaatioiden valinta liikekumppaneita oli hyvin rajallinen.Liiketoiminnan menestys on vahvasti riippuvainen energiasta.Tulosindikaattorit yhtiöt laskivat, tuotanto väheni, prosessi on pysähtynyt.
vuonna 1992 vapauttamisen jälkeen, keskeisiä toimijoita markkinoilla ovat alueellisia ja alakohtaisia monopolit.Kysymykset liittyvät rahoitukseen suuret yritykset päättävät pieniä kumppaneitaan, minkä vuoksi on ongelmia makrotasolla epätasapainoa.
monopoli ilman huomioon kuluttajien ylihintaan ja saada lisätuloja.Hallitus ei ollut riittävän tehokas vipuvaikutus hintoihin.Lainsäädäntö oli epäselvä, ja valtion laitokset - on liian heikko.Hyödyntämällä tilanteen, monopolistit eri haarat salaa yhdistyneet kartelleihin.Siellä kartellit ostajien ja myyjien sekä sekoitettuna.
With kynnyksellä uuden vuosisadan tilanne on muuttunut vain vähän.Lähes kaikki monopolin muodostettu 90-luvulla, jatkaa toimintaansa.Muodollisesti hajautettu joillakin aloilla, mutta hinnannousu kaasun ja sähkön ehdottaa, että monopolit edelleen vahva.Ero syntyy voimakas vaikutus merkittäviä toimijoita markkinoilla, on tullut yksi kriisin syistä 2008-2009.
