Dobrolyubova artikkeli otsikolla "valonsäde pimeydessä", jonka tiivistelmä on jäljempänä, puhumme työstä "ukkosmyrskyä" Ostrovsky, tuli klassikko venäläisen kirjallisuuden.Tekijä (hänen muotokuva näkyy alla) ensimmäisessä osassa sanotaan, että Ostrovsky syvä ymmärrys elämää Venäjän kansan.Seuraava Dob analyysit artikkeleita, että muut ovat kirjoittaneet Ostrovsky kritiikkiä totesi, että niillä ei ole suora näköyhteys tärkeimmät asiat.
käsite draama, joka oli olemassa aikana on Ostrovskii
Nikolai toteutetaan edelleen kartoitus "Storm" standardien draaman, hyväksyttiin tuolloin.Artikkelissa "valonsäde pimeydessä", jonka tiivistelmä olemme huolissamme, se katsoo, erityisesti, vahvistetun periaatteen kirjallisuudessa aiheesta draamaa.Torjunnassa velan intohimo yleensä valitettava lopussa tapahtuu, kun intohimo voittaa ja onnellinen - jos hän voittaa velkaa.Draama, lisäksi oli, mukaan nykyisten perinne, muodostavat yhteiset toimet.Samalla se pitäisi kirjoittaa kirjallisuuden, kaunis kieli.Dob totesi, että käsitteen alle draama "ukkosmyrskyä", mikä ei sovi.
Miksi "Storm" ei voida pitää draama, mukaan Dobrolyubova?
toimii tällainen olisi varmasti tekee lukija tuntuu velvollisuus kunnioittaa ja paljastaa intohimo että pidetään haitallisena.Kuitenkin päähenkilö ei ole kuvattu synkkä ja tummat värit, vaikka se on, sääntöjen mukaisesti draamaa, "rikollinen".Kiitos kynä Ostrovsky (hänen muotokuva on esitetty alla), astumme myötätuntoa tämän merkin.Kirjoittaja "Storm" pystyi selvästi ilmaisemaan, miten kaunis ja kärsii sanoo Katherine.Tämä merkki näemme hyvin synkkä ympäristössä, ja koska tämä ei voinut auttaa alkaa perustella syntiä, puhuen vastaan kiduttajat tyttö.
Draama, seurauksena, ei täytä tarkoitustaan, sen ensisijainen merkitys ei kanna kuormitusta.Epävarmasti ja hitaasti virtaavissa toimia itse työhön, sanoi kirjailija "valonsäde pimeydessä."Yhteenvetona etenee seuraavasti.Dob sanoo, että työ ei ole kirkas ja väkivaltaisia kohtauksia.By "uupumus" aiheutuneet sekamelskaan merkkiä.Kieli ei myöskään pidä vettä.
Nikolai vuonna "valonsäde pimeydessä" johtaa etenkin vertaileva analyysi kiinnostaa häntä pelata yhdenmukaisuus hyväksyttyjen standardien sittemmin tullut siihen tulokseen, että standardi valmis ajatus siitä, että työn pitäisi olla, ei mahdollista vastaa todellista asemaaasiat.Mitä voisit sanoa nuori mies, joka tavattuaan kaunis tyttö kertoo että verrattuna Milon Venus hänen vyötärö ei ole niin hyvä?Dob pohtii näin, keskustelemme standardointi lähestymistapa kirjallisuuden.Totuus on totuus ja elämä, eikä eri dialektinen yksiköissä, Kirjoittajan mukaan "valonsäde pimeydessä."Yhteenveto hänen thesis on, että emme voi sanoa, että ihminen on luonteeltaan paha.Siksi kirja ei välttämättä tarvitse voittaa hyvä, ja pelata - paha.
Dob pitää tärkeänä Shakespeare, sekä lausunnon Apollon Grigoriev
Dob ("valonsäde pimeydessä") kertoo myös, että pitkään kirjoittajat eivät maksa paljon huomiota siirtyä alkuperäiseen periaatteiden mies, hänenjuuret.Muistaa Shakespeare, hän huomauttaa, että tekijä kykeni nostamaan uudelle tasolle inhimillisen ajattelun.Sitten Dob siirretty toisille momenteille omistettu "Storm".Mainitsi erityisesti, Apollon Grigoriev, Ostrovskii totesi suurin ansio on, että hänen työnsä oli kansallisia.Dob yrittää vastata kysymykseen, mitä on "kansakunta."Hän sanoo Grigoriev tämä käsite ei selitä, miksi lausuma itse ei voi ottaa vakavasti.
toimii Ostrovsky - "Play elämän"
perusteltu silloin, että työ Ostrovskii voidaan kutsua "Pieces of life", Dob."Valonsäde pimeydessä" (yhteenveto sanoo vain kohokohdista) - artikkelin, jossa Nikolai mukaan Ostrovskii pitää elämä kokonaisuudessaan, yrittämättä tehdä onnellinen vanhurskaan ja rangaista konna.Se arvioi kokonaistilannetta ja tekee lukijan joko kieltää tai sääliä, mutta ei jätä välinpitämättömäksi ketään.Ne, kiehtovimpia ei ole mukana, ei voida pitää tarpeettomana, koska ilman niitä olisi mahdotonta, toteaa Dob.
"valonsäde pimeydessä": analyysi lausunnot sivuhahmoja
Dob hänen artikkelissa tarkastellaan lausuntoja pieniä Osapuolten: Curly, glasha ja muut.Hän yrittää ymmärtää heidän maailmansa, sisäinen tila, niin kuin ne näyttävät todellisuutta, joka ympäröi heitä.Kaikki ominaisuudet "pimeä valtakunta", kirjailija toteaa.Hän sanoo, että nämä ihmiset elämä on niin rajallinen, että ne eivät huomaa että on olemassa toinen todellisuus, vaan omaa suljettu maailma.Kirjailija analysoi erityisesti huolta Kabanova tulevaisuus vanhan järjestyksen ja perinteitä.
Missä piilee uutuus pelata?
"sadetta" - kaikkein ratkaisevin työn kirjoittajan, kuten alla todetaan Dob."Valonsäde pimeydessä" - artikkeli, jossa todetaan, että tyrannia "pimeä valtakunta", suhde sen edustajien Ostrovskii vireille traagiset seuraukset.Henkäys uutuus, joka merkitsee kaikille tuttu "Storm", piilee taustalla pelata, toisissa "tarpeettomia lavalla", sekä kaiken, puhuu välitön loppuun vanhan järjestyksen ja tyrannia.Kuolema Catherine - uusi alku tässä taustalla.
kuva Katerina Kabanova
artikla Dobrolyubova "valonsäde pimeydessä" jatkaa sitten, että laatija toteaa analysoimaan kuvan Katariina, päähenkilö, siirsi hänet paljon paikkoja.Tämä kuva Nikolai kuvailee huojuva, epäröivä "askel eteenpäin" kirjallisuudessa.Sa kertoo, että elämä itsessään edellyttää syntymistä aktiivinen ja päättäväinen sankareita.Imagolle Catherine ominaista intuitiivinen käsitys totuudesta ja luonnollinen tunne.Sa ("valonsäde pimeydessä") Katerina sanoo sankaritar omistautumista, koska haluaa valita kuoleman sijaan olemassaoloaan vanhan järjestyksen.Mahtava voima luonnon on tällä sankaritar kokonaisuudessaan.
motiivit Catherine
Dob paitsi kuvan tämä tyttö tutkii yksityiskohtaisesti motiiveja hänen toimia.Hän toteaa, että Catherine ei ole luonnostaan kapinallinen, hän ei näytä tyytymättömyyttä, ei vaadi tuhoa.Pikemminkin se on luoja joka vaatii rakkautta.Se selittää hänen halunsa nostaa teoistaan omassa mielessään.Tyttö on nuori, ja halu rakastaa ja hellyyttä hänen luonnostaan.Kuitenkin Tikhon on niin tukossa ja fixated että toiveet ja tunteet hänen vaimonsa voi ymmärtää, mitä hän sanoo suoraan.
Catherine sisältyy ajatus Venäjän kansa, sanoo Dob ("valonsäde pimeydessä")
opinnäytteet artikkeleita täydentää toinen lausunto.Dob lopulta toteaa kuva päähenkilö että teoksen tekijälle sisältyvät se ajatus Venäjän kansan.Tämä hän sanoo on varsin abstrakti, jolla on laaja ja tasainen joki vertaamalla Katherine.Se on sileä pohja, se sujuvasti kulkevat rocks matkan varrella.Joki itsessään, koska vain melua, joka on sopusoinnussa sen luonteen.
ainoa oikea ratkaisu sankaritar, mukaan Dobrolyubova
Dob löytyy analyysin toimia sankaritar, että ainoa ratkaisu on hänen paeta Boris.Hän voi ajaa, mutta riippuu suhteellisesta hänen rakkaan osoittaa, että tämä merkki on pääosin sama kuin aviomies Catherine, vain paremmin koulutettuja.
lopullinen pelata
iloa ja traaginen samalla lopullinen pelata.Ideana työ - päästä eroon kahleista ns pimeä valtakunta hinnalla millä hyvänsä.Mahdottomuus elää sen keskellä.Vaikka Tikhon kun ruumis vaimonsa vedetty ulos, huutaen, että hän on nyt hyvin ja kysyi: "Entä minä?"Finaalin pelata ja antaa itse huuto selkeä käsitys totuudesta.Sana Tikhon pakko katsoa teko Katerina, ei rakkaussuhde.Avaa edessämme maailma, jossa elävät kadehtia kuollut.
Tämä päättää artikkeli Dobrolyubova "valonsäde pimeydessä."Olemme tunnistaneet vain pääkohdat kuvataan lyhyesti sen yhteenveto.Kuitenkin, joitakin yksityiskohtia on jätetty pois, ja tekijän kommentit."Valonsäde pimeydessä" on paras luetaan alkuperäisessä, koska tämä artikkeli on klassinen venäläinen kritiikkiä.Dob antoi hyvän esimerkin siitä, kuinka analysoida työtä.
