ongelmia olemisen filosofian historian ovat eniten keskustelua asioista.Ambivalenssi ilmiön voidaan nähdä, jos vertaamme kaksi näkymää.Ensinnäkin se näyttää antiikin filosofi Parmenides, joka oli ensimmäinen kreikkalainen ajattelijat esiin kysymyksen olemisen eräänlaisena eheys, ja tuli siihen tulokseen, että jokaisen ajatuksen ajattelemme - olemisen, ja siksi ei ole tyhjyyden.On muitakin mielipiteitä, niin sanottu "näyttää Hamlet", myöntää olevan ja ei-olento (ollako vai eikö olla).Tässä ikuinen keskustelussa voidaan nähdä kaksi näkökohtaa: 1) dialektiikka olennon ja tyhjyyteen, ja 2) ontologisen ja eksistentiaalinen ulottuvuus käsitteen "on."
Lisäksi ongelma olemisen filosofian avautuu koko joukko muita kiistanalaisia kysymyksiä, kuten: onko olemassa kohtuullinen edellytys yhtenäisyyttä maailman, vai onko se jonkinlainen valtio, josta pilkistää "ikuinen läsnä"?Onko sinulla alku ja loppu elämän?Se on olemassa ulkopuolella meidän tietoisuuden, vai onko se tuotteen?Genesis - se on vain meitä ympäröivää maailmaa ja asioita, tai jotain syvempää?Genesis - on, että tiedämme suoraan tai yhden muuttumaton perusteella kaiken olemassaolon, järjestystä maailmaan järjestelmään?Toisaalta kysymykset esitellään on joskus liian helppoa puhua heille, koska jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaa "olla", mutta selkeä määritelmä tämän termi on aina välttyivät tutkijoita.
ongelma filosofia on aina ilmoitettu aiheuttamat eri tavoin, riippuen tietty aikakausi ja yhteiskunta.Jopa valtakauden aikana mytologinen tietoisuuden primitiivisen kulttuurin kun mukaan Levy-Brühl, ihmiset tunsivat patritsipatsiyu (omistus), maailman luonnon ja ei analysoida ilmiötä ja kertoi heille tarinoita (myyttejä), useimmissa näistä myyteistä vahvistetaan eräät alistaminen olemassaolon: Kuka loimaailmaa, jotka tukevat sitä, jotta, mikä on paikka ihmisen siinä.Auringonlaskun mytologinen aikakauden ihmiset ovat kehittäneet kaksi lähestymistapaa tähän ongelmaan - suhteellisesti, itäinen ja läntinen.Itä lähestymistapa oli muutosta myytti filosofiaan, ja Länsi - in syrjäyttämisen häntä filosofian analysoimalla.
ongelma ollessa filosofian antiikin Itä on ratkaista kahdella tavalla.Se tuntui ehdoton, joka ilmenee maailmassa, ja maailma näki aavemainen kaltaisekseen.Toinen vaihtoehto on visio kuvaili häntä olevan "täynnä tyhjyys", joka joka hetki ilmenee maailmassa.Lännessä, lähinnä ensimmäisen suoritusmuodon ymmärtää tämän ongelman Itä filosofia, Platon osoittautunut.Itä rikastettu historiaa filosofian joka nosti ongelman totuuden ja valheen, ja tämä näennäistä olemassaolon.Länsimaisen filosofian oli enemmän huolissaan ominaisuuksista elämän - se on yhtenäisyys monimuotoisuuden tai moninaisuuden yhtenäisyyden, maailmankaikkeus tai monikaikkeuden.Kreikkalaiset filosofit (Thales, Anaximenes, Anaksimandros) on pidettävä Space ja pyrki hänen perusperiaate (vesi, ilma, Apeiron ...).He myös pohtivat ovat johdonmukaisesti ja samalla tehdä itse (tämä yleensä lähes koko Kreikan perinne), tai "neste" ja "tulossa" (Herakleitos, Empedokles, Neoplatonists).
voi sanoa, että ongelma olemisen filosofian antiikin ja pantiin suhdetta elämän ja harmoniaa.Filosofit antiikin Kreikassa, kaikki harmonia on persoonaton (Thales, Anaksimandros, Herakleitos, Pythagoras, Empedokles) ja ilmenee symmetria ja toistoa.Ihmisen täytyy totella tämä harmonia, ja sitten hänen elämänsä saavat merkityksen.Kreikkalaiset filosofit ensin kieltäytyi olla hallitseva filosofinen perinne animismista, ymmärtää maailman asuttavat henget, jossa jokainen ilmiö oli samalla hetkellä eräänlainen "sinua."He kääntyivät maailma "se" vaan elävä myytti korvataan analyyttinen ajattelu.Käsite "on" he ovat tehneet käsitteen "ainetta".
Sittemmin ongelmia elämän filosofiaa antiikin Kreikan ja myöhemmin Rooman ratkaistiin ottaen huomioon, mitä itse asiassa ollaan.Jotkut ajattelijat uskovat, että aine on materiaali (Demokritos), ja muut - että se on merkityksetöntä (Platon).Anaksagoras vydvynul ajatus siitä, että se koostuu homoeomeries (äärettömän jaollinen hiukkaset) ja Dimokritos - että jakamattomia hiukkasia, atomeja.Pythagoras, Platon ja Aristoteles teki yritys yhdistää käsite sopusoinnussa joidenkin kasvoton hierarkkinen rakenne (Platon kuvitellut hänet pyramidi, Aristoteles muodossa vaiheet, Pythagoras - muodossa matemaattinen mystiikka - geotetrizma).Kuitenkin, antiikin filosofia kuvitellut on syklinen, toistuvia.Voimme sanoa, että se nosti esiin kysymyksen suhde olento ja tyhjyyteen, mutta silti ei usko suhteesta Olemisen ja ajan.Se annettiin seuraavina ajanjaksoina.
