Nominalismi ja realismia - se on, mitä on vastakkain.Ero niiden välillä on suuri.Ymmärtäminen molemmat voit vilkaista tavanomaisia asioita hieman eri tavalla.Keskustelu siitä, mikä teoria on oikea, on vuosisatojen.Siihen osallistui monet johtavat filosofit.Jokainen ilmaisivat mielipiteensä, perustuu teoksia aikaisemmin ajattelijoita.
Realismi ja Nominalismi ovat vastakkaisiin suuntiin keskiajan Scholastic filosofia.Kannattajat Nominalismi yritti todistaa, että on olemassa vain yksittäisiä asioita, ja kannattajat realismi olivat vakuuttuneita, että kaikki olemassa jumalallinen mieli.Viimeaikaiset nominalists väitti, että yleiset käsitteet ovat tulosta abstraktio, joka liittyy ajattelu, äärimmäinen realisteja väittävät, että yleinen käsitteet ovat universaaleja olemassa riippumatta meistä - he olivat ennen kynnyksellä asioita.
Nominalismi ja realismia keskiajan filosofian hyvin erilaisia toisistaan tilassa ristiriita.Keskusteluissa joka syntyi osapuolten välillä, mikä johtaa syntymistä ja kehittymistä on tietty logiikka, joka vaikutti suuresti kehittämistä scholasticism.Myös Nominalismi ja realismia, vaan liittyvät kiistat, ovat johtaneet tieteellisen kurinalaisesti, vaikutti teoria sarjaa.Kiista Nominalismi ja realismia kesti useita vuosisatoja.
realismia keskiajan on oppi joka väittää, että yleinen todellisuus on vain (eli yleinen käsitteet).Lisäksi nämä asiat ovat tilapäisiä, eristetty, ja muuttuvat jatkuvasti.Käsitteet ovat juureen asioita - ne ovat syntyneet ulos jumalallinen mieli.
Vuonna Nominalismi sama painotetaan mitä syrjäyttävät syy.Vuonna jumalallinen mieli ei ole käsitteitä.Jumalan tahto pyrittiin luomaan asioita on, koska ovat luominen käsitteen tietää sieluja.
Tuomas Akvinolainen yritti voittaa molemmat ääripäät.Vastauksena nominalists hän sanoi, että käsite, joka ilmestyi tahdon jumalallinen mieli, ovat prototyyppejä käsitteitä, jotka meillä on nyt.Realisti, hän väitti, että käsitteitä, jotka on muodostettu ihmisen mieli, ovat toissijaisia perus ydin asioita.
Tuomas Akvinolainen väitti, että tieto perustuu siihen, että toiminnan mies kerran kaksi puolta - ymmärrettävä ja järkevä.Kyse on siitä, millaisia esineitä dual olemassaolon: sisällä mielessä henkilö, samoin kuin sen ulkopuolella.Aistillinen laji antaa ihmisille mahdollisuuden ymmärtää yksilön asioita.Filosofinen tieto asioista nostaa mies, tuo hänet lähemmäksi Jumalaa.
Nominalismi ja realismia myöhemmin tuli katsottavaksi hieman eri.Kun tieto asioista ajattelijat ovat yrittäneet vastata kysymyksiin, jotka liittyvät olemassa asioita, se aiheuttaa perusasiat, sekä merkityksen.Monet uskoivat, että se on kautta asiat voivat tarttua todellisuutta.
Realismi kuin suunta skolastiikan on oppi, joka väittää, että todellinen todellisuus on vain liittyy universaaleja ja yksittäisiä esineitä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.Aseta tällaisista esineitä - empiirinen maailmaa.Tietoja todellinen olemassaolo voi vain puhua suhteessa asiat on pysyviä, jotka ovat ikuisia.Universaalit - ajatuksia, jotka ovat tapahtuneet päässä jumalallinen mieli.
Vuonna Nominalismi olemassaoloa yleisten käsitteiden eivät ole sallittuja.Universaalit - tämä on mitä tuli myöhemmin asioita.Yleiset käsitteet ovat vain nimiä, jotka ehkä ole olemassa itsenäisesti.
Nominalismi ja realismi - riita miten vuorovaikutuksessa ja sdelochnoe yleensä.Tietenkin paljon realismi, idealismi, ja Nominalismi - materialismi.
