onnistuneen kehittämisen kansantalouden valtion maassa edellyttää tehokasta pankkijärjestelmää.On monia tapoja rakentaa sitä.Mutta ensin Maan johto päättää millainen pankkijärjestelmän odotetaan kehittyvän.Mitä suuntaviivoja tässä tapauksessa voi kiinnittää hallituksen?
Mikä on pankkijärjestelmän
Ennen kuin tutkitaan perusteet, joilla voidaan luokitella pankkijärjestelmän (tyypit, rakenne kunkin mallin) määritellä ydin aikavälin tarkastelun.Mitkä ovat yhteisiä lähestymistapoja paljastumiseen liittyvien tutkimustulosten käsitteitä?
venäläinen asiantuntija yhteisöön pankkijärjestelmä ymmärretään useimmiten ympäristössä vuorovaikutus valtio, eri laitosten ja järjestöjen, henkilöt ja oikeushenkilöt, jossa lakisääteinen liiketoimia käteisellä ja rahoitusvarat.Nämä viestintä voi tapahtua monia erilaisia mekanismeja.Pankkijärjestelmän - rahoituslaitos, joka on olennainen osa kansantaloutta.
Essence Communications koodattu valtion, yritysten ja yksityishenkilöiden määrittää pitkälti tyypin pankkijärjestelmän.Tutkimme, miten ne voivat olla.
Luokittelu pankkijärjestelmien
On monia syitä luokitteluun pankkijärjestelmien.Venäjän käytäntö on levinnyt käsite, jona asianomainen rahoituslaitokset ovat esitetty seuraavassa perusversiota:
- Jakelu (tai yksitasoinen järjestelmä);
- siirtymäkauden järjestelmä;
- markkinoilla (tai kaksitasoinen järjestelmä).
tutkia niitä enemmän yksityiskohtia.
tason järjestelmä
Merkittyjä tyyppisiä pankkijärjestelmien ehdottaa siksi valinta yhden tason rahoituslaitokset.
erityisluonteensa on läsnäolo horisontaalisen viestinnän luottolaitoksiin, täytäntöönpano pääoman hallinnan toiminta perustuu yleismaailmallisia standardeja ja normeja.Merkitty tyyppi pankkijärjestelmän luonnehtii pääasiassa maissa, joiden heikko talous, ja maissa, joissa käytännössä hallinnollisia menetelmiä taloudellisten hallintajärjestelmä.
kaksitasoinen järjestelmä
tutkii käsite jonka määrittää erilaisia pankkijärjestelmien, ja liittyy jako kaksiportainen rahoituslaitokset.
Viimeisen välisen viestinnän luottolaitosten toteutetaan sekä vaaka- ja pystytasossa.Mitä Toinen mekanismi liittyy vuorovaikutusta keskuspankin - keskeinen rahoituslaitos maassa - ja alemmat pankit.Puitteissa horisontaalinen mekanismiin välistä viestintää peer suhteen oikeudellinen asema luottolaitosten.Rooli keskuspankin kaksitasoinen - varmistaa maksuvalmius rahoituslaitosten vastuussa sekä täytäntöönpanossa makrotalouden sääntelyn.
Neuvostoliiton organisaatiomallia pankkijärjestelmän
tyyppisiä pankkijärjestelmien, olemme keskustelleet edellä, se ei korreloi vastaavan rahoituslaitoksen, joka oli Neuvostoliiton aikoina - johtuu siitä, että hänellä on useita ainutlaatuisia ominaisuuksia.Mikä on se ilmaistaan?Olemme todenneet, että yksitasoisen pankkijärjestelmä edellyttää nimittäin yksi mekanismi välistä viestintää yksittäisten luottolaitosten - vaakasuoraan.Maisonette ehdottaa, että prosessi vuorovaikutusta rahoituslaitosten ja keskuspankki on kytketty.
puheen Neuvostoliiton malli, ei tarkoita sitä, että se on täysin ominaisia piirteitä ensimmäisen tai toisen tyypin järjestelmien.Se, että pankit Neuvostoliitossa työskenteli lausutaan keskittämisen ja tiukka alistamista State Bank.Tämä ei ole horisontaalista viestintää niiden välillä melkein ei tapahdu.Puolestaan mitään perusteita valita vuorovaikutusta kahden rahoituslaitosten Neuvostoliiton myös vaikea havaita.Se, että State Bank on ollut osa yksi kansallinen pankkijärjestelmän ja sen rooli samanlainen kuin suorittama Venäjän keskuspankin ei rajoitu ylläpito likviditeetin ja sääntelyä.Sen toiminnot ovat todella ilmaistu tarjonnan täyden valikoiman pankki- palveluista laissa verkon kautta alainen alueellisten pankkien.
Kuitenkin jotkut tutkijat ovat edelleen taipuvaisia Neuvostoliiton mallin järjestämistä luotto- ja rahoituslaitosten tyypin yhden tason.Mikä on argumentti asiantuntijoiden tästä aiheesta?Se, että State Bank Neuvostoliiton, jolla monopoli lähes kaikenlaisia pankkipalveluja, itse asiassa, jolloin siitä tuli "yksi taso" pääkaupungin.On tutkijoita, jotka luokitella luotto ja rahoitusjärjestelmän Neuvostoliiton ja muiden valtioiden, joille on ominaista hallintomalli taloushallinnon omana laji - keskitetty.
siirtymäkauden järjestelmä
Mitä piirrettä pankkijärjestelmän siirtymävaiheessa?On mahdollista jäljittää viestintä, joka on tunnettu yhtenä tason versiot rahoituslaitoksille sekä kahden tason.Ensimmäisessä tapauksessa voimme puhua läsnäolo valtion pankit, jotka kannalta kierrosta varten merkittävä osa koko maan pankki- ja rahoitusjärjestelmää ja samalla säilyttää riippumattomuuden keskuspankin ilmaistaan täytäntöönpanosta rahoituspalvelujen politiikan, markkinoiden edistäminen, priorisoida kehitystä.Toisaalta, pankkijärjestelmän voi olla läsnä laitokset, jotka puolestaan suoraan vastuussa keskuspankille ja voivat itse rajoissa säädetty laissa.
nykyaikainen pankkijärjestelmä Venäjän federaation
Joten me katsoimme perustyyppiä pankkijärjestelmien puitteissa käsitteitä, jotka ovat yleistyneet keskuudessa nykytutkijoille.Puhuessaan moderni rahoituslaitokset Venäjällä, miten ne voidaan luokitella?
Useimmille merkkejä pankkijärjestelmän Venäjä - kaksi tasoa.Se käytännössä ei johda rahoituslaitosten toimintaa, jotka eivät ole vastuussa keskuspankille.Puolestaan Venäjän pankkijärjestelmä käsittää toiminnan useita luottolaitosten aktiivisesti vuorovaikutuksessa toistensa kanssa vaakatasossa.Keskuspankki Venäjän federaation harjoittaa sekä oman pääoman ja lainsäädäntötehtävät.Se tarjoaa pankeille likviditeettiä tarjoamalla heille lainoja mukaan viitekorko.
Kuitenkin jotkut tutkijat uskovat, että tyyppi Venäjän pankkijärjestelmä on nyt - vielä sekoittaa.Mutta ei suhteen yhdistelmän ominaisuuksia ja yhden tason kahden tason mallia, mitä läsnäolo tiettyjä oireita, jotka ovat ominaisia keskitetyn Neuvostoliiton järjestelystä rahoituslaitos.Asiantuntijat väittävät, tästä näkökulmasta, että johtavien pankkien Venäjä - valtio.Näitä ovat Säästöpankki, "VTB", "Agricultural Bank".Tämä määrittää, että valtio, kuten State Bank Neuvostoliiton, itse asiassa, pitää kansallisten luotto- ja rahoitusjärjestelmän hallintaan.Puolestaan Venäjän pankkijärjestelmä on vakiintunut markkina-tyyppinen, viittaa siihen, että vastaavassa segmentissä liiketoiminnan osallistuu suuri määrä pelaajia vuorovaikutuksessa vaakasuoraan.Tämä ominaisuus on ominaista kahden tason malli.
Huomaa, että ennen Neuvostoliiton - päivinä Venäjän keisarikunnan - maamme on myös riittävän hyvin kehittynyt pankkijärjestelmä.Sille on tyypillistä mukaan monet tutkijat, erittäin tehokas vuorovaikutus julkisten ja yksityisten rahoituslaitosten kanssa.Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, historiallinen kokemus noina vuosina tietyssä määrin soveltaa nyky-Venäjän.
Kansainvälinen kokemus
oppii periaatteet, joihin pankit toimivat, ja pankkijärjestelmän Venäjän federaation pitävät merkittävin seikoista työtä rahoituslaitosten ulkomailla.Erityisen hyödyllistä kiinnittää huomiota kokemusta pitkälle läntiset taloudet.Kehittäminen Venäjän pankkijärjestelmässä suoritetaan puitteissa kapitalistisen mallin.On selvää, kokemus länsimaiden tässä mielessä on verrattomasti suurempi.
lähestymistapoja määritelmää pankkien rooli
Merkittävimpiä suuntauksista modernien pankkijärjestelmien länsimaissa - uudelleenarviointia lähestymistapoja ymmärtämään pankkien rooli kansantaloudessa.Tosiasia on, että länsimaissa klassinen rahoituslaitosten - eivät ole ainoita toimijoita kyseisillä markkinoilla segmentti.Se on suunniteltu aseman vahvistamiseksi ja merkitys kansantaloudessa kuin pankkien järjestöt.Nämä rakenteet voivat toimia jossain määrin lähellä joka on ominaista klassisen pankit: esimerkiksi palvelujen tarjoamisen vastaanottaa maksuja, täytäntöönpanon helpottamiseksi käteistä toimintaa.Samalla, työ tällaisia rakenteita ei voi vaatia lisenssin keskuspankin ja ei tällaisessa tapauksessa, kuten tiukka tarkkailun noudattamisesta rahoituslainsäädännöstä että harjoitetaan valvontaviranomaiset pankeille.
Tietenkin tällaiset järjestöt ovat jo aktiivisesti toimintaan Venäjällä.Näitä ovat pääasiassa elektronisten-maksujärjestelmät sekä mikroluottoja järjestöt.Todellakin, niitä ei voida laskea joukkoon pankit, mutta samalla ne voivat tarjota palveluja, jotka ovat tyypillisiä ajan klassisen rahoituslaitoksille.Joidenkin tutkijoiden, spesifinen aktiivisuus EPS, mikrorahoitusta järjestöt ja muut pankit Venäjällä että lainsäätäjä pyritään yhdenmukaistamaan säännöksiä, jotka säätelevät rakenteiden tämäntyyppisten ja klassisen pankkeja.Mikä on perustelujen asiantuntijoiden ajattelevat tällä?Niinpä tutkijat uskovat, että lailla "sähköisen-maksujärjestelmän" ajan ehdottaa merkitty yhdistymistä sääntelynormeja.Esimerkiksi käyttäjän tunnistus osa vastaavia palveluja.Ensimmäisen vuoden työn Venäjällä, EPS täysipainoisesti hyödyntää sähköisiä maksupalveluja Venäjän federaatiossa henkilö ei tarvitse todistaa henkilöllisyytensä, että hyväksymisen jälkeen kyseisen lain, tällainen tarve syntyi.
Puolestaan länsiosassa pankkijärjestelmän, totesi jotkut analyytikot, nähdään eri yhteydessä.EPS ja muut pelaajat, jotka eivät kuulu luokkaan klassinen luotto- ja rahoituslaitosten tulisi mukaisesti yksi suosituimmista käsitteiden pitäisi miehittää erillinen, ei suoraan pankki- markkinarako.Mutta mitä kriteerejä voidaan perusteella erottaminen kaksi segmenttiä?
Siten tutkijoiden, pankit ja pankkijärjestelmän suorittaa seuraavat valikoima toimintoja:
- Tallettaja palveluja yksityisille ja oikeushenkilöitä täysin takaa pääoman säilymisen;
- järjestäminen yrityksille käteistä operaatioiden kaikki ominaisuudet oikeudellista merkitystä;
- säännös "pitkä" lainoja (asuntolaina, lainat yrittäjien).
puolestaan kuin pankkien järjestelyissä olisi mukaisesti yksi suosituimmista käsitteitä, jotka keskittyvät seuraaviin Aktiviteetti:
- tarjota nopea ja luotettava rahansiirrot, maksuja saavien yksityisten ja julkisten palvelujen
- tarjoamalla teknologia infrastruktuuri maksamisesta lippuja eri liikennemuotojen;
- säännös "lyhyt" lainoja (lähinnä ne, jotka on luokiteltu mikroluotot);
- helpottaa toiminnan tehokkuutta verkkokaupoista.
Nämä ovat keskeisiä periaatteita, jotka heijastavat ero roolia perinteisten rahoituslaitosten ja ei-pankkeja lännessä.Missä määrin tällainen käsite on ristiriidassa Venäjän taloudellinen viestinnän käytännössä?Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, avain edellä esitettyjen periaatteiden ovat varsin sopivia Venäjän federaation.Tärkeintä - lainsäätäjä antaa asianmukaisen tukitason toiminnan markkinatoimijoiden kannalta merkityksellisiä palveluja.
Kaupalliset ja investointipankit
Monissa länsimaissa käytännössä ero pankkien (ja tämä on toinen mahdollinen perusta määrittäessään kyseiset järjestelmät) niille, jotka toimivat luotto- ja taloudelliset toiminnot, ja ne, jotka harjoittavat pääasiassa sijoitustoiminnan (hankkimiseen liittyvistäja osakkeiden myynnistä, arvopapereiden ja niin edelleen. d.).Esimerkiksi Yhdysvalloissa on itse asiassa kaksi eri organisaatioissa.Samoin tapauksessa Japanissa.Venäjällä oli käytäntö, jossa yhden tuotemerkin voidaan muodostaa vastaavien yksiköiden sekä pankkien ja investointeihin.Esimerkiksi rakenteen holdingyhtiö "VTB" on rakenne "VTB 24" ja "VTB Capital."Ensimmäinen käsittelee pankki-, toinen - aivan sama sijoitustoimintaa.
rooli keskuspankin
ominaisuudet kansallisen pankkijärjestelmän määrittää pitkälti spesifinen aktiivisuus keskuspankin, sen rooli taloudessa valtion.Mitä lähestymistapoja sen ymmärtämistä kehittyneiden kapitalististen talouksien?
On valtioita, joissa keskuspankki on ainoa säätelijä kansallisen rahoitusjärjestelmän.Joukossa - Australia, Irlanti, Italia.Joissakin maissa, keskuspankki jakaa merkitty toiminto muiden organisaatioiden kanssa - tällainen käytäntö on kehittynyt Yhdysvalloissa, Saksa, Ranska.Yksi mielenkiintoinen malleja järjestämisestä kansallisen pankkijärjestelmän - American.
Siten rakenne rahoituslaitos Yhdysvalloissa on itse asiassa neljä eri instituutiot:
- kansallisten luottolaitokset;
- valtion pankkien rakenteessa Federal Reserve System;
- pankit eivät sisälly Fed, mutta sidoksissa Federal Deposit Insurance Corporation;
- luotto rakenteita, jotka eivät vuorovaikutuksessa erottaa järjestöjen.
Fed tässä tapauksessa on analoginen keskuspankin, joka suorittaa tehtäviä päästöjen ja likviditeetin tukea.Kuitenkin Yhdysvalloissa voi myös toimia luottolaitoksille, jotka eivät liity toimintaan Federal Reserve System.
kehittämisen tulevaisuuden näkymät pankkijärjestelmän Venäjän federaation
Joten, olemme tutkineet käsite ja tyypit pankkijärjestelmien.Joka käsitteiden kehityksen rahoituslaitos parhaiten Venäjälle?Vastaus tähän kysymykseen edellyttää monimutkaista tehtiin taloudellisten, sosiaalisten ja monessa suhteessa myös kulttuurisia ja historiallisia tekijöitä, jotka luonnehtivat erityisluonne Venäjän federaation valtion.Mukaan monet tutkijat, ongelmat Venäjän pankkijärjestelmä, että siellä on nyt, etenkin, suhteellisen suuri osuus lainoista, suhteellisen korkea riippuvuus Venäjän rahoituslaitosten ulkomaisten lainojen ennalta ajan on se, että monet Länsi-standardeja käytännössä pankkitoiminnan Venäjälläottamatta huomioon erityispiirteet kansallisen viestinnän valtion, yritysten ja kansalaisten keskuudessa tällä alalla.
Tältä osin monet asiantuntijat pitävät sitä tarpeellisena tutkia paitsi kokemusta länsimaissa suhteen kehittämisessä rahoituslaitoksen, mutta myös historiallista mallia toiminnan luottolaitosten Venäjällä.Varsinkin kun ne, kuten edellä todettiin, oli yli pitkiä aikoja ja karakterisoitiin, mukaan jotkut tutkijat, korkea hienostuneisuutta.Näin ollen toiminut Venäjän historiallisen tyyppisiä pankkijärjestelmien ja niiden ominaisuudet voivat olla yhtä tärkeä lähde asiantuntemusta parannettaessa nykyisen mallin julkishallinnon pääkaupunki.
