Humanistinen ja keskustelua sen roolia vuosisadan

click fraud protection

keskusteluja totuudesta, suosittu vuosisadan synnytti ongelmia uuden antinomy.Löytö psykoanalyysin auttanut muuttamaan sitä hoitomenetelmä on filosofisen ja psykologisen oppi suhdetta tajuissaan ja tajuton henkilö.Pragmaattinen lähestymistapa rikkoi perinteisen ymmärrystä totuudesta, koska hän uskoi, että totuus kaikista teoria on sen "työkyky", joka on, miten se on sopiva henkilökohtainen kokemus.Mutta suosituin oli filosofiaa tieteen ja teknologian, joka on saattanut keskellä globaalin aiheuttamia ongelmia STR.Kompastuskivi eri koulukuntien tuli humanististen.

analyyttinen filosofia otti rationaalinen, scientistic kategorinen asema.Hän sanoi, että tieteellinen tieto on ainoa mahdollinen.Looginen empirismi, edustajanaan Russell, Carnap, edustajat Wienin Circle käytetyn laitteen matemaattisen logiikan luoda erityinen kieli.Hän oli tarkoitus toimia ainoastaan ​​todennettavissa käsitteitä.Näistä voit rakentaa johdonmukainen loogista rakennetta, joka "voi suvaita", kuten teorioita.On selvää, että perinteinen humanististen tällainen lähestymistapa näyttää ikään kuin taustalla.Mutta ei siinä kaikki.Teoria "kielen pelejä" Wittgenstein, ja hänen seuraajansa myös ratkaistaan ​​yhteensopimattomuus luonnon ja matemaattisten alojen kanssa "tieteen henki."

tämä suuntaus on selvimmin ilmaistu käsite Karl Popper.Hän löysi vain humanististen ja sovelletaan tehokkaasti kielsi heitä oikeuden teoriaa.Kirjoittaja "avoin yhteiskunta", joka perustuu kahdesta syystä.Ensinnäkin kaikki systematization humanitaarisissa alalla on liian subjektiivinen, ja toiseksi - nämä tieteet ovat saaneet tartunnan "holismi", mikä tekee niistä ei kuvata tosiasiat ja etsiä jonkinlaista olematon koskemattomuutta.Lisäksi ne ovat irrationaalisia.Siksi Popper hyökkäsi pääasiassa yksityiskohtien inhimillisen tiedon.Humanistinen - syytetty filosofi - älyllisesti vastuutonta.Se perustuu irrationaalinen tunteita ja intohimoja, että sokea irrota ja estää keskusteluja.

Nämä prosessit eivät häiritse, ja suosio vastakkainen suhde humanististen.Tämä lähestymistapa muodostuu kasvot vuosisadan, ei vähemmän, että Popper.Puhumme perustaja filosofisen hermeneutiikan Hans-Georg Gadamer.On samaa mieltä, että kaikki ja humanistiset tieteet pohjimmiltaan eroavat tulkintamenetelmä, filosofi ei pidetä negatiivista ja positiivista kehitystä.Matematiikan, fysiikan, biologian teoria on luotu menetelmän mukaisesti.Ja viimeinen syntyy tietoa lakien ja rento (syy) suhteet.Täältä tulee rooli humanististen on, että niiden totuus on lähempänä todellista elämää, ihmisiä ja heidän tunteitaan.Teorian luonnontieteiden tärkeintä - se vastaa tosiasioita.Ja humanististen, kuten historia - kulmakivi ilmenee, kun ydin itse tapahtuman riisuu viitan.

Gadamer yksi ensimmäisistä palata käsitteeseen positiivista värjäytymistä "viranomainen".Tämä tekee "tieteen henki", mitä he ovat.Tällä alueella emme voi tietää mitään ilman apua edeltäjänsä, ja siksi meille perinne pelata erittäin tärkeä rooli.Meidän rationaalisuus on vain auttaa itseämme valita viranomaisille, jotka luotamme.Ja perinne, että me seuraamme.Ja tämä yhtenäisyys menneistä ja nykyisistä on rooli humanististen.