Ei ole väliä kuinka kiireinen ihmisiä heidän askareissa, ei väliä kuinka surullinen tai onnellinen mitään elämästään vielä edessä se herää kysymys - Mikä se on?Miksi me elämme, jos kaikki kuolevat joka tapauksessa, lisäksi väistämättä kuolla kun ne, joita rakastamme?Tämä on ongelma elämän tarkoitus - luultavasti, sama ongelma yritetään ratkaista filosofiaa, joka syntyi.Koska ongelma on keskittänyt tärkeimmät ja arvokas kaikille, jotka ei pelkää ajatella sitä.
tahansa uskomusjärjestelmän, ideologia ja filosofisia näkemyksiä, lopulta, joka perustuu lähestymistavan asiaan.Se ei ole yllättävää, koska loppujen lopuksi, kaikki kiellot ja määräykset, perinteet ja arvot ovat perusteltuja vain miksi ja mitä he olisi kunnioitettava.Siksi elämän tarkoitus filosofiassa ja asenne rajallisuudesta elämän ja kuoleman ovat hyvin kytketty.Myös tässä kysymyksessä on kudottu yksittäisten mielessä - että on, elämän tarkoitus tietyn yksilön - ja sosiaalinen - merkitys elämän yhteiskunnan tai ihmiskunnan yleensä.Historiallisesti filosofia tietää kolme lähestymistapaa tähän ongelmaan.
Ensimmäinen niistä - tämä on perinteinen lähestymistapa perustuu uskoon.Elämä järkevää ainoastaan silloin, kun se on ikuinen.Kun paras, mitä sinulla on, eivät häviä, kun mitään pahaa, ei aikaa ei ole enää olemassa, mutta vain ikuisen ilon ja täyteyden elämän.Mutta saavuttaa tällaisen elämän - ylösnoussut fyysisen kuoleman jälkeen toisessa maailmassa - tarvitset eläessään saavuttaa yhtenäisyyden jumalten kanssa, tai Jumala, ja noudattavat sääntöjä ja rajoituksia edellä.Ongelma elämän tarkoitus tässä lähestymistavassa poistetaan pyrkimys Jumala ja iankaikkinen elämä.Kuitenkin monet uskonnolliset järjestelmät vaativat ja kysyntä hylkääminen ihmisen persoonallisuuden, tai erotettu asema helvetin ja ikuisen kuoleman niille, jotka eivät noudata jumalallinen perustamista.
liittyviä uskonnollisia, maallinen lähestymistapa sanoo, että kohtalo mies on järjestely tai uudelleenorganisointi maailmassa niin, että ihmiset eivät kärsi joko pelkoa tai nälästä ja elää, ohjaavat oikeudenmukaisuuden ja veljeyden.Vuoksi edistymisestä ja yksilöiden elämään.Jossain määrin, tämä lähestymistapa tekee paratiisi toisesta maailmasta tulevaisuudessa.Mutta jos uskonnollinen lähestymistapa tekee usein yksilön hänen puutteita tai uskon puute este, joka on voitettava, ongelma merkitys elämän maallisen muotoilussa kysymys on vain kollektiivinen luonne, ja ihmiset ovat jonkinlainen humusta tuleville sukupolville.
Toinen, yhtä perinteistä lähestymistapaa, esitti versio että elämän tarkoitus itse, tulevat mitään korkeampaa sääntöjä tai arvoja ei ole olemassa, ja ihmishenkiä on rajallinen periaatteessa.Siksi meidän täytyy käyttää sitä ja antaa sille siten, että olemme valmiita antamaan sille.Siten henkilö tai juoda, syödä ja iloita, sillä huomenna kuolee, tai uhria tietoisesti päättää taistella identiteettinsä, mutta mitään toivoen.Mutta ongelma on elämän tarkoitus tässä tapauksessa näytti väistymässä tausta ja peitettynä, piilotettu.Jaa sankaruutta tämän lähestymistavan kaikilla ei ole rohkeutta, niin kannattajat tämä lähestymistapa on voitettava epätoivoa ja tuskaa, enemmän että tällainen lähestymistapa, hyväksyä olemassaolo kuoleman, ei ratkaise ongelmaa kuoleman rakkaansa.
ongelma elämän tarkoitusta filosofian ja sen historiallinen kehitys myös antaa meille mahdollisuuden nähdä, että monet tunnetut henkilöt, kuuluisa viisaudestaan, yhteinen jompikumpi lähestymistapaa.Siten Diogenes, Epikuros, Nietzsche, ja tietyin varauksin Spinoza voidaan kutsua kannattajien mielestä elämä on merkitystä itsessään, ja henkilön on ymmärrettävä tämä ja käytäntö, pyrkimys onnellisuus, sisäinen rauha, täytäntöönpano "tulee valtaan" ja niin edelleen.Aristoteles, Marx, Feuerbach, Mill mieluummin nähdä elämän tarkoitusta toteutumista toiveet yleisölle.Mitä Egyptin, Intian, Kiinan filosofia, Sokrates ja Platon, eri alueilla kristittyjen ja muslimien filosofia, klassisen eurooppalaisen filosofian, erityisesti kasvojen Kantin, he pohjimmiltaan yhteinen uskonnollinen lähestymistapa, vaikka usein arvostellaan monia sen puutteita.Hieman toisistaan samalla se on filosofia eksistentialismi, jonka edustajat voitaisiin myös ohjata maallinen, ateistinen tai uskonnollista lähestymistapaa.Mutta niiden osuus tutkimus tämän kysymyksen on tutkia prosessia "rajatapaus tilanne", kun mies yhtäkkiä ajautunut kriittinen, "kuolla" -tilassa, ja voittaa se, on löytää vapauden ja ymmärtämään oman olemassaolonsa.
