ongelma totuus on keskeinen filosofian koko tietoteorian.Hän samaistetaan ydin, se on yksi tärkeimmistä filosofinen käsitteitä, on samalla tasolla kuten keskeisten tapahtumien hyvä, paha, oikeudenmukaisuus, kauneus.
ongelma totuuden filosofian ja tieteen on varsin monimutkainen.Monet käsitteet menneisyyden, esimerkiksi käsite jakamattomuuden atomien Dimokritos, pidettiin lähes kahden tuhannen vuoden kiistaton.Nyt hän esitettiin harhaluulo.Kuitenkin todennäköisesti suuri osa olemassa olevan tieteellisen teorian tänään väärinkäsityksiä että vääräksi ajan.
Jokaisessa vaiheessa ihmiskunnan kehityksen on vain suhteellinen totuus - epätäydellinen tietämys virheitä.Tunnustaminen totuuden suhteessa loputon prosessi kognition maailman, se on ehtymätön.
ongelma totuuden filosofiassa myös on se, että tieto kunkin historiallisen aikakauden sisältää osia ehdottoman totuuden, koska se on objektiivisesti totta sisältö on tarpeellinen vaihe kognition, sisältyy seuraavissa vaiheissa.
tulkintamenetelmiä
ongelma totuuden filosofian vaaditaan päätöksensä muutamia tapoja tulkita tätä käsitettä.
- ontologisia ymmärrystä."Totuus - että on olemassa."On tärkeää olemassaolon asia tai esine.Lojaalisuus johtopäätös voidaan luovuttaa jossain vaiheessa, ihmiset avaa läpi sanoja ja taideteoksia, jolloin kaikkien saatavilla.Kuitenkin tapauksissa erilainen käsitys ja näkemys saman prosessin, tällainen asema ei ole kriittinen.
- epistemologiset ymmärrystä."Totuus - kun tieto on totta."Mutta se herättää myös paljon polemiikkia, sillä on yleinen käytäntö ilmeisesti vailla vertailu: real-materiaalia ja ihanteellinen.Lisäksi monet ilmiöt, esimerkiksi, "vapaus", "rakkaus", ei voida tarkistaa.
- positivistinen ymmärrystä."Totuus on vahvistettava kokemus."Positivismi näki vain mitä voi todella testata käytännössä, ja loput ylittää tutkimus "oikean filosofiaa".Tällainen lähestymistapa luonnollisesti jättää pois monia tärkeitä ihmisen ilmiöitä, prosesseja, yhteisöjä.
- pragmaattinen ymmärrystä."Totuus - hyödyllisyys tehokkuutta tiedon."Tämän lähestymistavan, uskollinen tunnustaa, että vaikutus, tekee voittoa.
- Perinteiset ymmärrystä."Totuus - tätä sopimusta."Tämän lähestymistavan, jos on erimielisyyttä, meidän pitäisi hyväksyä, että sitä pidetään paras johtopäätös.Tällainen asema voidaan käyttää vain tietyn ajan eikä kaikilla alueilla.
Todennäköisesti ongelma totuuden filosofian yhdistää kaikki nämä lähestymistavat.Totuus - mitä todella on olemassa, vastaa tietomme.Samalla se on erityinen sopimus, sopimus.Se on tavoite ja subjektiivisia, suhteellinen ja absoluuttinen, konkreettisia ja abstrakteja.
suuri merkitys kognitiivisen toiminnan pelaa henkilön usko, usko, luottamus.Prosessissa oppimisen kohteena tulee lähemmäs maailman, liittoutumalla hänen kanssaan.Kognitiivinen suhde - suhde kohteisiin, ei välinpitämättömyys ja impersonality.Kognitiivinen prosessi on läsnä volitional uskonvalintaan ja usko.Itse asiassa, usko on lähtökohta tiedon ja sen tarkoitus.Sen avulla voit voittaa joka vallitsee tietämättömyys ja tiedon.Ongelma totuuden filosofiassa on valita enemmän vakuuttavaa selitystä.Siksi mobilisoimaan henkisiä voimia ilman todisteita tai puute tarkkaa tietoa tarvitaan usko kykyihinsä.
