taloudellinen valinta käsittää valinnan edullisen suoritusmuodon kaikki.Kulloinkin se voidaan jäljittää rajoituksia eri lähteistä, täytäntöönpanemiseksi tarvittavat yksikön, joka muodostaa tietty tavoite tuotantomahdollisuuksia rajalla.Taloudelliset resurssit ja ongelma valinta - jatkuva ongelma kohtaamat alan asiantuntijoiden.Tätä ei tulisi pitää tätä kysymystä niiden rajoitukset.Syntyminen tällainen väheneminen voi tuntea jyrkästi tarpeisiin kunkin yksittäisen.
Taloudellinen valinta on tunnettu lähes kaikissa maissa (kehittyneiden ja kehitysmaiden, rikkaiden ja köyhien).Asukkaat minkään maan ovat innokkaita saada enemmän palveluja ja etuja.Todellisuudessa, ihmiskunta ei ole hyödynnetty kaikkia käytettävissä olevia resursseja.Siksi lähteet aiemmin käytetty, voisi tulla tarpeettomia tai "tarpeeton".Hyvä esimerkki on taloudellisen taantuman aikana tuotannon ylimääräistä työvoimaa.
Taloudellinen valinta pystyy määrittämään harvinaisuus resurssien suhteen limitlessness ihmisen tarpeisiin, jolle on ominaista jatkuva kasvu ja muutos prosessissa markkinoiden laajentamiseen ja kehittämiseen liiketoiminnan ja yhteiskunnan.Tämän ongelman on edelleen hankaloittaa se, että joskus rajoitukset ilmi yksittäisistä lähteistä (se on, esimerkiksi, mineraalien), tai niiden ei-toistettavuus.Moderni ihmiskunta ei ole keksinyt tapa näiden kantojen palauttamiseksi.Siksi taloudellinen valinta olisi suunnattava voimavaroja, jotka voidaan toistaa.Esimerkiksi sivusto voidaan kaataa istuttaa uusia viinitarhat ovat nuoria ja terveitä kasveja.Kuitenkin, jotta ne alkavat kantaa hedelmää, kestää jonkin aikaa.
tieteellisessä kirjallisuudessa on toistuvasti sivuttu tilanne taloudellinen valinta, koska se pystyy vaikuttamaan edelleen yhteiskunnan kehitykseen.Niistä laatijoille julkaisuja keskittyy suhteellisen vähäistä hyötyä ja resurssit.Toisin sanoen, aika sammumiseen tietystä lähteestä määräytyy käytön tehokkuutta sen yhteiskunnan.
kaikki taloudelliset resurssit näkökulmasta niiden merkitys tuotantoprosessissa luokitellaan luonnollinen, investointeja ja työvoimaa.
muut kirjoittajat kiinnitti huomiota absoluuttinen ja suhteellinen rajoituksia tällaisten lähteistä.Samalla toiseen kysymykseen, niiden olisi oltava yhdenmukaisia näkemysten kanssa tutkijat edellä.Mutta ne ovat ehdottoman niukkoja resursseja määritellään ne, jotka voidaan korvata muilla.Lausunnon laatijoiden ensimmäinen käsite kuulostaa vakuuttava, kiitos jatkuva parantaminen modernia tekniikkaa.Ne nyt on sovellettava muun kuin jätteen tuotanto, joka pystyy säästää resursseja hallintaan.
