postmodernismi filosofian - kiistanalaisin ilmiö historiassa inhimillisen ajattelun.Hänellä on profeettoja, seuraajia ja teoreetikot.Täsmälleen sama vastustajat ja ne, jotka ovat eri mieltä hänen ajatuksiaan.Tämä filosofia on pöyristyttävää ja ei-standardi, joten se on joko tuuletin tai kiihkeä vihaajat.On vaikea ymmärtää, on monia mielenkiintoisia ja kiistanalaisia.Se on kuin hymy Cheshire kissa, joka voi hyväksyä tai jättää perustuvat heidän omiin uskomuksia ja asenteita.
termi "postmodernismi" ovat yhtä käytetään merkitsemään valtion ja filosofiaa ja kulttuuria länsimaissa jälkipuoliskolla 20. luvulla.Niistä näkyvin luvut, arvoisa että postmodernismi filosofian saa sen suunnittelu, voidaan kutsua Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isak Derridan, Michel Foucault ja muut.Joukossa teoreetikot kutsutaan nimet Nietzschen, Schopenhauerin ja Heidegger.Termi ilmiö juurtunut työllä Jean Lyotard.
monimutkainen ilmiö luonnehtia epäselvä ilmenemismuotoja kulttuurin ja ajattelutapoja - filosofia postmodernismin.Pääkohdat tähän suuntaukseen ovat seuraavat.
Ensinnäkin, se on "menetys aihe" filosofia, vetoomuksen kaikille, eikä kukaan samaan aikaan.Profeetat nykyisen soittotyylejä sekoitettu merkityksiä aiempien aikakausien, purkaa lainausmerkit, tangling puheessaan haastaa yleisönsä.Tämä filosofia hämärtää linjojen välillä muotoja, rakenteiden, instituutioiden ja yleensä kaikki määritelmät.Postmodernismi väittää keksintö "uutta ajattelua ja ideologia", jonka tarkoituksena - rikkoa tavat, perinteet, päästä eroon klassikoita, tarkistamaan arvoja ja filosofiaa sellaisenaan.
Postmodernismi - filosofia, joka saarnaa hylkääminen vanha ihanteita, mutta se ei luo uusia, vaan päinvastoin, kutsuen heitä luopumaan periaatteessa, mistä ideat, häiritsevät todellisesta elämästä.Sen ideologit pyrkiä luomaan radikaalisti uusi, radikaalisti erilainen kuin kaikki tiedossa asti, "zhiznetvorcheskuyu kulttuuri", jossa ihmiset on hankittava aivan täynnä, esteetöntä (myös järki ja omatunto) vapautta.Järjestys, kulttuuri he haluavat korvata kaaos hyvin erilaisia kulttuureja oli samanlainen samalla tavalla pitäisi olla erilaisia poliittisia järjestelmiä, niiden välillä ei pitäisi olla kasvoja.
postmodernismi näkee miehen?Uusille profeetat, miesten pitäisi lakata olemasta estimability prisman läpi heidän persoonansa, linjan välillä nero ja keskinkertaisuus, sankareita ja yleisö olisi täysin tuhottu.
postmodernismi filosofian yrittää todistaa kriisiin humanismin uskoen, että mieli voi vain luoda kulttuuria, joka standardoi henkilö.Filosofit kieltäytyä optimistinen ja edistysuskoisesti näkemystä historiasta.Ne heikentävät logiikkapiirit, valtarakenteet, viljely ihanteita, etsiä yhtenäisyyttä vanhentuneena ja ei johda kehitykseen.
Jos modernismin filosofia suuntautuminen on ihmisten elämään, mutta keskittyy nyt vastus maailman ihmiselle ja hänen irrationaalinen vaikutus maailmaan.
Hänen suosiotaan filosofia postmodernismi on velvollinen, mukaan useimmat tutkijat, sen saavutukset (koska ei ole tällaisia), ja jopa ennennäkemätön vyöry kritiikkiä nizvergsheysya sen saarnaajat.Postmodernismi ei sijoita hänen filosofiansa mitään hyötyä, ei spekuloida, mutta vain pelasi diskurssin - siinä kaikki hän voisi tarjota maailmalle.Peli - se pääsääntö.Ja mikä peli, peli, jossa - kukaan ei tiedä.Ole päämäärää, ei sääntöjä, ei ole mitään järkeä.Tämä on peli vuoksi peli, mitätön, "simulacrum", "kopio kopio."
Man, postmodernisteja väittävät, nukke "virta Wish" ja "diskursiivisten käytäntöjä".Tältä osin on vaikea luoda mitään positiivista ja progressiivinen.Postmodernismi filosofiassa - se on auringonlaskun ajatus, jos haluatte, itsetuhon filosofian.Koska ei ole kasvoja, joten siellä ei ole hyvä eikä paha, eikä totuus eikä valhetta.Samanlainen suuntaus on erittäin vaarallinen kulttuuria.
