Poznan kutsutaan mitään muuta aktiivisena mielekäs todellisuuden ihmisen tietoisuuteen.Tämä prosessi paljasti täysin uusia puolia tutkitaan ilmiöitä ja esineitä maailman ydin asiat ja paljon muuta.On myös tärkeää, että henkilöllä on kyky tietää itse.Tiede tieto - epistemologia.
Vuonna filosofia, on olemassa kaksi pääasiallista näkemyksiä koko prosessin kognition:
- agnostisismi;
- gnostilaisuus.
Tyypillisesti kannattajat gnostilaisuuden ovat materialistien.He katsovat tieto on hyvin optimistinen.Heidän mielestään - mies alunperin jolla on mahdollisuus osaamisen, jotka ovat rajattomat, maailma on tunnettavissa, mutta todellinen olemus kaiken, ennemmin tai myöhemmin avataan.Agnostismi on filosofia sen täydellinen vastakohta.
agnostikkoja ovat usein idealisteja.He eivät usko myöskään, että maailma on tunnettavissa tai että henkilö pystyy oppimaan sen.Joissakin tapauksissa, se voi olla ainoastaan osittain knowability maailman.
agnostisismi filosofian
agnostikkojen korostaa, että on mahdotonta sanoa tarkasti, onko jumalia.Heidän mukaansa todennäköisyys, että Jumala on olemassa ehdottomasti on, että Jumalaa ei ole.Vastaavia säännöksiä lisätään tämän suuntauksen kohtuullisen osuuden skeptisyyttä.
agnostisismi filosofiassa on merkillistä, että sen seuraajat ovat usein rankattu ateisteja, tai ainakin, että epäuskoinen.Se ei ole aivan oikein, koska on olemassa monia agnostikko teistejä.Ne piti itseään agnostikkoja, sekä seuraajina jotain tiettyä uskontoa.
agnostikkojen väittävät, että ihmisen mieli yksinkertaisesti voi ymmärtää luonnonlakeja, ja huomaat merkkejä Jumalan olemassaolon, koska se vaatii jotain muuta, ei se, mitä henkilö omistaa.Jos Jumala on, hän kaiken kuolevainen ei ollut helppoa ymmärtää, mutta myös tuntea sen.
agnostisismi filosofian: sub
on useita alaluokat:
- heikko agnostismi.Kutsutaan myös pehmeä, empiirinen, aika, avoin, ja niin edelleen.Tärkeintä on, että jumalat voi olla olemassa, mutta se on mahdotonta tietää;
- vahva agnostismi.Kutsutaan myös suljettu, absoluuttinen, tiukka tai kiinteä.Lähtökohtana on, että olemassaolo tai ei-Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa pelkästään siitä syystä, että ei voi täysin usko mihinkään näistä vaihtoehdoista;
- apaattinen agnostismi.Tuomiot perustuvat siihen, että ei ole vain ole todisteita Jumalan olemassaolosta, mutta näyttöä siitä, että se ei ole olemassa;
- ignostismi.Hänen edustajat sanovat, että ennen kyselemällä Jumalan olemassaolosta, on tarpeen antaa tyhjentävää määritelmää sanalle "Jumala."Myös malli
ateismi, agnostikko ateismi ja agnostikko teismi.
Agnostismi Kantin
Tämä aihe tutkittiin paljon.Edustajat agnostisismi vaihtelevat, mutta ennen kaikkea aina jakaa Johann Kant, joka esittää johdonmukainen teoria filosofinen suuntaan.Olemus seuraavasti:
- ihmisen kyky on hyvin rajoitettu sen luonnollinen olemus (rajoitettu kognitiivisia kykyjä ihmismielen);
- tieto - ei ole mitään, mutta täydellinen itsenäistä toimintaa mielen;
- maailma on tuntematonta itsessään.Ihminen voi tietää vain ulkopuolella esineiden ja ilmiöiden mutta sisäpuoli pysyy ikuisesti mysteeri hänelle;
- tieto on prosessi, jossa asiaa tutkii itse.Kaikki tämä on mahdollista avulla sen heijastavuus.
lisäksi Kant, suuri aarre agnostisismi on filosofeja, Robert J .. Ingersoll, Thomas Henry Huxley ja Bertrand Russell.
