esitettyyn kysymykseen artikkelin otsikko, ensi silmäyksellä näyttää melko yksinkertainen ja suoraviivainen.Filosofia ja ideologia toimivat ilmiönä ainutlaatuinen ihmisten tietoisuuteen ja toimimaan criterial parametrien arviointiin kunkin henkilön - se on kiistaton tosiasia ja tavoite, osoittaa orgaaninen yhteys ja yhtenäisyys näiden aineiden.
kuitenkin huolellisen analyysin näiden ilmiöiden, voimme löytää paljon mielenkiintoisia ongelmia, vastata kysymykseen kuinka suhtautua filosofian ja ideologian, se kääntyy pois ei ole aina helppoa, koska niiden välillä on havaittu erittäin huomattavia eroja, joita syntyy hetkellä "yhteyshenkilö" näkymätja filosofia luokat.
Yleisin näkemys on, että maailma - käsite suurempina, suhteen filosofian ja filosofinen maailmankuva on vain yksi muoto ideologia, myös uskonnollisia, mytologisia, tieteellinen, UFO, jne.
Tässä yhteydessä maailma esitetään yhtenä tavoitteena henkilön ominaisuudet tarvitaan, jonka tarkoituksena - muodostumista persoonallisuus.Samalla se, ja sisältö hänen maailmansa, henkilö ei voi edes olla tietoinen, vaikka, ja kun se tulee persoonallisuus, on tuskin mahdollista.Tässä näemme ensimmäisen erilaisuus, filosofia ja näkymät voivat olla läsnä yhtä aikaa vain tasolla henkilökohtaista kehitystä yksilön eikä toisinpäin.Samalla, ei se, että tämä henkilö on tietty maailmankuva, se on siirtotie filosofinen näkymät, se voi olla omistaja, ja uskonnollisia tai muita.
kannalta tieteellinen analyysi, aihe filosofian, filosofia ja näkymät, pääsääntöisesti, älä avioero ovat kaukana toisistaan.Maailman mainostetut ominaisuus henkilö edustaa joukko ajatuksia siitä, mitä on, hänen paikkansa maailmassa ja tämän maailman.Mutta filosofia on myös tällainen mahdollisuus, mutta vain ja yksinomaan näille paikoille, jotka on muodostettu filosofisia syistä, täällä puhua, esimerkiksi noin uskonnollinen maailmankuva, sopimatonta.
filosofia ja ideologia, tietenkin, ilmiöt, aika monimuotoisuus niiden välillä, koska tunnustetaan, että tällainen mytologinen tajunta edeltää filosofinen.
Nykymaailmassa, on tietty taipumus dynamiikkaa tämän suhteen.
Ensinnäkin, maailma on yhä mosaiikki, ja aseta kuvio on vaikea.
Toiseksi tänään on käytännössä mahdotonta kenenkään tunnistaa "puhdas" tyyppinen filosofia, pääsääntöisesti, nykymaailmassa integroiva ja on synteettinen, eikä se, että uskonnollinen komponentti se esiintyy säännöllisesti ennen tieteellistä tai mytologinen komponenttiSe edeltää filosofiaa.
Kolmanneksi, jotkut asiantuntijat korjata ulkonäkö joitakin "hengellisen kasvaimia", joilla niiden jakelua ja rooli yhteiskunnassa, se voi katsoa tyyppi maailmankuva.Ensinnäkin puhumme tunnettu "verkko" maailmankuva, jonka ulkonäkö tuolloin pidetään alkuun massa maahantulon ihmisiä Internet, sosiaaliset verkostot ja virtuaalimaailman yleensä.Ja niin, tunnustaa priori tieteenfilosofia, miten vastata kysymykseen sen rooli virtualisoitu kuvien maailmaan.
Arvo filosofia ja näkymät voidaan pitää prisman läpi niiden käytännön toteutuksesta.Kaikki ideologiat - yksinomaan subjektiivinen ilmiö, tunnustaen samalla tieteenfilosofia, me tunnustamme sen objektiivisuus.Tässä on myös huomattava ero näiden ilmiöiden.Filosofinen asenne maailma - on suhde teoreettisen korkea, joissakin tapauksissa vain retorinen (suosittu ilmaisu "viittaa koko filosofisen") maailmankuva on aina subjektiivinen ja koskettaa.Pääsääntöisesti polttaminen ongelmat ja intiimin elämän jokaisen yksilön.
Toinen kuvasuhde, se on heidän vzaimotehnologichnost, niin sanoakseni.Joissakin tapauksissa, filosofia näkyy keino ilmaista maailman, ja toisissa - on filosofia toimii välineenä ilmaisun näkymät.
Lyhyesti sanottuna analyysi luokat filosofian ja näkymät, löysi melko merkittävä irreducibility, joka viime kädessä heijastaa ominaisuudet ja sisällöstä ilmiöitä.
